Вид для печати
Конечно можно и самому. Но вопрос не в этом.Цитата:
Сообщение от vaay
Например если я хотел
автомат то теперь просто не вижу необходимости в нем, так как перескок с диап. на диап. занимает макс. 10-20 сек. А широкая полоса перестройки лично мне не нужна.
Ну, у автомата свои неоспоримые "вкусности" :) иначе их бы не продавали. Но как по мне, ручной я и сам сделал. Но хочется большего. Да и на природу ручной не потащишь. C Z-100 все понятно - маленький и неприхотливый "звереныш",
но у него есть старшие братья отсюда дилемма - Z-100 или LDG AT-100(200)/LDG Z-11Pro...?
Да это почему? Уж не намного он и больше Z-11pro да и питания не требует.Цитата:
Сообщение от vaay
Конечно есть, это скорость настройки.Цитата:
Сообщение от vaay
И трансивер можно самому сделать,и выйдет дешевле.Но это уже не для меня,хватит,наконструировался!Железо, кондеры,катушки ручки,покраска....Цитата:
Сообщение от vaay
73!
Выбрать надо из LDG:
Z-100
Z-11PRO
AT-100PRO
AT-200PRO
AT-7000
7000-й не требует внешнего питания,дешевле,чем 200-й (держит 250 Ватт),100-й и 11-й примерно одинаковы по характеристикам,самый маленький и дешёвый Z100 Ваши соображения?
Почти год работал с трансивером IC-718 LDG AT-100Pro.
Полная поддержка команд управления с трансивера, дополнительного питания не требует кабель управления к трансиверу идет в комплекте.
А сейчас работает с трансивером Yaesu FT-450 в автономном режиме.
Добавлено через 5 минут
LDG AT-100 оправдывает себя в полне.Цитата:
Сообщение от vaay
КСВ в ручном режиме до 1.
В атомате до 1,2 - 1,3.
В работе у меня около года нариканий нет.
Ну,вот! По "малышу" и по АТ-100 отзывы есть.Осталось дождаться отзывов по Z-11PRO
и АТ200 АТ7000! :)
Пользовал АТ-130, работает прекрасно, релюшки большие, катушки внушительные, в общем - хороший аппарат.
У меня самодельный +симулятор тюнераЦитата:
Сообщение от nomade
У меня AT-180. Работает отлично от 1.6 Мгц. Вообще автомат очень удобная вещь. Конечно с веревками он не работает, да и мне лично боязно тюнер на крышу ставить. По вопросу подстройки веревки на прошлой недели купил HFM-100 он с моим тюнером строит на 10 метров провода от 80 метров и выше. Короче, как мне кажется, вначале надо решить Вам тюнер нужен для подстройки проводов или для коррекции в фидере. Для первого AH-4, AT-130, AT-140 для второго AT-180. Ручные не так удобны.
Когда был 718-й с ним АТ-7000. Работал прекрасно. Вопросов не возникало. На высокоомные веревки наделал балунов...
At180 хороший тюнер но лучьше ручной у меня согласуещее п контур симулятор тюнера(ТРИГЕР) так как я пользуюсь кнопкой тюнер и хочу добавить атт и преселектор
Добавлено через 3 минуты
At180 хороший тюнер но лучьше ручной у меня согласуещее п контур симулятор тюнера(ТРИГЕР) так как я пользуюсь кнопкой тюнер и хочу добавить атт и преселекторюю.Ведь я тоже использую пров. антЦитата:
Сообщение от nomade
Я повторюсь, но я ЗА Айкомовский тюнер. АН-4.
Если Вы поставите рядом с выходом на "веревку" коаксиальный разъем - он будет у Вас на все случаи жиэни. Хочешь кабельную антенну подключай- хочешь вервку на даче.
Не надо себя уговаривать на то, что подешевле ... ;)
Если применять AH-4 как тюнер для фидерной линии, то говорять это не есть очень хорошо по причине его пластмассового корпуса, нужно будет экранировать. Впрочем может это только слухи, пусть обладатели подтвердят. Если поездки на дачу с тюнером, для согласования веревки, не планируется, то AT-180 просто идеальная вещь поскольку КСВ 3.0 для фидера это предел разумности. Конечно можно и AH-4 поставить на крышу для согласования, но я лично не решусь на такой поступок- жалко если сопрут или испортят. Ручной тюнер который строит любую веревку вещь тоже странная (разве что для дачи). Подумайте насколько удобно эту самую веревку прям от тюнера, через комнату тянуть? Если только вы вещаете не с лоджии последнего этажа. Да и кусок провода, если вдруг захочется повесить, легко можно согласовать если подключить UNUN или готовый Diamond BB6W (рекомендую провод удленить) или HFM к тому же AT-180.
LDG IT-100 :p-up: