-
05.05.2008, 12:50 #1
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
IC-718: какой тюнер купить ?
Если среди дополнительных фильтров выбор небольшой,то среди тюнеров наоборот.
Подскажите,PSE,какой тюнер лучше приобрести ручной или автоматический?
Какой надёжнее,дешевле и позволяет подавать на себя большую мощность?
Ваши предложения?RAEM №3457 DXCC CW #14137 KDR #929 RCWC #801 Телеграф навсегда! Зри в корень и помогай, не вредя! До встречи на бэндах и в тестах!
73 de R8PM Алексей
-
05.05.2008, 13:18 #2
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
-
05.05.2008, 13:40 #3
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
-
06.05.2008, 07:44 #4
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Почему-то ручных тюнеров на Тангенте поубавилось Автомат кто-нить юзает?
LDG AT-7000 или АТ-100(АТ-200) ,Z100 ?RAEM №3457 DXCC CW #14137 KDR #929 RCWC #801 Телеграф навсегда! Зри в корень и помогай, не вредя! До встречи на бэндах и в тестах!
73 de R8PM Алексей
-
06.05.2008, 08:10 #5
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Раскупают - ждите привоза новой партии.
Использую с 7000 АТ-7000, был z-100. Работают нормально.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
06.05.2008, 08:46 #6
- Регистрация
- 22.12.2006
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 2,824
- Поблагодарили
- 2001
- Поблагодарил
- 3728
На протяжении 7-ми лет использовал с IC-718 тюнер атомат ICOM AT-180, очень удобно, особенно в контестах. Перестраиваешься с бенда на бенд, ключом "тык", тюнер подстроился. Сам отслеживает перестройку по диапазону и подстраивается. Больше 100+ Ватт он не выдержит...
Последний раз редактировалось RW5C; 06.05.2008 в 08:50.
-
06.05.2008, 09:26 #7
- Регистрация
- 16.03.2006
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,715
- Поблагодарили
- 2997
- Поблагодарил
- 245
Пользуюсь Z100 – работа устраивает.
UR5EQF
-
06.05.2008, 11:22 #8
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Приветствую!
Планирую купить AT-180.
У меня два вопроса.
1. Как он работает с проволочными антенами? В описаниея написано, что АН-4 заточен под проволочные антены. Но АН-4 не работает по описанию на 1,8 МГц.
2. Как он работает на диапазоне 160 м.? В инструкции он захватывает этот диапазон.
-
06.05.2008, 11:37 #9
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 06.05.2008 в 11:47.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
06.05.2008, 11:42 #10
- Регистрация
- 22.12.2006
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 2,824
- Поблагодарили
- 2001
- Поблагодарил
- 3728
Не знаю как с "веревками", но большую (не укороченную) W3DZZ он как-то настраивал на 160 и даже удавались связи CW, хотя она ниже 80-ки не работает. Диполь (80 метров) настраивал легко. Диполь имел резонанс на 1850, на 1910 КСВ плыл вверх, тюнер справлялся.
Тюнер боится статики! Один раз за весь период времени (и то к концу 6-го года эксплуатации) пришлось вести его к RZ3CC, он заменил 2-е микросхемы. Диагноз Г.Г., цитирую " - Молния влетела...". Видимо в этот раз что-то конкретно влетело с антенн, до этого случая антенны не отключал, только в грозу. Неисправность проявилась следующим образом: тюнер крутил вертел катушки и емкости, но после безуспешной настройки отключался... Только ниже 17 метров.
А так проблем небыло вообще! Классная штука! Только не настраивайтесь на частоте DX, посмотрев инфо в кластереПоследний раз редактировалось RW5C; 06.05.2008 в 11:50.
-
07.05.2008, 16:51 #11
- Регистрация
- 13.01.2005
- Адрес
- HA5, GM0, EA8
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Ant. tuner
Не мудрствуя, - предлагаю, - Г - фильтр (L/C).
GM0JAN73. Янош (HA5JAN) - ex UT5DM
-
08.05.2008, 10:14 #12
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Янош,ЗДР! Г-фильтр не нужен,нужен промышленный тюнер. По цене автоматы и ручные не намного отличаются,вот и дилемма поэтому: выбрать ручной или автомат.
В описании к АТ-7000 сказано,что старые тюнеры-автоматы не все антенны "вытягивают",малое количество ячеек памяти и т.д. Хочется услышать отзывы юзеров.Если бы сейчас брали тюнер-автомат,то взяли бы прежний вариант или что-то получше? Янош! А Вы Васю Фатько ех UB5DBN не знаете? Если да,то QSP привет ему - он должен помнить 90-й год и RW9HZZ!
С наступающим Днём Победы всех! 73!RAEM №3457 DXCC CW #14137 KDR #929 RCWC #801 Телеграф навсегда! Зри в корень и помогай, не вредя! До встречи на бэндах и в тестах!
73 de R8PM Алексей
-
08.05.2008, 10:56 #13
- Регистрация
- 22.02.2007
- Адрес
- Симферополь, Крым
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 517
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 27
Присоединяюсь к вопросу. Ну если с Z-100 все относительно понятно, тут
уже не раз упоминали о своем опыте с ним.
А как себя ведут LDG AT-100(200) или LDG Z-11Pro? Они хоть и подороже,
но у них и параметры по R нагрузки пошире, да и памяти поболе.
Судя по кнопкам на картинке в отличии от чистых автоматов Z-100 и
AT-7000 у AT-100(200) LDG Z-11Pro есть возможность вручную подогнать L и
С..?
Т.е. как я понимаю там где Z-100 на автомате сможет подстроить КСВ
только до 1,5 на LDG AT-100(200) или LDG Z-11Pro можно вручную выгнать
в 1...? Так?
Плюс у AT-100(200) LDG Z-11Pro вход и коммутация на две антенны...
Звучит "вкусно"
Кто пользует AT-100(200)/LDG Z-11Pro Оправдывает ли себя разница в
цене с Z-100? Как они вам? Как там решен вопрос грозозащиты?73, Владимир R6KV ex UU3JC
-
08.05.2008, 11:22 #14
По случаю приобрел на пробу MFJ-945 б.у. за 80$. Составил табличку настроек, переключаться по диап. получается достаточно быстро. Если тупо подключить
диполь 14 мгц строит на 18 мгц (QSO нормально) на 7 мгц (QSO идет хотя и с трудом) на 3.6 (строит эфф. при этом близка к 0, но прием значительно лучше с тюнером). Вывод при работе на сурогат вполне справляется с ожиданиями.Последний раз редактировалось RN9AAA; 08.05.2008 в 11:27.
Виктор. 73, DX!
-
08.05.2008, 11:38 #15
|
Социальные закладки