-
15.10.2009, 01:12 #1
- Регистрация
- 12.10.2009
- Адрес
- Балтийск, Калининградская обл.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 8
Какой не дорогой TX купить?
Здравтвуйте коллеги! Посоветуйте пожалуйста какой из недорогих трансиверов купить для повседневной работы и dx cw, ssb? Хотелось бы новый, да с неплохой динамикой, чувствительностью и не шумный до 30000 р., лучше еще дешевле т.к. предвижу все они одного порядка и возможно лучше взять самый дешевый с неплохим передатчиком, а слушать на Катран... К сожалению ничего кроме ic-735 не имел, но у него заглючил процессор hd63a01v1p и не могу найти. Я склоняюсь в такой последовательности: VX-1700, FT-857D, FT-450, Alinco dx77hx, IC-718, FT-897, IC706MK2G. IC-703, FT-817,... Может что-то еще посоветуете или из этого списка что-то вообще лучше не покупать? Из продавцов пока рассматриваю Профи, может посоветуете и продавца? С уважением Владимир ua2fek@mail.ru Буратино56 73!
-
15.10.2009, 03:02 #2
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
-
15.10.2009, 07:58 #3
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
Отличный передатчик http://board.cqham.ru/index.php?details=60904
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
15.10.2009, 08:51 #4
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Железногорск
- Сообщений
- 805
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 182
-
15.10.2009, 09:53 #5
- Регистрация
- 07.05.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 734
- Поблагодарили
- 360
- Поблагодарил
- 1421
-
15.10.2009, 10:00 #6
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
Под словом передатчик я имел не только выходной каскад, но и формирователь ssb сигнала , а высоким качеством звучания бюджетные модели врятли могут похвастаться. Но это лично моё мнение, основаное на том , что мне ни разу в эфире не попался кореспондент с класным сигналом и у него был к примеру icom 718.
p.s. Обидеть никого не хотел.Последний раз редактировалось UT9MZ; 15.10.2009 в 10:06.
-
15.10.2009, 10:25 #7
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
очень рекомендую FT857
своих денег стоит это точно, и даже если потом купите серьезное радио он всегда пригодится.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
15.10.2009, 10:27 #8
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
А что вы подразумеваете под "классным сигналом"?
У меня например IC-718 со штатной тангентой HM-36(единственное немного поролона во внутрь засунул) и ни кто не жалуется на качество сигнала.
А в цыфре по входу не перегружаю и корреспонденты тоже хвалят качество сигнала.
И чем вам передатчик P-140 не нравится?73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
15.10.2009, 10:37 #9
-
15.10.2009, 10:59 #10
- Регистрация
- 06.08.2009
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Вообще-то говоря, все эти аппараты достойны нашего отечественного радиолюбителя (реже бывает наоборот )))))). Насчет "классного" сигнала у меня это выражение вызывает только саркастическую улыбку. Слышал ICOM-718 с очень четким сигналом, который выделялся на общем фоне. А также "бубнилку" ICOM 746 с безобразно разогнанными низкими частотами "для стереофонического восприятия" утомленных ушей........ Так что выбирайте то, что Вам нравится. А то, что советуют- примите к сведению !
-
15.10.2009, 12:13 #11
- Регистрация
- 06.02.2009
- Адрес
- Woodstock
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 621
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 248
Я бы смотрел на FT-450, IC-7000, IC-7200, TS-2000
У самого FT-857, по вашим критериям он не проходит по крайней мере по пунктам:
- с неплохой динамикой
- не шумный
Соответственно можете вычеркивать и FT-897 , потому что это то же самое.
-
15.10.2009, 12:21 #12
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
TS-480 то что нужно, но дороже.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
15.10.2009, 12:57 #13
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Я бы тоже посоветовал TS-480SAT
73! Стас US4IPQ
-
15.10.2009, 13:10 #14
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Подыскиваю себе аппарат для выездов на природу.
Понятно - недорогой - что бы не жалко было *убивать*
в экспедициях .
Именно вот эти аппараты и рассматриваю
FT-857D, FT-450, IC-718, FT-897, IC706MK2G. IC-703, FT-817,...
(Кроме Алинко)
К сожалению как основной аппарат их нельзя рекомендовать.
Склоняюсь к IC 706 МК2Ж КВ+УКВ Все в одном флаконе.
На УКВ весьма неплохо работает.
Да и Игорь UA6HJQ то же его советует.
718 - с переделками - то же можно было бы взять.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 15.10.2009 в 13:43.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
15.10.2009, 13:21 #15
- Регистрация
- 07.05.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 734
- Поблагодарили
- 360
- Поблагодарил
- 1421
|
Социальные закладки