Какой не дорогой TX купить?

**RZ9CJ** · 15.10.2009, 13:50

Извиняюсь - 6 кГц.
Т.к. нет моды ФМ - при которой необходима полоса 10 кГц.

У всех остальных трансиверов ФМ есть и соответствующая полоса
пропускания.В этом небольшой плюс 718-го изначально .

Ну схемотехника - доработав которую - можно превратить его в аппарат
более высокого класса
http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/

Ну и косвенно об этом же говорит и то что даже есть Клуб любителей IC 718.

**RA9MX** · 15.10.2009, 14:16

Сообщение от RZ9CJ

Склоняюсь к IC 706 МК2Ж КВ+УКВ

Серега, правильный уклон взял, не пожалеешь, 8 лет у меня 706. куда только я его не таскал с собой, и в RDA-активации, и на Полевые дни, пашет, как часы, хотя и потрепан уже сильно, в смысле внешнего вида

**RZ9CJ** · 15.10.2009, 14:54

Сереж да вот я и думаю - ведь все равно каждый год хоть раз - но в поле
выезжаем. То ПД , то активация чего нибудь ))) .
Но и лишних тугриков на аппарат чисто для выездов - жаба душит.

А 706 МК2Ж по крайней мере и на УКВ очень неплох.

Офф
ты какими глазами на предстоящий CQ WW смотришь ?
Тиснем темку ?

**UI8CM** · 15.10.2009, 16:48

DX-77 по-моему CW не имеет - DX-70 OK ! У 703 приёмник от 706-го , но доработанный , а TX - 10 или 15 ватт . IC-718 анонсирован как " трансивер упрощённого класса для начинающих " - хотя никто не жаловался из знакомых . FT-817 - QRP и требует много доработок .857D - посовременней , чем DX-70 , хотя разницы особой не заметил , кроме экономичности на передачу .

**Паяльщик** · 15.10.2009, 16:59

Сообщение от RA9MU

DX-77 по-моему CW не имеет

Имеет: есть также встроенный CW фильтр 500 Гц по 2-й ПЧ и автоматический тлг ключ.

**RG1L** · 15.10.2009, 17:19

>К сожалению как основной аппарат их нельзя рекомендовать.

Это почему? У меня FT857 (не Д) именно как основной, не жалуюсь. УКВ - прекрасно. Дополнил его только фильтрами 300 и 2500 и вполне счастлив. Тоже таскал его с обой всюду, пока не приобрел еще более компактный Elecraft KX-1.

**RN3DBQ** · 15.10.2009, 17:21

Сообщение от RA9MU

FT-817 - QRP и требует много доработок .

То, что QRP не спорю. Но вот «требует много доработок»…… Извините, вы вообще о чем?

Сообщение от RA9MU

857D - посовременней , чем DX-70 , хотя разницы особой не заметил , кроме экономичности на передачу .

Внимательно смотрели? Сомневаюсь. Настолько разный сервис. Параметры… что разница видна уже при первом включении

**RZ9CJ** · 15.10.2009, 17:30

RN4AAD

[quot]У меня FT857 (не Д) именно как основной, не жалуюсь.[/quot]

Ребята - без обид.
Ну не может автомобилка иметь параметры на равне с полноценными
аппаратами. По ряду причин . Много раз уже об этом говорилось.

Хотя и в походы тоже хотелось бы полноразмерные аппараты брать.
Я уж молчу про участие в контестах их полевых условий.

Говорю же - жаба давит :-)

**RG1L** · 15.10.2009, 17:49

>участие в контестах их полевых условий. Так контестинг в требованиях топикстартера и не указан. Хотя я сам участвовал. Единственное _действительно_ мешающее неудобство- некоторые функции, необходимые контестмену, переключаются через меню. В остальном же- полноценный стоваттный аппарат.

**RZ9CF** · 15.10.2009, 18:10

Сообщение от RN4AAD

>Единственное _действительно_ мешающее неудобство- некоторые функции, необходимые контестмену, переключаются через меню. В остальном же- полноценный стоваттный аппарат.

Подключил свой FT-857D к компьютеру....и все крутилки/кнопки стали доступны, в меню не надо лазить...

Программа Ham Radio Delux. Сравнивал на одном столе IC-706MK2G и FT-857D, 857 понравился больше, который и остался у меня жить... см.
http://qrz-e.ucoz.ru/forum/20-34-1

**UA3VFS** · 15.10.2009, 18:25

Сообщение от Буратино56

Посоветуйте пожалуйста какой из недорогих трансиверов купить для повседневной работы и dx cw, ssb? Хотелось бы новый, да с неплохой динамикой, чувствительностью и не шумный до 30000 р., лучше еще дешевле

Нельзя за такие деньги купить аппарат с желаемыми параметрами. Поэтому либо увеличте сумму раза в два с половиной, либо поскромнее параметры. Поскольку взаимоисключения.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RZ9CJ

Ну схемотехника - доработав которую - можно превратить его в аппарат
более высокого класса
http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/

Ну и косвенно об этом же говорит и то что даже есть Клуб любителей IC 718.

Если есть клуб любителей "копейки" то это совсем не значит, что жигули автомобиль. И даже переделанные жигули не превратяться в BMW.
Так же и с трансиверами.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RZ9CJ

Ребята - без обид.
1) Ну не может автомобилка иметь параметры на равне с полноценными
аппаратами. По ряду причин . Много раз уже об этом говорилось.

2) Хотя и в походы тоже хотелось бы полноразмерные аппараты брать.
Я уж молчу про участие в контестах их полевых условий.

1) Совершенно верно.
2) А какие проблемы? Я беру FT-920 и нет проблем. Даже специальный ящик-стул сделал для него. И никакая жаба не давит.

**UT2UU** · 15.10.2009, 18:36

Сообщение от RZ9CF

Подключил свой FT-857D к компьютеру....и все крутилки/кнопки стали доступны, в меню не надо лазить...

Насколько я помню - далеко не все. В частности IPO и ATT вродебы как нет, а используются часто (могу ошибатся).
Но главное, что "на экране" и "мышкой" - это совсем не то же самое, как если просто "рукой за ручку" или "пальцем на кнопку".

**RX1AG** · 15.10.2009, 18:46

Если для КВ , берите б/у 718 с платой ДСП .Их отдают сейчас относительно недого.

**RZ9CF** · 15.10.2009, 18:51

Сообщение от UT2UU

Насколько я помню - далеко не все. В частности IPO и ATT вродебы как нет, а используются часто (могу ошибатся).

Специально сейчас посмотрел - есть! Согласен, мышкой по монитору - не очень удобно, но! Всяко лучше, чем по меню искать нужную функцию. А вот если еще ....сенсорный монитор приделать к компьютеру.....

**UA3VFS** · 15.10.2009, 19:15

Сообщение от RX1AG

Если для КВ , берите б/у 718 с платой ДСП .Их отдают сейчас относительно недого.

Правильно. И получите аппарат шумящий как куча змей, с динамикой хуже чем у UW3DI, и неудобным управлением. Ну короче, можно хуже придумать, но ооочень сложно. Да, а ивойный ДСП, это курам насмех.