Что лучше покупать IC-718 или FT-450 ?

**EW2SD** · 24.04.2010, 11:47

Народ! что лучше покупать ic-718 или FT-450?????????

**RX9CEO** · 24.04.2010, 12:33

если хватает на 450ый то канечно 450й,
а так, я думаю, не уместное сравнение.

**UI8CM** · 24.04.2010, 12:38

Не знаю как 450-ый , а 718-ый был анонсирован японами как " трансивер упрощённого класса для начинающих " . И дополнительный фильтр можно поставить только один . Хотя владельцы вроде не жалуются . И ещё : если хлопнуть по 718-ому ладошкой , релюхи внутри срабатывают туда и обратно ...

**RX9CEO** · 24.04.2010, 12:59

Сообщение от RA9MU

И ещё : если хлопнуть по 718-ому ладошкой , релюхи внутри срабатывают туда и обратно

Надо попробывать, не знал.
так можно научить его переключать диапазоны, переходить на передачу, ну и CW работать. Сидишь постукиваешь лошкой, куханны вариант.

**EW6EM** · 24.04.2010, 13:33

Сообщение от EW2SD

Народ! что лучше покупать ic-718 или FT-450?????????

Только хотел свои впечатления озвучить, глядь... не буду, а то получится реклама.

**RA2FN** · 24.04.2010, 13:54

Сообщение от RA9MU

если хлопнуть по 718-ому ладошкой

Простите, а зачем?
На 450-ом не работал, но 718 таскаю по полям не первый год, без нареканий. Простой и компактный. Стучать по нему, как по старому телевизору, правда, не пробовал, и так всё пока работает.
Дома юзаю TS950-SDX. Тоже нормально!

**EW2SD** · 24.04.2010, 14:18

Уж больно он страшен с виду FT-450+))) и волкодер такой маленький!

**RA2FN** · 24.04.2010, 14:22

Сообщение от EW2SD

Уж больно он страшен с виду FT-450+

Во! А аппарат должен в душу лечь, иначе будет постоянно раздражать.

**EW2SD** · 24.04.2010, 14:30

Мне нравится дизайн TS-450 хотя я его в живую не видел, только на картинке. Говорят хороша штука!

**R9LZ** · 24.04.2010, 15:04

Сообщение от EW2SD

Народ! что лучше покупать ic-718 или FT-450?????????

Сергей, а прежде чем задавать вопрос не пробовал почитать эти темы, и сделать для себя вывод?
http://forum.qrz.ru/thread21643.html
http://forum.qrz.ru/thread14947.html

**RL3AF** · 24.04.2010, 15:22

Сообщение от EW2SD

Говорят хороша штука!

Дизайн или аппарат?

Старый аналоговый класса 718-го айкома. Приемник хороший. Отлично работает режекторный фильтр и совсем не работает подавитель импульсных помех. Качество сигнала на передачу сразу отмечается корреспондентами. Есть тюнер, но без 160.
718 я крутил неукомплектованный примерно одинаковые аппараты с таким же TS-450. остальное в комплектации - кому что нравится.

**RZ3BP** · 24.04.2010, 15:28

Сообщение от RA9LZ

Сергей, а прежде чем задавать вопрос не пробовал почитать эти темы, и сделать для себя вывод?
http://forum.qrz.ru/thread21643.html
http://forum.qrz.ru/thread14947.html

Александр,да и ответы под стать вопросу!

EW2SD
Достаточно внимательно,да и не очень, прочитать характеристики аппаратов от производителей и всё станет ясно!
Один и другой аппараты т.н. "начального класса",
но один уже устаревший, а другой более современный.
Вот и всё.

**EW6EM** · 24.04.2010, 16:19

Сообщение от EW2SD

Уж больно он страшен с виду FT-450+))) и волкодер такой маленький!

И я считай три года поглядывал на картинки- жуть. Жуть как можно сфоткать вещь, что бы так обезобразить. Вживую гораздо всё приятней и не страшнее чем другие.
Хотите я Вам подарю ручку настройки от Р311???(я тоже за ... если шшупаешь, то маешь весчь, но ...
TS450 может и красивше, но тогда по этим критериям и надо определяться- лично я не смог переубедить себя, что мне приятней будет юзать аппарат лет 15-17 от роду прошедший через многие руки и пр. Хотя и ищу свежий фт847.
Приятных покупок.

**UN0LL** · 24.04.2010, 16:23

Написать можно так много о разнице этих аппаратов, что даже и писать не хочу. Начиная с мощности, заканчивая.... Сам юзаю К3, но поставил на заказ 18 аппаратов FT-450 все с опцией АТ, чего и Вам желаю, если решили выбрать.