Что лучше покупать IC-718 или FT-450 ?

**UG4A** · 22.06.2010, 21:59

Сообщение от RU4WM

а остальное надо иметь уши ,антенны и мастерство.

Вот WZ-ту и скажите, а то он видимо не в курсе!

Добавлено через 6 минут

Сообщение от UA3GFX

поиметь нормальный трансивер

Это как???

**RN9AAA** · 22.06.2010, 22:09

Сообщение от UA3GFX

Вы не захотели поиметь нормальный трансивер,а не выкидыш для аварийной связи на случай непогоды.
Достоинств-их просто нет и быть не может...

Вот например, я не хочу менять 718 не вижу я особых причин.
Но как уже не раз писал время на месте не стоит, по сути вопроса ветки - 450
как более современный правильный выбор.
Аll к чему эти баталии, пустое всё это.

**UA6ACZ** · 22.06.2010, 23:33

Сообщение от UA3GFX

______________________________________________________________________
Простите,но .... это не средство измерения,а тем более не довод!
Беда в другом,что за эти годы (если это на самом деле) Вы не захотели поиметь нормальный трансивер,а не выкидыш для аварийной связи на случай непогоды.
Достоинств-их просто нет и быть не может...
Отделять зёрна от плевел пора научиться!
Вспомните Насреддина-...во рту слаще не будет!

Простите,но вы не внимательно читали мой пост.Спрашивали о достоинствах,я ответил о том,что думал.Вы считаете,что их нет-ваше право,причём тоже субъективное.Когда человек считает свои уши и ощущения эквивалентом измерительного прибора,у вас возражений нет.А достоинств у 718,по вашей логике,быть не может,потому что этого не может быть никогда...
Зёрна от плевел я давно научился отделять практикой.Не в пустыне,слава богу,живу,знаю,что у кого стоит в шэке,что крутится на крыше,с кем и как успешно или не очень мои соратники работают,каковы их достижения и степень энтузиазма.Мои впечатления однозначны:человеческий фактор превалирует над классом аппарата.Я на своём "выкидыше" наработал те же 300 стран,что и мои друзья на топ- TX\RX,планомерно бомблю станции IOTA,успешно,на 100-а ваттах,кручусь в бурных пайлапах.Может,усилий больше прилагаю,чем некто с pro-3 и с Acom-ом 2000.А так всё неплохо для аппарата "аварийной связи на случай непогоды"...

P.S.Кстати,у любого трансивера,как и у сверчка,есть свой шесток.Один родился блистать в тестах,другой-чтобы таскать его по горам и на дачу,третий-способствовать многочасовым разговорам "на картофельных грядках",четвёртый-тешить самолюбие хозяина и ласкать его взгляд красочными дисплеями, а уши-неземным звучанием.Каждому найдётся хозяин,который его оценит и полюбит.
Но...Каждый из этих аппаратов никогда всем не угодит.Тенденция форума такова,что марку уважаемого вами аппарата лучше всего держать в тайне.Заплюют!Причём, в первую очередь,те,которым он не подходит по каким-то субъективным причинам.

**RV1ZT** · 22.06.2010, 23:54

RN4AAB правильно пишет о схематехнике 703-го.Потому он и шумит меньше и динамика повыше,чем в 718-ом.Между прочим сравнивал я 703 с кенвудом 870 по приёму.Субьективно 703 звучал лучше.Тем не менее 703 продан,о чём сильно жалею.Антенну использую 3эл.дэльта монобенд на 20-ку.Ещё раз повторюсь:Все аппараты хороши,каждый по своему.Ну и финансовая сторона вопроса не маловажна,не все могут позволить себе супер- пупер аппарат.

**UX0IM** · 23.06.2010, 00:14

Сообщение от UA1ZET

RN4AAB правильно пишет о схематехнике 703-го.Потому

Схемы смотрели, сравнили? Скорее всего нет. Если Вы выдаете желаемое за действительное, то я пас. 73!

**RV1ZT** · 23.06.2010, 00:29

Для UX0IM: И смотрели,и сравнивали и даже починяли молотковым паяльником.А вообще по теме.Если выбирать между IC-718 и FT-450,я отдаю предпочтение 450-ому.Современная схемотехника,не надо докупать фильтра и вообще приятный аппаратик.

**EW6EM** · 23.06.2010, 10:26

Сообщение от UX0IM

но не верится что
японцы до сих пор не научились правильно распределять усиление в приемном тракте.
__________________

Можно и вот так. Вашими же словами

Сообщение от UX0IM

Ни в чем не хочу Вас переубедить,

Они(японцы) ещё много чему не научились, но это другая тема

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RD3ASR

А у меня FT-897 пустой как барабан....

Так нельзя, добавьте пожалуйста хоть одну барабанную палочку(хороший фильтр в зависимости от предпочтений в работе 2400-500-300) и будет красота.
А я во второй раз взял 450, покручу год-два.

**RN4AAB** · 23.06.2010, 22:00

Сообщение от UX0IM

Схемы смотрели, сравнили? Скорее всего нет.

Интересный ход мыслей у вас- "Есть два мнения - одно моё , другое глупое" . Да и не только в ваших пенатах люд вчёный проживает , и мы тоже не пальцем деланые . Схемы читать умеем ( на то учились ) , и что куда прилепленное , и за каким надобом соображаем . Не принимайте близко к сердцу , ошибиться каждый "магёт" .

**UX0IM** · 24.06.2010, 00:16

Сообщение от RN4AAB

Схемы читать умеем ( на то учились )

Ну , да! Мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь.... Я вот не поленился и по Вашему совету взял и сравнил схемы, и сделал вывод, что учились Вы не очень....

**RN4AAB** · 24.06.2010, 06:36

Сообщение от UX0IM

Мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь

К сожалению , я вам уже ни чем помочь не смогу , вам раньше надо было "не чему нибудь и кое как"( шутка) . Вы же в упор не хотите видеть в 718 повышеный уровень усиления по 1ПЧ . А это блокирование СМ-№2 мощными станциями в 15 кГц участке полосы пропускания так называемого "руффинг - фильтра" . В режиме АМ на КВ вещалки как на УКВ без свиста появляются и также уходят при перестройке по диапазонам , а это говорит о большой динамике СМ-№1 , а вот с уровнями там всё как и задумывалось , но что за задумки не понятно . Да к стати я этим 718м пользуюсь с 2006г. , и уж поверте знаю где "зарыт фазан" .

**UX0IM** · 24.06.2010, 08:45

Сообщение от RN4AAB

К сожалению , я вам уже ни чем помочь не смогу

И не надо сожалеть, мне это уже ни к чему. Просто вижу, что для многих динамика и коэффициент шума трансивера определятся внешним видом.Чем больше ручек и лампочек на панели,тем круче аппарат. Для меня это "картофелеводы", с их любимыми словечками и крылатыми выражениями.
Take it easy!