Что лучше покупать IC-718 или FT-450 ?

**EW6EM** · 17.05.2010, 17:35

Спасибо, без проблем.

**UX0IM** · 29.05.2010, 16:14

Сообщение от RZ4WZ

Оба трансивера гомно, ts-570d вроде ничего.

ts-570-ацтой

**R7MU** · 21.06.2010, 18:36

Если сравнивать эти два аппарата, то конечно FT-450!!!! Аппарат новее, прикольнее, внешний вид какой-есть, вы на нем что собираетесь в эфире работать или любоваться.... так и в 718 вообщем-то не на что смотреть....

**UA6ACZ** · 21.06.2010, 21:29

Сообщение от francua

а зачем Вы купили 2000, а не ещё один 718?

Люди часто берут новый аппарат из любопытства и в поисках новых ощущений.Старый просто надоедает,хотя и новый,бывает,редьки не слаще.
Порой новинку берут,чтобы быть не хуже других,продвинутых.Реже-деньги некуда девать.

**UA1CBM** · 22.06.2010, 00:46

Сообщение от UX0IM

ts-570-ацтой

А Вы на нем работали?

От себя замечу (после сравнений TS-940 и TS-570) TS-570 очень удобный аппарат для повседневной работы.

Извиняюсь за офф.

Добавлено через 5 минут
Еще.

Когадто давно, я выбирал себе недорогой трансивер. Выбор был FT-757GX vs TS-440SAT. Я долго изучал отзывы (как тут так и на eHam), сравнивал характеристики, но так и не смог выбрать.

Спросил у более опытных людей, которые работали на таких аппаратах - ответ был прост, оба аппарата хороши, бери тот который внешне больше нравится.

Так IMHO и тут - надо посмотреть на картинки и купить тот, который больше нравится.

У каждого аппарата свои плюсы и минусы, они разные, но количество их примерно одинаковое.

Извиняюсь за флуд

**RV1ZT** · 22.06.2010, 03:22

Сравнивал на одну антенну четыре аппарата:ic-706,ft-450,ft-817,ft-857d.Особой разницы между ними по приёму нет.450-й конечно более гибок в настройках,но немного напрягает ДСПи обработка сигнала.Видимо с непривычки,но чем дольше его слушаешь,тем меньше обращаешь на это внимание.В общем у каждого аппарата свои плюсы и минусы.В отпуск беру только ft-817.ic-718 сравнивал с ic-703.По приёму 703 заметно лучше,но у 718 надёжный РА и 100ватт!

**UX0IM** · 22.06.2010, 03:33

Сообщение от UA1ZET

приёму 703 заметно лучше,

А можно поконкретнее? В чем выражается эта заметность? Интересно все таки.

**RV1ZT** · 22.06.2010, 03:44

По конкретнее.Если от аппаратов отключаешь антенну и ручку AF на максимум 703 молчит,а 718 ревёт как примус.Во время пайлапа на 703 раборчиво слышно и мощные станции и весьма слабые.На 718 сплошное месиво.

**UX0IM** · 22.06.2010, 04:05

Сообщение от UA1ZET

На 718 сплошное месиво.

Интересно что туда, в 703 японцы засунули? И почему не засунули в 718? У вас что то с аппаратом скорее всего. Вы тут какие то чудеса рассказываете. Сказки на ночь глядя

**UI8CM** · 22.06.2010, 06:43

703-й это QRP версия КВ-йной части 706-го , но приёмник переработан . Схемы и описание были в "Радиохобби" .

**RZ9CF** · 22.06.2010, 06:59

Сообщение от RA9MU

703-й это QRP версия КВ-йной части 706-го , но приёмник переработан . Схемы и описание были в "Радиохобби" .

Если судить по структурной схеме, то как раз наоборот, в 703-м модифицированная схема 718-го, а вот корпус точно, от 706-го.

**RN4AAB** · 22.06.2010, 09:00

Сообщение от RZ9CF

Если судить по структурной схеме, то как раз наоборот, в 703-м модифицированная схема 718-го, а вот корпус точно, от 706-го

А вы не судите по структурной схеме ! Откройте электрическую ( принципиальную ) , и сравнивайте . Только тогда увидите что это совершенно разные аппараты . У 718го первый активный , мостовой смеситель на полевиках ( получше чем 746 ) , в тракте 1ПЧ , стоит регулируемый усилитель ( КУ-20...28дБ ) ,и далее обычный мостовой смеситель на диодах , так вот второй СМ не справляется со своей задачей из за чрезмерного усиления по первой ПЧ .
У 703го как первый так и второй СМ кольцевые диодные , но в тракте 1ПЧ стоит не регулируемый усилитель с общим затвором ( КУ-10..12 дБ ) .

Те кто знаком со схемотехникой , и с радиотехникой в частности , поймёт с первого взгляда на схемы аппаратов , в чем там дело .

Добавлено через 10 минут

Сообщение от UA1ZET

.На 718 сплошное месиво.

Чушь , полнейшая ! Без антенны , при полной громкости ,и полном усилении ПЧ , включенным при.АМП. , на 80ке , имеем 180мВ. шума на динамик , с выключенным при.АМП. , 140мВ. шумов. Так что , "Не так страшОн , шайтан , як о нём поёть акын" .

**RZ9CF** · 22.06.2010, 09:17

to RN4AAB

Спасибо, посмотрю принципиалку от 703, заинтриговали. Я то решил, раз 2-я ПЧ 455КГц, то и схема похожа на 718!

**RN9AAA** · 22.06.2010, 13:24

Сообщение от UA1ZET

718 ревёт как примус.

Шум понятие относительное! Не шумит разве что приемник с недостаточны усилением.

**UA5AA** · 22.06.2010, 13:37

Сообщение от EW2SD

Народ! что лучше покупать ic-718 или FT-450?????????

...покупайте, что хотите...если есть деньги , то оба сразу и сравните. Тут Вам наговорят, если у кого есть или был 718 - его хвалят, если у кого был или есть 450 - его хвалят, у кого был и тот и тот - оценки разные. Ваще Icom раньше, по крайней мере был на шаг впереди YAESU- у меня есть и то и то...
...за это время, что тут говорят, лучше подкопили бы деньжат - и ....прикупили бы что-нибудь классом выше, чтоб оттянуться по полной, как говорят - шоб до самого конца хватило....