-
24.03.2007, 23:55 #1
- Регистрация
- 24.03.2007
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 4
Возбуд в IC-706MK2G
У трансивера Icom ic-706mk2g обнаружилась неприятная вещь. На диапазонах 18 и 21 MHz наблюдается возбуд при работе на передачу через антенное согласующее устройство. Возбуд есть даже при идеальном (ну почти...) согласовании. При работе на эквивалент антенны возбуда нет. Проверял с другим аппаратом ic-706mk2. Ничего не возбуждается. Никто не встречался с такой проблемой?
-
29.03.2007, 08:24 #2
У меня была анологичная проблема на 15 метрах, все дело в согласующем устройстве,если на эквивалент нет возбуда надо искать там.Видимо нет согласования или взникают паразитные завязки.
Кстати у меня тоже проблема!После 5 лет эксплуатации в а\машине в жестких условия появился уход с частоты на передаче. Во время включения частота уезжает плавно в низ на 144.500 на 3.5-4 КГЦ. там стабилизируется, аккумулятор,работа генератора не как не связаны с этой проблемой. Причем это появляется непостоянно а периодически с неотслеживаемой причиной. Вынужден обманывать это через слип,устаналивать частоту передачи ниже 3-4 КГЦ.
Может ктото сталкивался и знает причину?
Прошу ответить,можно на mail.ru
-
01.04.2007, 21:55 #3
- Регистрация
- 24.03.2007
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 4
Может быть дело именно в согласующем устройстве. Оно у меня не безупречно сделано в плане внутреннего расположения элементов. Попробую поэкспериментировать. В то же время на моём старом Icom 706mkII (без "G") никакие возбуды не наблюдаются. Правда после десяти лет эксплуатации в нём, как я думаю, посохли ёмкости. Сигнал стал ну уж совсем высокочастотным и заметно упала чувствительность по микрофонному входу. Собираюсь осуществить тотальную замену электролитов. А в новом 706mkIIg я заметил отсутствие некоторых ёмкостей, которые присутствуют на схеме. Например 200пф на затворах полевых транзисторов оконечного каскада и первичной обмотке выходного "бинокля". Думаю теперь стоит ли попробовать их впаять. Может устойчивость к возбуду возрастёт...
-
02.07.2007, 22:03 #4
- Регистрация
- 24.03.2007
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 4
Ёмкости в трансивере ic-706mk2 успешно заменил. Результат положительный!
-
02.07.2007, 22:14 #5
Приятная новость,как владелец 706 .
-
11.07.2008, 03:57 #6
- Регистрация
- 24.03.2007
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 4
Победа?
Похоже, что проблема с возбудом решилась положительно изменением положения коаксиального кабеля между выходом усилителя и платой фильтров. Проложил его подальше от "бинокля" оконечного каскада. Пока возбуд при работе на разные антенны не возникает.
-
11.07.2008, 13:13 #7
- Регистрация
- 16.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,432
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 37
... но год назад были добавлены емкости и результат был положительный, зачем кабель относить?
Возбуд оставался?
У меня никакого возбуда нет ни при работе на разные антенны, ни при работе на СУ (MFJ-941E), но тема интересна.73! Игорь (UA1ATI) :: http://www.ua1ati.qrz.ru
-
11.07.2008, 21:14 #8
- Регистрация
- 24.03.2007
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 4
Ёмкости я менял в другом аппарате, в ic-706mk2 (теперь у него уже другой владелец), а возбуд в новом ic-706mk2g я победил только позавчера. В старом аппарате никакого возбуда не наблюдалось, только электролиты подсохли за почти 10 лет работы. Возбуд в ic-706mk2g встречается похоже, весьма редко, так что мне просто с ним "повезло".
|
Социальные закладки