Icom IС-7000

**RW3FY** · 25.05.2005, 23:41

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Что-то я не пойму, сейчас специально в Экселе вывел таблицу, нет там никаких достоинств, кроме ограничения замеров шумами.

А давайте посмотрим внимательно

IC-756PRO:
3.5: MDS=-127/-135/-141 IMDDR3(20k)=92/92/90
14: MDS=-128/-136/-140 IMDDR3(20k)=95/92/88

IC-756PRO2:
3.5: MDS=-132/-140/-143 IMDDR3(20k)=98/97/92
14: MDS=-131/-139/-141 IMDDR3(20k)=97/95/91

TS-480:
3.5: MDS=-133/-141/--- IMDDR3(20k)=97/99/---
14: MDS=-133/-141/--- IMDDR3(20k)=98/99/---

В соотношении сил с ПРО, по-моему, вопросов вообще быть не может, Айком нервно курит

в сторонке. А с ПРО2 примерно сравнялись без предусилителей, а с предусилителем Айком опять малость отстал. Даже несмотря на то, что данные не совсем корректно по отношению к Кенвуду представлены --- сравнивать динамику более честно было бы при примерно равных MDS, а это соответствует положению у Айкома "PRE2", при этом графа конкурента приобретает вид:

TS-480:
3.5: MDS=-133/---/-141 IMDDR3(20k)=97/---/99
14: MDS=-133/---/-141 IMDDR3(20k)=98/---/99

--- теперь преимущество Кенвуда при максимальном чутье (равном, кстати, Айкомовскому) вообще неоспоримо. А насчёт шума --- я как-то уже говорил, что важен не сам по себе факт, "NL" или "не NL", а важно, на каком именно уровне. NL на уровне 99 дБ --- это ничем не хуже, чем 99 дБ "без NL" --- просто пометка "NL" говорит нам о том, что реальная избирательность ограничена фазовым шумом, а не нелинейностью тракта. А пользователю вообще по барабану, чем она там ограничена --- своих 99 дБ даёт, и ладно

Ну а кривая фазовых шумов TS-480 секретом не является, она в том же ARRL обзоре есть, откуда и все цифири взялись --- и видно из той кривой, что не то, чтобы там сильно шумный синтезатор, а так, на децибелл-другой хуже, чем мог бы быть при таком тракте, и не на всех отстройках хуже. Кстати, все данные ARRL очень близки и к тому, что даёт по этому аппарату RadCom.

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
И DSP там явно уступает 756-м.

Было бы просто удивительно, если б оно в 480 оказалось лучше или хотя бы такое же

--- всё ж аппараты существенно разных классов --- "походная мыльница" и "выше среднего, почти топ".

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Насчет классов - Вы ошибаетесь. TS-480 имеет тюнер, я не принимаю во внимание 200 ваттную модель (также отсутствие УКВ, включая WFM), к ней даже у Кенвуда нет тюнера, вообще никакого. Поэтому аппараты разных классов.

IC-703 тоже имеет тюнер и не имеет УКВ --- так что прав я

--- вот истинный "собрат по классу" для 480! Обратите внимание на три вещи: 1) Предназначение аппарата (возимо-носимый, иными словами, для походов и авто) 2) Габариты и вес (480 почти 1:1 как TS-50 --- чуть побольше и потяжелее, чем 706, но каждый грамм вылился в полезные качества) 3) Цена (480 в Москве можно купить за 1200...1400 --- почти за столько до сих пор продают 706МК2Г) --- не думаю, что 7000 будет стоить существенно дешевле этой суммы --- уж никак 480 тут не ровня ни 746, ни, тем более, 756. Собственно, вот три основных момента, из которых, на мой взгляд, и складывается понятие "класс аппарата". Ну а что Кенвуд в эту коробочку и за эту цену засунул и тюнер со 100Вт РА, и приличный приёмник, и DSP не хуже чем у TS-570 --- честь им и хвала

. А 200-ваттную модель 480 я тоже никак не рассматриваю, по-моему, это непонятно для кого выпущенный изврат.

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Насчет всего остального, поглядим. Но среди своих коллег 7000-й выделяется и очень значительно. Малыш, в котором есть все, даже ненужная мне вещь - PSK31 :-) Я скачал сервис-мануалы на 817,857,897, поглядел на DSP, ужаснулся и понял уровень Yaesu в этом вопросе.

Ну уж надо надеяться, что будет он как минимум не хуже популярного 706

Из Есовских --- 897 я слушал, вполне нормально, чтоб более существенное что-то сказать --- надо крутить дольше. По схемотехнике мне больше IC703 нравится, чем 817/857/897. Наличие УКВ "в одной банке" для меня не достоинство --- для болтовни в FM удобнее или болтушка (та же VX-5R, к примеру --- имею её лет 5 и вполне доволен) или автомобильная FM-ка, а для серьёзного УКВ лучше всё равно отдельное радио.

73! RW3FY

**Racal** · 26.05.2005, 02:38

UN7GM

У Вас есть возможность выставить на стол и сравнить эти трансиверы? Если есть, тогда можно обсуждать дальше эту тему, если нет, то замнем для ясности. Я сравнивал эти трансиверы в машине, на антенну Kenwood MA-5. Могу повторно проделать эту же операцию в любой момент. А Вы каким образом пришли к своим выводам?

Да, конечно. 706, правда, был уже опробован после гаммы Yaesu. И сильно разочаровал. Главный его плюс - выносная морда. Это действительно удобно. В частности, из-за этого его так полюбили американцы.
Замять действительно можно, так как почитав ваши постинги пришел в к выводу, что у нас с вами разные подходы к оценке трансиверов и разные предъявляемые требования. Чисто как радиолюбителя я могу вас понять.

**RZ3AXA** · 20.06.2005, 11:42

Появилась информация по IC-7000.
Цена в Японии 1600$, в России ожидается в сентябре.
Подробности здесь: http://www.sicom.ru/icom/ic-7000.htm

**UT7UV** · 20.10.2005, 15:14

Цена IC-7000 в Киеве на сегодняшний курс иена/доллар чуть больше 1500 долл.
73! UT7UV

**RZ3AXA** · 20.10.2005, 16:07

UT7UV
А можно ссылочку бросить - очень уж цена интересная.

**UT7UV** · 20.10.2005, 21:56

http://www.dolya.kiev.ua/Icom/ic7000.htm
цен на сайте нет, ее сегодня сообщил мне при встрече директор этой фирмы. Заказы от радиолюбителей принимаются на icomkiev@mail.ru
IC-746PRO (IC-7400) уже не поставляется, видимо снят с производства.

73! UT7UV

**HA5JAN** · 20.10.2005, 22:29

Да...
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...6070#post66070 , впечатляет, однако.
Прошу, первых "голубей" , высказать своё мнение о приёме.
Спасибо.

ua1osm · 21.10.2005, 13:48

Из всего семейства новых малюток Yaesu ничего не привлекает.
Видуха отвратная. особенно отвращает грубый SSB сигнал, ребята подключали хорошие усилки - впечатление, как будто работает рация "Урожай-1" с угольным микрофоном в тлф. трубе.
Лучше бы они продолжали шлифовать FT-890AT, 100% что традиционный классицизм лучше бы покупали, по крайней мере - в России.

706 тоже недалеко ушел - телеграф в QSK так стучит, как старый ленинский аппарат Морзе системы "Сименс-Гальске". Когда это кончится - неуважение узкоглазых конструкторов к Его Величеству Телеграфу???

480 понравился хотя бы попыткой сделать что-то оригинальное. Ну и front end приемника у Kwd традиционно силен, но 480 не юзал, писать много не могу...

**HA5JAN** · 21.10.2005, 17:17

О, Боже, до чего я древний! - я-же в СА застал ещё BODO, правда, уже, Duplex...
Но, механика, была... 5+++++ !!!!!

**RW9JQ** · 21.10.2005, 18:38

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Вот пререлизная брошюра на IC-7000 (или может 706PRO?), 400 кил. Весьма достойная штука получится, судя по всему. Yaesu на пару с Kenwood точно отдыхают.
http://members.cox.net/icom/7000.pdf

Опять вас "ГОСПОДИН" IC-маньяк завели как хреновый запорожец,никак вы не научитесь себя вести!А о чем вы спорите,о безделушке в цветной подсветке и не более у которого ничего нет и быть не должно кроме завышеной цены,лучше бы тюнер приделали к очередному цветному детекторному приемнику!

**RZ3AXA** · 03.11.2005, 12:54

Ну вот, в России появился первый IC-7000.

Прикладываю первое фото (для сравнения рядом 706)

В ближайшее время размещу все фотографии.

Игорь UN7GM · 03.11.2005, 17:10

Юрий, как там с телевизором дела обстоят? :-) Самый обсуждаемый вопрос на форуме Yahoo.

**RZ3AXA** · 03.11.2005, 19:10

Игорь UN7GM
С телевизором еще не разбирались. Подробности после праздников.

**VE3EUT** · 04.11.2005, 13:05

Первоначальное сообщение от yury98
Ну вот, в России появился первый IC-7000.

Прикладываю первое фото (для сравнения рядом 706)

В ближайшее время размещу все фотографии.

Вот кстати про 706-й интересная статейка

http://www.eham.net/articles/12358

**RZ3AXA** · 04.11.2005, 21:53

Первоначальное сообщение от isartw
Вот кстати про 706-й интересная статейка

Странное мнение - как будто автор не знает, как правильно подключать трансивер...
Да и в процессе обсуждения большинство высказались что это несерьезно.