-
15.08.2005, 13:09 #16
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
Это сделать очень легко!!!
Надо открыть блок питания трансивера и переставить провод на включение со 110 вольт на 220 в. Это отвернуть 6 болтов.
IC-775DX2 имеет выходную мощность 200 ватт, у меня есть мануал на русском для него. только в бумажном варианте.
И на передачу его раскрыть также просто,если интересно,
могу запостить тему с фотографиями и подробным описанием сабжа.
Я работаю на IC-775DX2 с января 2005 года, аппарат выше всяких похвал. Реально сравнивал Mark V со всеми фильтрами, так он сильно шумит, даже без антенны, 775DX2 свободен от шумов (без антенны).
С уважением,
RA0JV
-
15.08.2005, 15:38 #17
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
На сайте
www.ra0jv.narod.ru
есть ссылка на раскрытие всех диапазонов на передачу трансивера IC775DX2, чуть позже я там выложу мануал на русском языке для него, сейчас сканирую это дело. Выложу схему блока питания, которой нет в сервис-мануале, потому-что ICOM блок питания взял готовый на стороне для этоого аппарата. Также выложу интерфейс для цифровой связи, который я с больши успехом использую для этого аппарата.
RA0JV Юрий
-
15.08.2005, 20:46 #18
- Регистрация
- 14.08.2005
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 67
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 44
Первоначальное сообщение от RA0JV
На сайте
www.ra0jv.narod.ru
есть ссылка на раскрытие всех диапазонов на передачу трансивера IC775DX2, чуть позже я там выложу мануал на русском языке для него, сейчас сканирую это дело. Выложу схему блока питания, которой нет в сервис-мануале, потому-что ICOM блок питания взял готовый на стороне для этоого аппарата. Также выложу интерфейс для цифровой связи, который я с больши успехом использую для этого аппарата.
RA0JV Юрий
Я так и не понял, 100 ватный вариант существует или нет?
-
16.08.2005, 02:43 #19Первоначальное сообщение от Alex Shapovalov
Я так и не понял, 100 ватный вариант существует или нет?
-
16.08.2005, 08:03 #20
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
есть еще IC-775, он без DSP процессора и выходная мощность у него 100 ватт.
Внешне очень схожи..........!
RA0JV
-
16.08.2005, 11:31 #21
- Регистрация
- 14.08.2005
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 67
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 44
Первоначальное сообщение от RA0JV
есть еще IC-775, он без DSP процессора и выходная мощность у него 100 ватт.
Внешне очень схожи..........!
RA0JV
А можно ли поднять мощность до 200 ватт?
-
16.08.2005, 11:38 #22ua1osmГость
Сколько ни слушал 775х, SSB сигнал хоть с SM-20, хоть с чем другим - отвратнейший и не соответствует 3000 баковому классу аппарата. Ладно бы какой-нибудь FT-101, тогда еще куда ни шло бы. Но заплатить такие бабки за такой сигнал...никогда!
Геннадий Шульгин исправлял этот недостаток в МСК и весьма успешно. Но один факт того, что вы должны выложить эту сумму, а потом еще и просить Геннадия о помощи -отворачивает от аппарата навсегда.
-
16.12.2009, 08:14 #23
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2317
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
17.12.2009, 15:51 #24
Входные ПФ общие, но остальные тракты приема абсолютно раздельные. Второй приемник у большинства моделей такого класса несет вспомогательную функцию и по своим характеристикам несколько хуже основного приемника, но очень полезная вещь. А разделять приемники по разным диапазонам - усложнение конструкции и нет смысловой нагрузки...
73! Юрий
-
17.12.2009, 20:12 #25
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 390
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 36
Я тоже так думал, но реальность оказалась несколько прозаичней. Разные только VFO, а все остальное общее. Получается псевдоприемник, слушаешь оба приемника на оба уха одновременно, а это здорово напрягает. Вобщем съэкономили на отдельном тракте.
как раз смысл есть и очень большой. Можно было бы иметь полноценное SO2RВячеслав, UT8EU Beer Lovers Radio Club International http://blrci.ucoz.ru/
-
17.12.2009, 20:50 #26
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2317
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
18.12.2009, 14:21 #27
Не буду утверждать обратное (это касается IC-775DXII) про тракты приема, т.к. сам являюсь пользователем KENWOOD. Меня в TS-950SDX sub-приемник вполне устраивает и в режиме стерео слушать две частоты вполне комфортно. А для SO2R использую не sub-приемник, а второе радио TS-870 со всеми необходимыми интерфейсами и делать из трансивера с sub-приемником SO2R какой-то маразм... Относитесь к технике по-взрослому и у вас все получится.
73! Юрий
-
18.12.2009, 14:27 #28
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2317
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
18.12.2009, 23:07 #29
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 390
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 36
Вячеслав, UT8EU Beer Lovers Radio Club International http://blrci.ucoz.ru/
-
19.12.2009, 00:23 #30
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2317
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
Социальные закладки