Сам еще не пробовал (но возможно, придется), пока почитываю здесь:Цитата:
Сообщение от UU4JEY
http://www.eham.net/reviews/detail/6583
Вид для печати
Сам еще не пробовал (но возможно, придется), пока почитываю здесь:Цитата:
Сообщение от UU4JEY
http://www.eham.net/reviews/detail/6583
Да, о впечатлениях от этого трансивера у зарубежных коллег я прочитал, хотелось бы услышать мнения наших аматоров... Неужели пока FT450 пока ни у кого нет?Цитата:
Сообщение от RW3VZ
А что означает "Сам еще не пробовал (но возможно, придется)" - хотите приобрести? Если не секрет, то что склоняет Вас в сторону такого выбора?
Только цена. Пока еще не придумали более дешевый цифровой трансивер.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Да, цена соблазнительная. Да и параметры при такой стоимости вполне... Если у нас в городе появится возможность приобретения нового FT-450, то я, пожалуй, возьму...Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Тем, кто видел только картинку: эксплуатирую FT-450 месяц. Не знаю ни одного аппарата за 1150 с 6 фильтрами CW и SSB, NOTCH на CW(и SSB, конечно), DNR(шумы эфира), портом RS232 без внешних элементов, функцей CONTOUR, эквалайзером на передачу и т.д. и т.п.
Хороший аппарат за такие деньги. Ничего супер, но работать на нём приятно, имхо. Да, поначалу внешний вид разочаровал, но теперь мнение изменилось, всё функционально и удобно. RIT валкодером на мой взгляд удобнее, чем отдельной ручкой. После выключения RIT(CLAR) оказываешься на основной частоте, расстройка показывается на отдельном табло с + или - числом. Многие функции работают через меню. Имхо, пользоваться быстро и опять же удобно. Динамика не впечатляет, но достаточна для такого аппарата. Имхо, FT-450 в этом плане лучше FT-840 и "младших братьев" FT-897, IC-706 и т.п.
Я бы не обольщался. Если эти фильтры формируются DSP, то хотел бы я посмотреть, как вы будете работать в пайлапе, когда звать надо 1 UP. Думаю, особого комфорта не будет. Лучше уж нормальный "дедовский" фильтр по ПЧ. Да и полный RS-232 уже скорее не преимущество, а недостаток. Через год-другой RS-232 уже и не найдешь Что тогда делать?Цитата:
Сообщение от EU3AS
А Вы пользовались раньше 857/897? Если да, то в чём 450-й лучше/хуже? Подумываю о 450, но скорее о 950-ом.Цитата:
Сообщение от EU3AS
Склоняет то, что пользуюсь 857 и вполне доволен, кроме DSP. От покупки 450/950 отталкивает только отсутствие VHF/UHF. Поэтому смотрю в сторону Icom-7000.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Ну вот, отзыв от реального пользователя. У нас такой аппарат предлагают в среднем за 1200 USD. А у Вас какая версия, с встроенным антенным тюнером или без такового?Цитата:
Сообщение от EU3AS
Ну а что говорят впечатления реального пользователя - как этот аппарат ведет себя в пайлапе? Есть мысли о покупке FT-450, и поэтому хотелось бы иметь максимум "информации для размышления".Цитата:
Сообщение от EW4DX
В Домодедово наблюдал массовую скупку 450-х у Юникома. Прошло 3 недели. Может кто уже готов поделиться впечатлениями поподробнее?
Трансивер довольно интересный.
1. Узкий фильтр в первой ПЧ (это хорошо) 10кГц против 15кГц в IC-756proIII. Значит ДД по забитию у 450 будет выше.
2. Терморегулируемый опорник с заявленной стабильностью 1Гц в час.
3. Мощный DSP
4. Восемь диапазонных фильтров, против 6-и как у многих других.
Учитывая это, думаю что параметры должны быть высокими. Да и ПЗУ уже обновилось, на сайте производителя есть новая версия.
А что у него за микрофонный разъем?
Такие найти можно?
А внешний вам не интересен??
Мне лично не понравился..
А я смотрю в сторону 950, для комплекта к ПРО3 и 7000.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Приемник 950 хвалят.
А кто хвалит то???У меня был ,отдал через неделю.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вопрос к EU3AS
Вы сравнили с FT-897, я его немного крутил, по этому знаком..А вот 840-й видал только на картинке.
Меню в FT-897 я знаю, оно в FT-450-м такое же?? Если это младший брат!!
SWR, ALC в нем есть?? А то на фото не видать.