ini файл FT-450 для программы OMNIRIG
OmniRig - софт для управления трансивером из лога (Aalog, EQF)
По просьбе товарища создал ini файлик для FT-450
Кому интересно пишите на ua0sc[dog]qrz.ru - вышлю
о плюсах и минусах FT-450
На форуме яху заметно активизировались пользователи FT-450, на 20 января уже 150 сообщений 2008 года.
groups.yahoo.com/group/Yaesu_FT-450/message/1276
AD4C Jan 18, 2008
Как сказал один рецензент, это не entry level радио, он прибывает загруженный связкой выбранного меню возможностей. Вы должны сделать много параметров настройки перед использованием он, иначе он не будет работать должным образом. Он взял меня только пару часов, чтобы выяснить, как заставить его работать как мой персональный вкус.
Я устанавливал вчера вечером бок о бок с моей стоянкой, которая является IC-756Pro3, конечно что это не правильное сравнение, как сравнение яблок и лимонов, теи не менее любой станции, которую я принимал с Pro3, FT-450 мог принять также, но с более количеством шума, потом после tunning его contour и DNR, я мог сделать его sound столь же хороший как Pro3. Без сомнения очень чувствительный приемник, фактически у меня никогда не было to turn пользовательского интерфейса preamp, он был всегда выключен, (IPO ON).
Я еще не нашел, что любые AGC перезагружают даже с сигналами с 30 или больше децибелами по S9, возможно потому что у меня действительно есть самая последняя версмя, они исправляли ту задачу.
Мой модуль не был хорошо калиброван в лабораториях Yaesu, потому что для меня, чтобы читать S9 на измерителе, я должен был ввести 80 микровольт вместо 50, поскольку он должен быть и да, preamp был ON для того испытания.
У меня еще нет испытания CW mode, потому что так или иначе он будет установлен в моем рабочем месте, чтобы контролировать и в конечном счете когда работа будет медленным разговором также с ним на 40 и 20M в течение дня, используя windom диполь. Но я могу сказать, что вчера вечером на 40M по часовой стрелке, он был гладким настраиванием и мог отделить станции, используя 500 Гц dsp параметры настройки, и у него нет окружения sound, другие yaesu радио имели в прошлом, он кажется очень хорошим.
Работы manual notch, очень хорошие также, я мог notch станция на 40 децибелов из Европы через меньше чем секунду, только перемещающую notch, но снова ПОЧЕМУ yaesu не помещал automatic notch, как ВСЕ радио, имеют сегодня?
Я всегда оставляю свой DSP set для Width, потому что то, что я делаю главным образом, изменяя, ЕСЛИ bandwith, contour не имеет слишком большого количества эффекта на полученный сигнал, но NB, очень эффективно, этим утром у меня было S8 энергетического шума в линии, и он понижал, чтобы ОБНУЛИТЬ, я не подразумеваю ничего, NADA, и лучшего, Он сохранял звуковое качество неповрежденным, который хорош для NB, потому что большинство из них прибавляет искажение на полученном аудио. Говоря о получающемся аудио, кто-то сказал, высокий аудио шага, его истина, Вы должны установить все время сдвиг dsp, вверх или вниз зависящий режим, чтобы to fix отсутствие звукового качества. Yaesu должен снабдить, поскольку они сделали перед способом установить USB/LSB carrier offset через меню.
Меню длинно и сложный kinda, иногда чтобы допускать функции, Вы должны нажать четыре раза между F, DSP и DSP Select, который является не confortable, чтобы работать, особенно в соревновании.
Вентилятор делает радио, чтобы работать очень холодный даже в TX, и кроме того настолько весьма, что Вы не слышите его работа, была хорошей работой от Yaesu.
Окончательно есть некоторые функции, необходимые в лицевом панеле, чтобы быть более простыми и другие, которые не необходимы вообще, например, почему клавиши режима TWO? Можно было бы быть достаточно.
Я установил свой CS key для монитора, чтобы услышать меня, когда я установил mic EQ.
На TX я могу видеть по 100W PEP легко, приблизительно 120 на пиках, mic EQ не большая справка, для меня, только позиция “9” приспособила мой собственный голос, и я нашел "выключено" позиция быть хорошим плоским аудио для ESSB несмотря на максимум TX bandwith, я могу видеть receiveing он в моем Pro3 и cheking, который с анализатором спектра от 200 до 2600 Гц. Нет никакого способа ни одного, чтобы корректировать смещение TX carrier чтобы сделать его sound лучше как, они сделали в прежнем series “MP”.Again, ПОЧЕМУ yaesu не давал возможность речевому микропроцессору или компрессору увеличить пиковую мощность, так как они сделали во ВСЕХ предыдущих радио?
Приемник не так бесшумность как мой Pro3, но является все еще достаточно много станций to pull from the noise.
Какова моя самая большая неприязнь в этом радио? МАЛЫЙ ролик набора кода, почему Yaesu встраивал такой неудобный ролик, которые делают просмотр радио игрушкой вместо радио.
Я не слышал никакой любой нежелательный результат или "артефакты" как другие, упомянутые прежде на приемнике даже со всем допущенным DSP functions.
Почему никакая планка to lift радио? И Почему не сторона обрабатывают к транспортировке радио? Yaesu пытается сжать our pockets больше? Эти два items не должны быть accessories, чтобы покупать. Даже у моего прежнего FT-840, который был дешевым радио, был те два accessories, установленный от завода. Так, что случилось на сей раз?
Я не могу сказать, что я на 100 % удовлетворен этим небольшим радио, еще не знайте, собираюсь Ли я сохранить его, но я ожидал больше из него. Я думаю для вновь прибывших, он - хорошее радио для меньше чем 800 bucks, не плохо вообще, но я думаю, что Yaesu мог сделать его лучше, чем он есть. Именно поэтому я дам ему “4”.
AD4C
message/1290
… прошлая ночь была очень интересна, я действительно работал
Гвинея Бисау dxpedition J5C на 40M с 450 и верите этому или нет только с
диполем, guy звучал очень ясно, я дал ему 59 и потом стал проверять, переключил антенна к моему Pro3 он оказался шумным и не настолько ясный, но когда я
сузил Pro3 фильтр к 2.0 кГц bandwith тогда, он казался столь же ясным как
с 450. Вы понимаете меня? Его аудио проектирован, чтобы строго работать dx с
очень high pitch, но это не приятный аудио, чтобы провести долгие часы ragchewing, его anoying. Однако я должен признать, что у этого 450 есть превосходная чувствительность и селективность для dx работы.
AD4C
Вложений: 2
о плюсах и минусах FT-450
Цитата:
Сообщение от
RV3BF
Есть такая партия
Только было чуть за здравие, теперь слегка за упокой.
groups.yahoo.com/group/Yaesu_FT-450/message/1310
AD4C Jan 20, 2008
«Записи сигнала одной и той же станции сделаны на MK5 stock filter 2.4 Khz и FT-450 с widest 3 Khz filter. Как вы все слышите, аудио МК5 даже с less BW звучит намного лучше чем аудио FT-450 с wider BW, просто на-просто у 450 качество аудио далеко не самое лучшее».
От того же AD4C картинки при различных значениях полосы пропускания FT-450 в SSB.
о плюсах и минусах FT-450
Однако! , более 1000 просмотров по теме “FT-450 ?” за последние 3 дня говорят о том, что интерес к этому аппарату не угас.
На пике интереса 3 месяца назад на форуме groups.yahoo.com/group/Yaesu_FT-450 :
Re: Looking for Yaesu FT450 receiver comparisons
My 2 cents worth, my FT-450 runs rings around my old FT-757GX and other non-DSP radios I own. .. the ISP DSP should be mandatory for anyone who wants a... Ed
mirage341ze Sep 18, 2007
Re: Looking for Yaesu FT450 receiver comparisons
"The FT450 is not as easy to use as the TS450 or TS570, however the receiver with the IF DSP leaves these two in the dust and I liked both very much." Hello... Peter
hb9pjt Sep 19, 2007
Re: Looking for Yaesu FT450 receiver comparisons
Peter I no longer have either the TS450 OR 570D. I sold the 570 to buy the FT450. The IF DSP is much better than the AF DSP of the 570. The notch filter is... Don Crotsenburg
w5kg Sep 19, 2007
Re: Looking for Yaesu FT450 receiver comparisons
John I had a TS440SAT and I feel that the FT-450 runs circles around that radio. I also had a TS 940 and I believe that the FT 450 is a better radio. The menu... Wendell Palmer
ke7up Sep 18, 2007
Re: Looking for Yaesu FT450 receiver comparisons
Hi Don, Thanks for the review and information. I consider no auto notch a good thing. Manual notch filters are much better. The rig sounds like a winner. 73s... John Geiger
n5ten Sep 18, 2007
Message #630 Sep 18, 2007 Re: [Yaesu_FT-450] Looking for Yaesu FT450 receiver comparisons
Hello John..
«У меня были TS450, TS570, IC746(non-pro). Сейчас MRK 5 Field .
FT450 не так прост в эксплуатации как TS450 или TS570, однако приёмник IF DSP оставляет их обоих позади, а я раньше был очень доволен ими.
FT450's DSP много лучше чем IC746.. Хотя последний non-pro..
Думаю что сравнение приёмников нельзя считать справедливым, у одного двойное преобразование, тогда как у других тройное..
Лучше сравнивать FT950 and the Field.
FT450 сейчас в стадии освоения и его показатели не так плохи. …»
73 Don, W5KG
Re: FT-450 QST Review
Daniel I think the numbers are:
14 MHz -- Preamp OFF -- Spacing: 20 kHz
Input: -35 dBm IMD level: -132 dBm IMD DR: 97 dB Calc IP3: +13 dBm
-21 dBm IMD level: -97 dBm Calc IP3: +17 dBm
0 dBm IMD level: -36 dBm Calc IP3: +18 dBm
14 MHz -- Preamp OFF -- Spacing: 5 kHz
Input: -57 dBm IMD level: -132 dBm IMD DR: 75 dB Calc IP3: -19 dBm
-32 dBm IMD level: -97 dBm Calc IP3: 0 dBm
0 dBm IMD level: -34 dBm Calc IP3: +12 dBm
14 MHz -- Preamp OFF -- Spacing: 2 KHz
Input: -65 dBm IMD level: -132 dBm IMD DR: 67 dB Calc IP3: -31 dBm
-40 dBm IMD level: -97 dBm Calc IP3: -11 dBm
0 dBm IMD level: -25 dBm Calc IP3: +12 dBm
If we ever meet, you buy the beer -- that was a nasty copying job!<g>
Charles VA7CPC
Сравнивать параметры - http://www.sherweng.com/table.html
По поводу обновления прошивки
Поделитесь соображениями по поводу необходимости обновления прошивки FT-450. Если это "правильная" процедура и реально способствует улучшениям в работе трансивера, подскажите как это делается. Попонятнее...:scratch_one-s_head:
С уважением к сообществу.
Кто не был глуп-тот не был молод(анг.пос.)
Приношу радиолюбительскому сообществу извенение за резкое высказывание ну достал товарищ своим нытьем что все в трансивере плохо.У меня он с декабря (были TS-820.IC-701.FT-747.IC-706mk2g) притятно радует приемная чать 10 способ подстройки, не надо докупать опций, понятный мануал, не одной лишней кнопки и ручки ( не впример FT-920) ,большой и информативный дисплей,современный требующий к себе вдумчего обращения и внимания.Да маленькие ручки (а мне нравится настраивать не устают пальцы)и ножки(вырезал из трубки вставочки и поднял переднюю панел).Из того что на сегоднешний день есть "цена-качество-зашита от дурака" мое мнение он лучший.Если появится что-то новое у любой из фирм я его продам.Конца познанию нет!Чего и всем желаю.73!Валерий
Уже год как выпускают фт-450-что изменилось?
Всем зд.У меня первая без версий модель и ни чего я не менял.Появились 109 и 165 версии чем они лучше?Кто смог расшифровать скрытое меню?Поделитесь если не жалко.Читаю про тс-2000 там каждый месяц что-то модернизируют, перставляют перемычки, подкручивают частоту и т.д. У нас за пол-года форума ну никаких отвертно-поялных работ или действительно он хорошо сделан или не попался умельцу в руки?Валерий
Проблема при записи прошивки.
У меня возникла проблема при записи новой прошивки.:focus:
При нажатии кнопки WRITE программа сразу зависает.
Кабель используется прямой распайка сделана по описанию из мануала по САТ интерфейсу.
В чем может быть причина.
Все операции производил по инструкции к прошивке.
ТХ индикатор постоянно мигает
Сообщение от N0UL на форуме yahoo mes 2954
Sun Aug 3, 2008 1:45 am
Сразу после включения начал постоянно мигать индикатор ТХ, передача во всех видах оказалась невозможной. Сделал полный reset – безрезультатно, у меня установленна последняя firmware. Кто-нибудь знает как исправить это, не прибегая к reloading the
firmware. Я готов сделать reloading, но это риск, хотелось бы избежать этого.
N0UL mes 2958
Sun Aug 3, 2008 4:13 pm
Спасибо всем ответившим. Я не подумал (забыл) о constant ptt. Как только отсоединил data
cable проблема исчезла. Полагаю нужно делать такие проверки ptt.
Вложений: 1
PCC-450 vs HRD (HamRadioDelux)
В отличие от HRD все кнопки и регуляторы PCC-450 действуют. Трансивер адекватно реагирует на команды пр-мы. В HRD управление ATT, NOTCH, CONTOUR далеко не 100% действия, скорее декоративно чем полезно. Зато введены доп.регуляторы : mic gain, rf power, vox delay, vox gain. Три шкалы с независимыми списками выбора шага перестройки частоты, индикация VFO B , MONI, TXW (для SPLIT) DIMMER и др, то есть то, что необходимо для оперативности и удобства. Если учесть большие возможности, которые дают встроенные в HRD программы DM-780, PSK31 Delux, Mapper, DX Cluster, QRZ.COM и пр. то предпочтение я бы отдал этой замечательной универсальной программе
Как раскрыть FT-450 на передачу?
Уважаемые коллеги, подскажите, как раскрыть сей аппарат на передачу?
Extending the range of the ATU for Yaesu FT-450AT
Extending the range of the ATU for Yaesu FT-450AT
http://www.mods.dk/view.php?ArticleId=4193
Имя автора сообщения в mods dk не приводится. Возможно это был GI8LTB, который писал на форуме yahoo Yaesu_FT-450 об успешной попытке согласования ант.G5RV, изменив установки АТ через тех.меню.
On going into hidden menu I set HF1SWR to 150, HF2SWR to 150 and HF3SWR
to 150. Now ATU works great with my G5RV.
Am I getting false readings or does this really make ATU work better?
Could I damage radio?
Brian GI8LTB
На сомнения GI8LTB в правильности своих действий ответил KA5S, который уже имел печальный опыт ранее с др.аппаратом, когда вышли из строя реле тюнера. Совет – не превышать 50 ватт вых.мощности.
It's possible the tuner can in fact match higher SWR's. You appear to have
raised the menu setting for the reverse power tolerated, which lets it keep
running, and eventually reach a match. A problem in that case is that
components (or even the PWB) may be overstressed by the current and voltage
developed in the tuner. I've had traces on an Icom AH-2's board melt, and
relays become unusable.
Lowering the power to 50 watts might allow you to get away with this,however.
Cortland KA5S
Стоит ли обновлять ПО у FT-450
Уважаемые господа, коллеги, кто может в двух словах сказать, стоит-ли обновлять ПО, у FT 450, у меня наверное стандартная версия - 0109.
И что даст, если обновить до последней версии, какая там последняя, 0194 кажется ?
В двух словах, кому не лень, что изменится и стоит-ли.
С уважением:
Вячеслав
Странная история с штатным микрофоном MH-67
Странная история с штатным микрофоном MH-67
Внутри микрофона провод GND pin7 отрезан, а провод FAST pin8 подключен к метал. набалдашнику сзади на корпусе. Провод FAST в трансивере через дроссель 100u и диод (+ два конд. 0.01 на землю) идет прямиком на 29 ножку CPU , на которую через 100ком подается +5 вольт. Эти 5 в. можно обнаружить высокоомным вольтметром на набалдашнике. Рука держащая микрофон гальванически соедина с процессором ! А если тело статически наэлектрозировано, а если другое … не буду рисовать картины последствий. Не этом ли причина неожиданных FAIL.
Налицо явная ошибка – перепутали провода GND, FAST , не тот отрезали. Вопрос единичный ли это случай. Просьба ко ВСЕМ проверить напряжение на набалдашнике. Можно также через меню присвоить P M-FST какую-нибудь функцию, например VCC измерять напряжение питания касаясь набалдашником земли. Юрий
CW-сообщения, записанные в ячейки BEACON TEXT 1, 2. 3
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой:
CW-текст, записанный в ячейки BEACON TEXT перестает передаваться на одном из диапазонов (у меня на 20м), хотя на всех других диапазонах все передается нормально.
У меня для кнопки VOICE/C.S. назначена в CW функция PLAY, но теперь она перестала работать на 20-ке. Пробую переназначить функцию кнопки VOICE/C.S. например на VM1TX для передачи голосового сообщения, записанного в ячейку VOICE MEMORY 1 и все работает, но снова назначаю функцию PLAY для CW-сообщения и опять CW-текст на 20-ке не передается. Проверил все остальные диапазоны и везде работает. В контестах это для меня не проблема - использую записанные в контест-программы CW-тексты, а для повседневной работы теперь на 20-ке не совсем комфортно себя чувствую.
Это проблема программная или схемотехническая? Свою схему я потерял, может быть самому удалось бы определиться с источником ошибки.
Посоветуйте, пожалуйста, кто в курсе дела!