Я думаю аппарат нормальный, просто хочется чтобы все было, а такогоне бывает, ежели к нему купить ДСП по нч, то тогда наверное будет супер...
:prankster2:
Вид для печати
Я думаю аппарат нормальный, просто хочется чтобы все было, а такогоне бывает, ежели к нему купить ДСП по нч, то тогда наверное будет супер...
:prankster2:
Вот здесь наглядней как меняется. А Ваш клип, это first use , еще не разобрался...:)Цитата:
Сообщение от UN7CI
какие-то неудачные видео ссылки приводите – то про опыты первого включения FT-450D, то демонстрация FT-450 вместо FT-450D.
Есть же отдельная тема «FT-450D», там лучше и собирать все о новом аппарате и яснее будет о чем речь
Анатолий у моего приятеля есть ДСП нч MFJ, надо попробовать если будут +++ может и приобрету эту коробочкуЦитата:
Сообщение от UA4AGO
http://www.radioexpert.ru/product/mfj-784b/Цитата:
Сообщение от UA3VFL
А вот с этим не всё так просто. Осторожнее!Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Ведь АРУ вашего трансивера сработала!!! До этого фильтра.
И все потуги или затраты будут напрасные.
Никогда не работал на FT-450 и мне интересно, что в нем надо улучшить, чего не хватает? Я вот слушаю 450Д, и все в нем устраивает, и ничего добавлять не хочется.
А разницы, в частности в приеме SSB, предполагаю между ними нет. Схема то, та же самая.
Не знаю, еслть ли в этом смысл, все таки коробочка судя по ссылке стоит не менее 10 т.р. В FT-450 ведь есть своя неплохая DSP. Тогда уж лучше копить деньги на более дорогой аппарат. Хотя в принципе если эту коробочку брать для каких-то универсальных целей, а не только для использования с FT-450, тогда может быть.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Я такого же мнения...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Добавлено через 5 минут
После года эксплуатации FT-450 могу сказать примерно тоже самое... Хороший трансивер... Есть некоторые негативные моменты, но в целом "позитив" уверенно перевешивает.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Небольшая поправочка - на самом деле прошло уже целых два года... С хорошим TRX время идет быстро... 73!Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Привет Анатолий!Цитата:
Сообщение от UA4AGO
А вот еще вариант:http://newenglandqrp.org/nescaf
Мурад, но это вроде поделка 2006 года за 30(грубо говоря, долларов).
Может подкопить и К-3 купить....с последующим апгрейтом, а япошки они и остальные аппараты бросили...потихоньку, хлопотное это дело, делать аппаратуру и снабжать ее новым ПО. Работал в тесте, хочу сказать, что АРУ портит аппарат на 99%, выключал, доставал и работал со станциями на нч бэндах, ару- враг тестменов....однозначно...:rofl::blum2:что бы япошкам стало стыдно :censored:
Неужели не понятно, что без АРУ DSP будет перегружен?Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Привет, Анатолий!Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Точнее сказать, что не АРУ портит аппарат. АРУ работает как и положено,... т.е реагирует на сигналы(особенно мощные), которые проскочили через фильтр селекции. А фильтрация недостаточна. Всего то: руфинг с полосой 10кгц и невысокой крутизной, и фильтр в ДСП, на который ложится основная нагрузка в плане избирательности. Полоса 500гц в CW, и тоже с не ахти крутыми скатами (Кп около 3-х). Поневоле приходится выключать АРУ, хвататься за ручку РРУ и напрягать селективность собственного уха. Ничего не поделать, аппаратик упрощенный, но более чем достойный для своей недорогой цены.
В 450Д, с его 300гц в CW, ситуация явно получше. Кстати и в К3, пока не укомплектуешь его всеми опциональными фильтрами (недешевыми) тоже непросто в тестах, и точно также придется поиграться с АРУ. Трансивер познается в реально сложной работе,тесты например, или при наличии"могучих" соседей. Вот тогда и приходит понимание,- какой трансивер, для каких ЦЕЛЕЙ, необходим, и быть готовым выложить более значительную сумму для удовлетворения своих желаний.
Меня, например, для общения с друзьями или просто отдыха в эфире, этот аппаратик, БЕЗ ПРОБЛЕМ, радует почти три года.
73! Всего доброго!
Борис, ручная регулировка-РРУ.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Добавлено через 56 минут
Толя привет! Ты бросай это неблагодарное дело-соревнования -и АРУ станет другом и К3 не понадобиться.(шутка)Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Можно и самому построить если не платить 30 у.е (и это без доставки). Но я не сторонник что то добавлять, хотя внешний тюнер пришлось прилепить. Что я хотел еще добавить, уже сказал до меня RV3AE. Мои уши тоже фильтр, а без шума эфира как то все выглядить будет блекло. То что дает D меня вполне устраивает, и пока не думаю о чем нибудь посолиднее. К3 мне не нужен, а из других собратьев не вижу такой чтобы поразил своими возможностями, хотя сужу по отзывам самих владельцев и по роликам в интернете.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Что касется АРУ-визуально, при уровне +20дБ у меня выбивает +/- 500 Гц от центральной по нулевым показаниям S-метра. хотя щелчки еще прослушиваются.
DSP в аппарате ведет себя подобающе. Может я и повторяюсь . но так и не осилил все написанное про 450-й
Про К-3 это я погорячился. Аппарат ведет себя достойно, я написал о работе в тесте, при вытягивании слабых сигналов из под сигналов БигГанов!
Даже на "водопаде" анализатора видно как на полосу влияют примочки, не пользуюсь постоянно NB и DNR, эти две приблуды портят общий вид, хотя при работе SSB все выглядит достойно, для телефона могли бы установить автоночь, но об этом и другом очень много написано...
OFF
Вы хотите сказать, что его нет?Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Учите матчасть...
Анатолий про FT-450 говорил.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Я ими пользуюсь по необходимости, NB помогает, иногда давит то что вроде не должен замечать. DNR всегда на 50% вроде не мешает. Contour здорово помогает выуживать слабейшие сигналы, когда нет прохода, в ночное и утреннее время. А нотчь тоже конечно по необходимости, но давит здорово, 9 баллов под ноль .Цитата:
Сообщение от UA4AGO
FULL OFF
Брюс, не надоедай! Dybvfntkmyj xbnfq!Цитата:
Сообщение от RA9LZ
При включении функции NOTCH усиление возростает...
Для облегчения передней панели использую переходную коробочку...
сзади педаль и РТТ от компа, снизу микрофон, можно еще три волшебные кнопки и перевесить все поближе к вентелятору....
Не плохо было бы иметь в такой коробочке ручку Ручного Регулирования AGC "при вытягивании слабых сигналов из под сигналов БигГанов".
И ещё одну коробочку около MAIN DIAL с тремя «волшебными кнопочками», например для A/B, VM1TX, VM2TX
А можно и в подставке настольного микрофона...и три кнопки здесь, и вход РТТ, и т.д.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
А где эти кнопки расположены на штатном микрофоне? Смотрел смотрел на картинку МН-67А8J, но так и не увидел....Цитата:
Сообщение от RV3AE
Эти кнопки на других микрофонах, например MH-31...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Это понятно Владимир, у меня МН-31. Непонятно почему функции запрограммировать кнопки есть, а штатный микрофон предлагается без кнопок.Цитата:
Сообщение от RN9RF
Я бы себе ответил так:Цитата:
Сообщение от UX0IM
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
Да, на штатном (МН-67) их нет. Но в микрофонном гнезде на трансивере выводы под эти кнопки имеются. Удобно то, что этим кнопкам можно присвоить нужные функции (одну из 52-х ). У меня они задействованы под управление магнитофоном.Цитата:
Сообщение от UX0IM
А как вам вот такой прибамбас?
Это что, аккумуляторы? Сколько в них емкости?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Это вот это:http://www.yaesu.ru/tovar_access_mtu160.phpЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Как то приладил к 450-му.....
Хорошая штука, можно было догадаться конечно. Интересно, сколько отдали за это удовольствие? И второй вопрос, написано, что УВЧ отключается. В условиях малого шума эфира на ВЧ бендах это практически оправдано на Ваш взгляд?
Если вопрос ко мне, то я ничего не отдавал и не собираюсь. Это какой то китаец каким то образом приладил. А стОят они в Москве:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Преселектор MTU-160 м. (без RF MU tuning kit A) VERTEX для КВ-трансивера FT-950/2000/2000D 521
Преселектор MTU-160 м. (с RF MU tuning kit A) VERTEX для КВ-трансивера FT-950/2000/2000D 625
Преселектор MTU-30/20 м.(без RF MU tuning kit C) VERTEX для КВ-трансивера FT-950/2000/2000D 521
А как Вы с ними управляетесь, тумблерочками? , они же для ФТ2000. Вскрываются?, интересно что там внутри
Юрий
Привет Юра ! А кому вопрос то?Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Мурад, вопросы снимаю. Пытливость гложет:sorry: – высокодобротные перестраиваемые контура?, т.е. надо управлять от VFO
Юрий
Просто говорили о прибамбасах к 450-му, увидел у китайца вот такое дополнение и сам не знаю как он состыковывал, может просто рядом расположил понта ради.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Интересно было бы еще знать степень подавления за полосой пропускания таких фильтров...
Вот все что есть по фильтрам.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Можно почитать в этой теме:http://forum.qrz.ru/thread22062.htmlЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Я экспериментировал с 2-х контурным активным преселектором (два КП903 и контура на карбонильных кольцах диам. около 30мм). Полоса 15-17кгц по уровню 3дб. на 80м.
Подстройка вручную, двухсекционным КПЕ. Включался в разъемы штатного тюнера ( в моем фт он отсутствует), на передачу, - обход. Положительного эффекта при приеме слабых станций не заметил. Нужна более узкая полоса, т.е. регенеративный преселектор со своими плюсами-минусами.
Да, пары комментариев с информацией о цене хватило :swoon:
У меня и показания S-метра возрастают почти на балл. И сигнал становится более четким на фоне шума. Шумок чуть чуть конечно на слух возрастает, но это скорее окраска шума эфира менятся. На яху 450 американец так и работает в CW-шифт в одну сторону , нотч в другую и полоса у него порядка 250ГцЦитата:
Сообщение от UA4AGO
Наблюдал за тюнером в 450, похоже у него настройки по диапазонам не запоминаются, даже на одной частоте настроишься один раз, затем тут же запускаешь тюнер и он опять отрабатывает полный цикл. В айкомах и кенвудах со встроенными тюнерами такого не наблюдал. При повторном включении на одной и той же частоте там тюнер сразу же останавливается.
Да, нет, память у него есть, просто нет у него отключения настройки на настроенную антенну.....вот такая тафтология, можно настраиваться сколько угодно, даже после настройки, запрет настройки отсутствует,видимо так составлена программа, надо просто контролировать SWR, а не РО, тогда нужды не будет в настройке...так и поступаю:victory:
Если так можно выразиться, использую, для подключения микрофона, педали, управления PTT с компа, сегодня дополнил тремя программируемыми кнопками. Все выполнено в распредкоробке для интернета с мамой RJ45. На 1 устанавливаю разьемы 3,5мм для микрофона, педали и PTT с компа, плата со схемой -3 устанавливается в -2, основание-2 прикручивается одним винтом 4Х10 мм к левой боковине трансивера -5, между интерфейсом и трансивером переходник -4 с двумя разьемами папами RJ45 и вроде всё работает без возбудов.
Подскажите можно работать цифровыми видами связи с ФТ-450 го
без интерфейса? Я купил кабель дб-9 перепоял 1---9/1---9 пробовал у мня не получилось-- мжет что не так ??
Приезжай с 450 -расскажу 73! UA3AEEЦитата:
Сообщение от UA3VFL
Здравствуйте UA3VFL! Вспомнил дебаты про сигнал и микрофоны, так я, не смотря на китайскую мыльницу, сделал по своему: плату микрофона обрезал так, чтобы остались места крепления и переключатель RTT, поставил на штатные места крепления платы незабвенный МКЭ-3. Типовая, до безобразия простая схема включения, единственное, что не указал- это электролит на 10-50 мкф на питание микрофона после гасящего резистора:Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Виктор, схему можете ещё упростить. Убрать разделительную С между мкрф и входом в аппарат.
Есть смысл оставить. Как раз номиналом этой емкости можно корректировать излишек низких частот электретного микрофона, не влезая в аппарат.Цитата:
Сообщение от UA1OOL
Спасибо за обсуждение, вы правы Анатолий, емкость я поставил 0,39 мкф, по эквалайзеру пришлось урезать низа, т.е., MIC EQ- 1, MICGAIN- LOW. А менять емкость не стал.Вобщем, чем проще, тем надежнее!Цитата:
Сообщение от RV3AE
Скажу прямо, все посты этой темы не читал.
Из принципа, чтобы быть объективным в суждениях.
Хочу поделиться своими впечатлениями от двух дней общения с трансивером FT-450 который был мне доверен на обкатку (проверку):
- Дизайн на первый взгляд абсурдный, потом начинаешь привыкать к отсутствию ножек-подставок и к маленькой ручке валкодера.
- Размер аппарата - восхищает, и ведь антенный тюнер туда воткнули!
- Дисплей вначале ввел в зрительный шок, а после регулировки яркости и градации поразил своей читаемостью.
- Замудрёные кнопки и нестандартные надписи после часа эксплуатации свыклись.
- Приёмник малошумящий однозначно.
- Чувствуется высокая динамика приёмного тракта. Ощущение прозрачного эфира в городе имеет место.
- Напомню, что режим IPO-OFF - это включенный УВЧ приёмника (преамп).
- АРУ отключаемое - хорошо, но при сигналах +20-30дБ, слышны щелчки позднего срабатывания управления.
- ДСП - вне похвал - мягкий и интуитивно понятный в управлении.
- Автотюнер с очень мелкой градацией переключений, что позволяет точно отстроить согласование с нагрузкой.
- Крутизна сквозного канала фильтрации сигнала поражает прямоугольностью. Отстройка на 2-3-кГц по частоте в контесте и, эфир прозрачный!
- Аудио звучание немного специфично. Частотный спектр слегка подтянут вверх, зато на пользу разборчивости и, если сигнал оператора с низким спектром, то трансивер поёт.
- Микрофон штатный по дизайну - отстой, однако комплименты его звучанию в эфире принял.
- Механически слабый разъём питания на задней стенке - будьте аккуратней с ним.
- Набор сервисных функций - более чем велик для этого малыша.
Вывод.
1. В своём ценовом классе - всё есть с заявкой на динамику FT-2000.
2. Простой, надёжный маленький второй трансивер или первый на долгое удовольствие.
Да, Борис, этот аппарат можно реально оценить лишь поработав на нем.
Спасибо за продуктивную оценку!
Для телеграфистов не хватает лишь более узкой полосы, - 300гц. Но в модернизации "D" ее ввели. Жаль "зажали" новую прошивку, где эта полоса имеется.
Цитата:
Сообщение от RV3AE
Полностью согласен!Цитата:
Сообщение от UN7CI
Пятый день работаю с 450D, пока только положительные эмоции, конечно, ко многому еще надо привыкнуть, понравилось ДСП, у меня были ICOM-746PRO и Kenwood-570D, так в 450 оно работает(на первый взгляд) не хуже!
А что у Вас за тумблер на боковой стороне ?Цитата:
Сообщение от UA4AGO
А кто какие наушники использует с 450 -тым?
Мне все время кажется что усиления по нч не хватает .Три вида наушников использовал , почти на полную регулятор по нч приходиться ставить.
Я использую простые, для прослушивания музыки от музыкальных плееров (маленькие). В магазинах они стоят 200-300 рублей. По сравнению со специальными не знаю, не сравнивал, но мне нравится, сигналы звучат вполне неплохо.
Использую гарнитуру - A4Tech HS-50 (Импеданс 32 Ом). Громкости хватает при положении AF GAIN на 10-11 час. Регулятором громк. гарнитуры иногда пользуюсь для регулировки уровня самоконтроля в CW.Цитата:
Сообщение от RV3MS
В трансиверах YAESU нужно использовать наушники низкоомные, не более 32 Ом, которые автоматически запараллеливаются в гнезде на моно до 16 Ом.Цитата:
Сообщение от RV3MS
Здравствуйте RV3MS! Я использую гарнитуру компьюттерную -AT-750MV, сопротивлением каждого канала 200 ом, громкости с избытком хватает.Цитата:
Сообщение от RV3MS
С уважением-Виктор Анатольевич.
Кто знает, подскажите пожалуйста к каким клеммам подключать линейный выход компьютера? Например для передачи цифровых звуков RTTY и др. Заранее спасибо.
Вложение 59508
1-вход, 2-выход ...
"Data in" вход, "Data out" выход. земля номер-2. РТТ, только для Дата режима.Цитата:
Сообщение от UT2HM
А обязательно ли для соединений использовать трансформаторы связи, гальваническую развязку: Вложение 59526, или можно подключить компьютер к трансиверу "напрямую"?
Гальваническую развязку используют тогда, когда ведётся работа с РА.Цитата:
Сообщение от UR5EPD
Таким образом обеспечивается защита портов компьютера от ВЧ наводок по корпусу и сигнальным цепям.
Лучше конечно развязать гальванически. Знакомый подключал ноут к телевизору и , видно статикой выбило микросхему.
Я применяю для связи ноутбука и FT-450AT кабель от клавиатуры компьютера. Разьем с DATA-мамой как "родные", а кабель для нужных сигналов соответствует. Про гальваническую развязку ПОЛНОСТЬЮ согласен с UN7CI.Цитата:
Сообщение от UR5EPD
Это почему же? Включи в режиме SSB.. слушай свой сигнал в компьютере.. в CW тоже... Эти вход выход подключены к "линейному выходу" трансивера ( ручка усиления НЧ трансивера не действует) ... Никаких других , с динамика или телефона не применяю... стандарт по инструкции, не нужно ничего выдумывать...Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Не нужны гальванические развязки для данного трансивера.... Применяйте схему рекомендованную производителем (обычно сом порт развязывается микросхемой типа MAX 232 или аналог, как правило в нормальной аппаратуре это встроено), правильно подключите заземление, как написано в инструкции по эксплуатации... И все будет нормально..
Добавлено через 12 минут
У вас что, корпуса гальванически развязаны? Заземляйте аппаратуру...Цитата:
Сообщение от UN7CI
"SVEN AP-830" Запаса усиления, более чем. Регулятор по НЧ обычно на 9-10 ч.Цитата:
Сообщение от RV3MS
Всем доброго времени суток.
Приобретя полтора года назад FT450, был слегка огорчён и озадачен тем, что даже при выключенной громкости трансивера в динамике(внутреннем или внешнем) слышен довольно сильно шумок, для моих, к примеру ушей, неприятный и утомляющий. В то же время при подключении наушников(во первых мной нелюбимых, во вторых высокоомных HI-FI-ных) этого шума нет, но усилитель к тому же эти уши "расшевелить" не может, равно как и динамик включённый в это гнездо. Схему даже не смотрел, как пояснил(сорри, если ошибаюсь) Анатолий- RV3AE - этот шум, есть побочный продукт от работы DSP, а на телефонном выходе стоят фильтра. Почитав темку на cqham/ru(где я забаннен навеки за попытку найти правду у тамошних мАдераторов" о выносном спикере и полазав по Ебай где рассмотрел спикеры и особенно ценники на них, пришёл к решению, конечный продукт которого, девайс в прикреплённом фото. С микрухами и прочими современными УНЧ не стал связываться, памятуя, как зазвучал мой FT897 при подключении к ламповой РИгонда 102- вот оттуда и такое решение. Подключен сей выносной Гр. к выходу на телефоны, шума нет, как нет и противного сигнала а-ля внутренний динамик, единственное огорчение- это выбор динамика. На начало проекта из трёх штук(ипортные 8 Ом и 16 Ом) и отечественный 8 Ом, лучшим показался импортный 16 ом- под него и делал морду , а на заключительном этапе подключил наш 8 Ом-ный 3ГДШ-1 (1ГД-40) - звук просто прелесть. Усилитель простейший 6H8C(половинка)+ 6П6С, БП собран отдельно в корпусе ИБП компьютера(УПС) Вид конечно импортным не конкурент, но и не старался особо, а уж при желании....
Юрий, в режиме ТХ с выхода не SSB не CW на этих выходах не вижу.Т.е самопрослушивание своего сигнала на этих выходах я не наблюдаю.Цитата:
Сообщение от UT2HM
Да,согласен. Я как то и не думал об этом.Просто не приходилось. Обходился манипуляцией CW по входу РТТ на этом разъеме(через оптрон)... А фаил в SSB не пробовал, было без надобности...Наверно можно его передавать в режиме ДАТА..Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Последовательно с внутренним динамиком (или внешним) включается резистор, сопротивление которого подбирается (в пределах около 100 Ом - уже не помню точно, какой номинал у меня получился) так, чтобы этот шум практически исчез.Цитата:
Сообщение от EW6EM
И все дела...
Учитывая, что сопротивление внутреннего динамика не более 16-30 Ом у Вас получился вариант с понижением общей громкости от 3-5 раз. Одновременно с "пропаданием" шумов у Вас "пропала" и полная громкость. :good: По моему это не вариант. В своем варианте FT-450AT я не замечаю каких либо шумов как через внутренний динамик так и маленькую колоночку от музцента "Elenberg" подключённую на разьём задней панели.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Абсолютно верно. Никаких "шумков", ни на внутреннем, ни на выносном(с хорошим 3-х ваттным динамиком) не наблюдается.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
У меня небольшой шумок есть, но он меня нисколько не расстраивает, потому что после поворота ручки усиления и громкости по часовой стрелке шумы предварительных каскадов и особенно, при подключенной антенне, эфира много превышают этот шум. Т.е. практически никакой роли на чувствительность эти шумы не оказывают.
Попробуйте - это не сложно... А потом поделитесь впечатлениями. Что касается "полной громкости", то там такой запас усиления по НЧ, что этого более чем достаточно для компенсации эффекта от добавочного резистора. Или Вы слушаете трансивер, выкрутив регулятор усиления по НЧ вправо до упора???Цитата:
Сообщение от UR5FKC
73!
Добавлено через 4 минуты
Ну тогда Вам лично повезло - в моем трансивере такой специфический высокочастотный шум имеется. И на наушники он тоже хорошо прослушивается. Кстати, очень может быть, что Вы его просто не слышите - это определяется индивидуальными особенностями слухового анализатора.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Читал, что в первых аппаратах присутствовал специфический шумок. В моем аппарате тишина. А вот в целесообразности резистора сомневаюсь. Он же не улучшит отношение сигнал шум. При подключении антенны уровень шума эфира многократно превышает уровень едва заметного шума, заметный при максимальной громкости.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Всем привет! Шум присутствует, даже при выключенной громкости слышу очень небольшой шум в динамике. Можно спутать с шумом вентилятора, хотя в этом аппарате В режиме RX его не слышно.
В режиме: с отключенной антенной и аттенюатором с вкл.IPO шум есть...далее по мере выключения усиления шум становится рваным, т.е. получается, что один из каскадов заперт. Больше утомляет шум при передаче от вентилятора. Одно время летом использовал для доп. охлаждения вентилятор 90х90, но в последствии отказался, все расчитано... и в ужасную жару того, что есть хватает, если становится теплее, то вкл форсаж, ну тогда еще веселее становится.
Интересно в новом Д есть такое или уже тихо как в танке???
Есть!Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Но мне, который использовал IC-706, где вентилятор шумный даже на прием, в 450-просто музыка!:-)
В режиме приема шум вентилятора не слышен, а на передачу конечно шум есть хотя в головных телефонах его почти не слышно и не мешает. Можно конечно подобрать вентилятор с пониженным шумом с такой же производительностью. А шумят они все в той или иной степени.
http://www.cqham.ru/airflow.htm
У меня не первый FT-450, а один из "средних" (выпуск 2009 г.) - но шум, о котором мы говорим, имеется. Указанный резистор на соотношение полезный сигнал/шум ну никак не влияет - он только позволяет уменьшить тот специфический высокочастотный шум, который прослушивается, когда регуляторы RF и AF выведены "влево до упора". Это не я придумал - я просто попробовал и мне понравилось... Однако насильно так делать никто никого не заставляет.Цитата:
Сообщение от UX0IM
73!
Добавлено через 6 минут
Разработчики сэкономили на системе термозависимого обдува. В примерно такого же размера TS-480 вентилятор включается только после нагрева РА до определенного уровня. При не очень длинных QSO (CW и SSB) никакого лишнего шума, что очень приятно для тех, кто любит тишину...Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Видно год выпуска роли не играет. В обзоре QST говорится, что в оригинальном исполнении (имеется ввиду 450/450АТ) присутствовал странный (так и написано) шумок и в новой модели эта проблема решена. Может, лучше поставить последовательно RC или LC фильтр и подавить ВЧ составляющую.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Скорее всего, мы говорим о разных шумах. Тот шум, который не нравится мне, убирается легко и просто включением резистора. Смысла усложнять способы борьбы с ним я не вижу.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Кстати, некоторые продвинутые аудиофилы уверяют, что если в транзисторном усилителе последовательно с акустической системой включить низкоомный резистор, то в результате получается "мягкий ламповый звук".
Все таки там кажется три режима обдува.На плюсовой вывод вентилятора подается 13.8 V. По цепи минуса:Цитата:
Сообщение от UU4JEY
1---В режиме приема-по цепочке R 5423 (22ом) + R5440 (220 ом)
2---В режиме передачи R 5423 (22 ом) + транзистор Q5408 сигналом ТХ на базу
3---В этом режиме вентилятор включается на полную мощность сигналом FAN с процессора на базу транзистора Q5406.
Добавлено через 7 минут
Если Вас устраивает, то нет вопроса. Просто тут некоторые сетовали на нехватку НЧ Аудио.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Где-то читал, что в первых версиях аппаратов специфичный шумок давал DSP, после это было исправлено.
Я как то писал об этом....сообщение 1958. Заменил этот резистор на 62ом. Слышимость вентилятора РЕЗКО снизилась, чуть слышно. Производитель с запасом выставил обороты. И только при долгой передаче срабатывает автомат включения мах оборотов. Ненадолго, 30-60сек.Цитата:
Сообщение от UX0IM
По поводу шума УНЧ. Непонятно. Если ручки ПЧ, НЧ влево до упора,то есть тракт ПЧ и вход УНЧ закрыт,... остается лишь МС УНЧ. И если только ухо приложить к динамику трансивера можно услышать собственный (мизерный) шум МС, который наглухо перекрывается открытым трактом ПЧ и тем более шумом эфира. А если и ставить последовательно динамику резистор с целью уменьшения шума, то уж как цепь RC, срезающей ненужные компоненты. Как сделано на выходе "PHONES", R - 100ом, С - 22мк.(предварительно посчитав цепочку RC для R динамика).
У меня в выносном спикере стоит ФНЧ- звено LC, от кросовера двухполосных автомобильных динамиков.
За 7 месяцев эксплуатации ни разу не включался. Всегда 100 ватт и в жару летом и зимой. Не греется он сильно.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Да режима-то три, но вентилятор включается (пусть и не на макс. скорость) сразу при переходе в режим TX. А можно было бы сделать (как во многих других TRX) включение вентилятора только при достижении определенного уровня нагрева радиатора транзисторов выходного каскада. Это, конечно, мелочь, но в некоторых случаях достаточно приятная. Если работать на поиск, и цифровые виды связи не использовать (у меня именно так все и выглядит), то нагрев радиатора с транзисторами выходного каскада незначителен и при таком стиле работы вентилятор включался бы редко.Цитата:
Сообщение от UX0IM
73!
Добавлено через 3 минуты
Да, этот шум именно от МС УНЧ. Кстати, и в некоторых других трансиверах его можно услышать. Я уже говорил, что у каждого свой порог чувствительности по отношению к звукам разной частоты. Физиологам это хорошо известно, и существуют спец. приборы для определения этих параметров. Я, например, слышу это шипение очень хорошо и даже не прислоняя ухо к динамику, а кто-то может и вообще не заметить.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Согласен, можно и RС-цепочку поставить... Этот вариант получше будет, но и просто резистор вполне справляется.
Можно было конечно. Но и так не плохо, от нагрева все стареет быстрей, и пайка и элементы. А так едва теплый. Кому как, я всегда на телефоны слушаю, и шум этот не мешает.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Добавлено через 8 минут
С возрастом высокие пропадают :)Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Андрей, в принципе Вы правы.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Ручкой НЧ регулируется уровень сигнала до входа мс УНЧ. Т.е Кус мс УНЧ (LA4425A),равный 45дб неизменен, и всегда на мах. Хотя собственные шумы на нагрузке 4ом, по даташит, всего 0,5мв. Но из за разброса параметров или особенностей слуха вполне возможно прослушивание собственного шума мс. Включив последовательно с динамиком дополнительное R, уменьшили общее усиление (явно избыточное) по НЧ, т.е. перераспределили усиление по тракту RX, что абсолютно верно.
...вот так, сообща и пришли к положительному выводу.
Тогда всё же правильнее было бы уменьшить это усиление в обвязке самого УНЧ, и слышен шум либо нет- дело хозяйское, но не просто так ведь предусмотрен фильтр на выход для наушников.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Верно,но...как таковой "обвязки" там нет,- вход, выход и плюс, минус.Цитата:
Сообщение от EW6EM
Плохо :). Можно конечно и не замечать этот шум, но одно то , что он присутствует.....Цитата:
Сообщение от RV3AE
Хотя у меня его уже нет. А каким образом неважно- мы лёгких путей не ищем :)
Путь выбирает идущий - это его право. У Вас, Вадим, все красиво получилось - я имею ввиду внешний спикер...Цитата:
Сообщение от EW6EM
73!
Этот шум на прием - куда нешло ,а вот на передачу тебя слышат- как из самолета работаеш . Я поставил последовательно 60ом сейчас потише.
Параллельно с колонками и сопротивление его должно быть равно сопротивлению колонок ( или наушников ) , так Сухов рекомендует . При этом любители "лампового звука" , не видя усилитель , не различают , какой играет . По-моему в "Радиохобби" или в "Радиодизайне" он писал об этом лет 6 назад ...Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Всех радиолюбителей - держателей FT-450 поздравляю с Новым Годом!
Успехов во всем и, главное- ЗДОРОВЬЯ!!!
Я хоть и не "держатель", а пользователь FT-450AT, но на поздравление отвечу взаимными поздравлениями с наступающим Новым годом и пожеланиями всем пользователям FT-450AT крепкого здоровья. Его всегда немножко в последнее время почему-то не хватает...
Давайте расширим границы... Всех посетителей этого сайта, вне зависимости от того, пользователями какого трансивера они являются или будут являться в будущем году, с наступающим Новым Годом! Крепкого здоровья, хорошего настроения, дальних связей, чистого эфира и только позитивных эмоций от нашего общего хобби!
73!!!
Крепкого здоровья – как получится после прожитых лет, Хорошего настроения – какое супруга на душу положит, Дальних связей – этим египетский бог Солнца Ра заведует, Чистого эфира - не смешите...Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Только позитивных эмоций от нашего общего хобби! – вот за это троекратное ЗА всеми пятью конечностями, которые умеют подниматься.
Новый 2012 на дворе. С наступающим !
Юрий
Хочу присоединиться к поздравлениям и всех форумчан со старым Новым годом!
В новом году новый вопрос по теме форума. У меня FT-450 5 год. Столько же читатель форума. Недавно случайнно обнаружна неисправнось, а именно отсутствие возвращения к старым настройкам с помощью методов описанных в инструкции по эксплуатации: F-ON/OFF, HOME/RCL-ON/OFF и доступа в техменю ATT/PO-NB-AGC-ON/OFF. TRX работоспособен на всех диапазонах всеми видами.
Для знатоков-чтобы это значило?
После использования FullReset ON/OFF, HOME/RCL-ON/OFF старые настройки главного меню переходят в состояние DEFAULT.
EXT MNU сейчас OFF, включите и получите доступ к потерянным
Юрий
Добрый вечер коллеги!
подскажите пожалуйста нормально ли что уровень ALC зашкаливает если дать несущую в CW? условия эксперимента диапазон 20м, настроенная антенна ксв=1.1 мощность 100вт ( аналоговый мощеметр показывает что трансивер ее реально отдает ) .
Да, то же самое – CW 100вт, ALC в районе цифры 20 на шкале Sметра. При 5вт приближается к цифре 60. Подав однотональный сигнал в SSB , можно свести ALC до минимума, уменьшая уровень ЗГ. При РО=100 , вых мощность ~ 50вт ALC ~ 0, то что нужно для цифровых видов
как реализован Ваш data-интерфейс?Цитата:
Сообщение от UA3AHH
стандартно, трансформаторы и перем резисторы
Спасибо за внимание и ответ. Хочу пояснить еще раз, что при попытках входа в инженерное меню, путем одновременного нажатия трех кнопок и вкл. питания TRX
меню недоступно, а на экране дисплея отображены настройки которые были до выкл.TRX ( DSP,freq,band,mode ets.) Перезагрузка процессора стр.18 мануала всеми тремя способами не происходит. Прошивка другой версии ПО происходит контрольная сумма в норме, однако сброса старой прошивки нет. У меня подозрения на сбой алгоритма работы м-сх Q4018 24LC128t EEPROM.
Давайте уточним для ясности :
"при попытках входа в инженерное меню, путем одновременного нажатия трех кнопок и вкл. питания TRX меню недоступно" – то есть происходит обычное включение трансивера ?
"инженерное меню" и "техменю" – это одно и тоже ?
"контрольная сумма в норме" – что имеется ввиду ?
Что показывает дисплей при включении удерживая кнопку MODEвниз ?
"однако сброса старой прошивки нет" – заново прошивали старой версией ?
Включено ли расширенное меню в глав меню, строка EXT MNU=ON ?
Коллеги, а к чему такое название темы "FT-450?"? По моему таких вопросов уже никто не задает, поэтому предлагаю переименовать ее в "FT-450!!!"
Юрий благодарю за внимание и отвечаю на вопросы:
1. При попытке войти в Haidden menu (оно же секретное,инженерное,техническое на форуме встречается разное) TRX просто включается.
2. Cart menu или главное меню в 62 строки работает безупречно, но измененные настройки при общем сбросе в завдские не устанавливаются а регулируются только через меню.
3 Прошивка Yaesu первая (май 2007г) и не менялась из-за ненадобности, поэтому Mode вниз на дислее нет ничего. Была попытка установить v.0194 согласно рекомендаций фирмы прошивка была записана сумма байтов в проге и после записи совпала это и есть Checksum, получено OK, TRX выкл. Обнуление TRX Home/Rcl + Вкл. не происходит и прошивка остается старая.
В гл.меню открыта строка EXTMNU -ON как я писал выше 62 пункта. Владимир. 73!
У меня выпуск июнь07, номер версии появился на дисплее, начиная с 160ой.Цитата:
Сообщение от UT7NO
Непонятны ваши "...получено OK, TRX выкл." .
Полагается при проведении прошивки: отсоединить провода питания, перевести микропереключатель в щели на дне в положение к центру (к болту рядом), затем подсоединить RS232кабель и провода питания, подать 13.8, но не включать ТРХ. Через решетку в днище видны три светящиеся диоды зел, красн, оранж. ТРХ готов к заливке пр-мы. По завершению комп сам покажет ОК. Отсоединяйте провода питания и кабель, переведите назад микропереключатель к боковой стенке. После этого можно подсоединить провода питания и включить ТРХ. Через решетку будет виден один светящийся красн диод.
Написал подробно чтоб самому напомнить процедуру, вдруг пригодится, хи.
Проверяли ли RS232кабель с РСС450, это самый надежный способ проверки.
Насчет списков меню потом, важнее программно привести в норму.
Юрий
Совсем недавно приобрёл небольшой приёмничек TECSUN PL-660 и сравнил качество приёма (звучание, разборчивость речи корреспондента) и оказалось что TECSUN PL-660 "обыгрывает" FT-450AT. При этом оба устройства были подключены на одну и туже антенну через сплитер. Звук у TECSUN PL-660 мне субъективно кажется более "человечным". Чувствительность аппаратов различна, но принимаемая информация более "удобоваримо" проходит через PL-660.
Добрый день! Вы не пробовали слушать ФТ 450й через акустические (желательно не самые дешёвые) колонки? Я думаю вас это приятно удивит.
В TECSUN PL-660 прямоугольность ФОС меньше, а полоса пропускания - шире, чем в FT-450. Отсюда и такой звук. Лично мне кажется, что для работы на перегруженных любительских диапазонах гораздо важнее избирательность по соседнему каналу, чем "теплый" звук. В этом плане маловероятно, что TECSUN PL-660 может составить конкуренцию FT-450...Цитата:
Сообщение от UR5FKC
P.S. Я тут экспериментирую с приемниками прямого преобразования - в простейшем варианте - без подавления ненужной боковой полосы. Звук - супер, что в SSB, что в CW. А вот избирательность, увы...
У меня в качестве внешнего динамика применена двухполосная акустическая система небольшого музыкального центра "Elenberg". Цена акустических колонок как и всего аппарата невысокая, но я не думаю, что если я подключу даже к "ретроколонкам" S90, что это что-то сильно изменит. Скорее всё таки это связано с DSP-обработкой и высоким значением прямоугольности ФОС. Хотя TECSUN для приёма радиолюбительских станции переключаю в узкополосный режим. Не знаю насколько качественны фильтры в PL-660, но даже при загруженном 40-ка метровом диапазоне соседние станции одинаково не мешаю приёму на основной частоте как и в YAESU FT-450AT. Кроме внешней полноразмерной антенне я сравнивал оба устройства и на GP на 70 см диапазон. При штырьке всего 16,3 см TECSUN PL-660 в сравнении с FT-450 позволяет более разборчиво слышать корреспондента. А ведь "чуйка" заявлена у обоих чуть различная 0.25 мкВ у FT-450 и 1 мкВ у PL-660. Но повторяю что это на моих вариантах устройств. До приобретения PL-660 я был уверен в своём FT-450AT на все 100 %. А сейчас закрались сомнения...Цитата:
Сообщение от UR4UCK
Уважаемый, где Вы нашли диапазон 70см в Y450?
Не понимаю как Вы сравниваете PL-660 и Y-450?
Поверьте - абсурд!
Ой, что-то сильно я сомневаюсь... Да и какое особое качество фильтров может быть у радиовещательного радиоприемника ценой около 100$???Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Я много раз сравнивал прием в режиме CW и SSB (полоса по DSP 1,8 кГц) на FT450 и на TS480 с установленными опциональными фильтрами 500 Гц и 1,8 кГц. В обычных условиях приема избирательность по соседнему каналу у FT450 очень даже неплохая. Между прочим, каждый опциональный фильтр для TS-480 стоит около 150$. А Вы тут про PL-660...
Ну а эксперимент со сравнением приема на 16-сантиметровую приемную антенну и далеко идущие выводы даже и комментировать как-то неудобно...
А может она более удобоварима для ВАШИХ ушей, и не иначе. А вообще вспоминается герой Евстигнеева из какого то фильма с изречением =Бред=, правда по другому поводу.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Добавлено через 2 минуты
Тут даже сомневаться не приходится, никакого!Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Корректно ли такое сравнение? Т.е. по напряжению на входе. R вх. у FT-450 50 Ом, а у PL-660 ?Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Насчёт корректности я с Вами согласен. Не корректно, но я сравнил в попытке что-то слышать. Это как велосипед и "Жигули". ;) Практически эти устройства (PL-660 и FT-450AT) подключены были параллельно входами. Т.е. PL-660 был зашунтирован по входу FT-450AT своим 50-ти Омным входом и питались от 50 ти Омного кабеля. И при этом сигнал в PL-660 был более разборчив. И ни про какой 70 см диапазон я не вёл речь. Просто при приёме проверял на антенну GP предназначенную для моих мелких радиостанций YAESU VX-6R, BAOFENG UV-3R и PUXING PX-3R. А их я как раз и использую для работы в 70 см диапазоне. От антенны спускается в рубку кабель RG-58. Я понимаю что GP на КВ диапазоне не имеет 50 ом. Я её при помощи антенного анализатора Rigexper АА-520 точно настроил на частоты 430-436 мГц. Просто я применяю эту антенну в качестве "точечного" индикатора электромагнитного поля для КВ-частот. И сигналы достаточно удалённых корреспондентов принимаются благодаря высокой чувствительности приёмных устройст при значительной электромагнитной городской зашумлённости. Я понимаю, что "позарился" на самое дорогое для обладателей FT-450, но попробуйте сами и сравните. Нельзя говорить про вкус устриц не попробовав их.Цитата:
Сообщение от RN9RF
Добрый совет.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Физику учите! А не устрицы пробуйте, не так смешно выглядить будите.
Мне больше нравится по отношению услышанного через "дешёвый" PL-660 фраза иная "Шикарный вид!" из фильма про Мишу Япончика "Однажды в Одессе".Цитата:
Сообщение от EW6EM
А чего это 450 должен обыгрывать PL660? Это трансивер, а PL приемник. Причем тоже синтезатор, чувствительности достаточно, избирательность определяется фильтрами. Не знаю схему Pl-а, но там кажись преобразование вверх, вторая ПЧ 450 или 455 КГц. Такие же или аналогичные стоят в аналоговых приемных трактах трансиверов. В наше время получить относительно хорошие характеристики по приему несложно, я сравнивал Деген на диапазонную антенну с 450. Принимает все что и 450-й, и тоже довольно приятно для ушей. Но сильные сигналы конечно забивают соседей. Вероятно потому что Дегена смеситель слабенький.
А вы посмотрите и увидите :)Цитата:
Сообщение от UX0IM
http://vovnutri.ru/receivers1/pl660/pl660.html
Люди ну дайте вы запись с теста на нормальную антенну с 450 и 660.
Весна что ли пришла ? Пишут и пишут знатоки приемников :)
В нашем случае вы стараетесь показаться знатоком. Не согласны -напишите почему , а ерничать все умеютЦитата:
Сообщение от RN9AAA
Ваши слова?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Покажите "аналогичные" в FT-450.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Граждане хорошие, все мы по своему выбору или случая оказались в теме FT450. Сравнение с другими трх или рх надо только приветствовать. Для обсуждения в заочных условиях желательно записи сигналов с обоих устройств на уровне собственных шумов, пускай даже они будут с перекосом тестирования в пользу того или иного, попросим повтора разберемся.
Не дай бог нам бодаться друг с другом. Юрий
Наконец-то разумный голос среди иных "нападавших". И за что ? Я же высказал свой не нарочный эксперимент. Который даже экспериментом то трудно назвать. Просто оказались рядом два аппарата рядом после того как я сравнил PL-660 с имеющимися у меня ранее GRUNDIG YB-80 и DEGEN-1103. После того как эти девайсы остались позади от PL-660 и тогда мой взгляд упал на FT-450AT. В комплекте анализатора антенн у меня "накоплено" много различных переходников и разъёмов. Время коммутации составляло секунды... И давайте действительно не будем "бодаться" и я своё сообщение писал не "обгадить" имеющийся у меня единственный КВ трансивер. И естественно самый любимый в своём классе. Я просто высказал то что слышал сам. Кроме этого физику и схемотехнику этих устройств я знаю на достаточном уровне. От подобных приёмных устройств, я считаю, должен быть хороший аналоговый сигнал на наушниках (громкоговорителе, акустической колонке и пр. ) при приёме в режиме SSB и при этом мне лично всё равно каким образом вч-сигнал наведший в антенне нужный потенциал приведёт в колебание мембрану излучателя. Будь-то аналоговое преобразование с кварцевым или индуктивно-ёмкостным фильтрованием (PL-660) либо DSP-обработка при помощи математических преобразований в процессоре (последняя ступень обработки 24 кГц в FT-450AT). Главное чтобы нам было комфортно слышать своих коллег.Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Добавлено через 7 минут
А Вы начните с грамматики, а потом перечитывайте физику. Иногда смешно читать подобных "грамотеев". :hi: И тоже только в режиме доброго совета. Написано в благих намерениях.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Друзья,а какие сейчас цены на бу-фт 450 без тюнера?
На досках что то в основном 857,897 ,да антиквариат по цене 20+ тыс руб толкают.
Хочу FT950 ,взамен 450-тому ... 2.5 года он у меня с новья,пора уж апгрейд делать.
брал за 1070 бакинских
Ну оно и понятно, вы больше писатель чем читатель.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Жду записей или лучше видео как вы там слушаете коллег, например VK ну или соседей с JA на 40 м. За одно расскажите какой там фильтр в 660 для SSB :)
И какой там фильт по 1 ПЧ в сравнении с 450. :)
Так что проблем у вас не возникнет, вы же все знаете. :)Цитата:
Сообщение от UR5FKC
---
р.s
Новые hi-fi слухачи. :)
Нормально, Юрий. Время от времени возникают на qrz ru : "кидалово", "СРР" и т.д., возникает обостренное критическое отношение к сообщениям и в других темахЦитата:
Сообщение от UR5FKC
Юрий
Коллеги, чисто техническая тема, давайте хоть здесь про СРР не вспоминать:hi:.
У нас примерно вот такие http://hamshop.com.ua/used.htmЦитата:
Сообщение от RV3MS
Сравнение по приему на слух это все шляпа.
Вот у меня стоит рядом р-250м2 и фт-450.
Дураку понятно ,что Р 250м2 звучит ну очень комфортно,мягко ,приятно .И басочки вам и низочки и прочие извращения. И теплый ламповый звук уж для особо одаренных слухачей,для которых на акустических проводах к колонкам стрелку рисуют:dance2:
А включи в тесте р250 или фт 450! На фт 450 каждая станция отдельно .А на р 250 каша.Опа там полная ,ибо ФОС на катушках с конденсаторами:taunt:
Но зато как звучит ! Любой человек ,далекий от радиолюбительства,послушав, скажет что по приему р-250 лучше Про3 ,например:friends:
Не знаю как Про3, я когда 4 года назад первый раз включил свой 450-й, очень долго плевался и ругал себя за такую покупку, т.к. мне его сигнал по приему показался вообще никуда не годным, в частности АМ, я часто слушаю вещалки. Но со временем попривык, и уже так не кажется.Цитата:
Сообщение от RV3MS
На вкус и цвет, сами знаете, но ламповая техника конечно обладает неповторимой сочностью звучания.
От красивого звука толка нет ,если из под сплеттеров от гу 5б ДХ-а выцарапываешь.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Я слушал фт-890ат с фильтром 1.8 кгц.Вот тут уж звук эфира просто ад.
Но зато я слышу то что мне нужно,а не соседей сверху и снизу.
Тут уж вопрос ,кто для чего аппарат эксплуатирует и может вообще не стоит покупать фт-450 ,а купить ламповый сочный р-311.
У меня для души стоит Р-250 м2 ,прикольно покрутить ,вещалки послушать далекие ,да просто как то в кайф посидеть у этой махины ,даже стол для него отдельный сделал...
450-тый нормальный аппарат за свои деньги ,я не жалею что купил и уже около 3-х лет эксплуатирую.
Лампового звука понятно,от него не ждал,зато на перегруженных бендах в тестах и пайлапах он ведет себя вполне достойно!
Чего не скажешь о других новых аппаратах в эту же цену.Модели называть не буду ,дабы не порождать срач по принципу-раз я купил такой то апаарат,то все другие xxxxx.
Сейчас смотрю на него и думаю, что пора расставаться в ближайшем будущем.
Зацикливаться не надо, есть другие более дорогие и солидные аппараты,которые хотелось бы погонять с хорошими антеннами и мощным РА.
Добрый день!Начитавшись о прелестях TECSUN PL-660 включил прогреть свой старенький UW3DI-1.Порадовался на 40 ке и 20 ке мягкому ламповому звуку.Провёл пару связей, хорошо , затем на 450м, безусловно лучше.
Слова мои. Но там же ясно сказано- трансиВЕРОВ и причем аналоговых. Речь не шла о сравнении с 450 а с теми TRX где стоят такиие фильтры. FT-950, TS2000 и т д.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Я тоже не склонен считать подобные сравнения корректными, и также не считаю это весенним обстрением. Коллега поделился своими наблюдениями, а наше дело показать свое несогласие если это так.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Не надо наводить тень на плетень! Пьезики есть везде, но SSB еще через такой идет например.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Вы коробочку то откройте или схему посмотрите.
Можно и его отключить кому 2.4 кгц узко и слушать через шире 4 кгц :)
Будет с хорошими басочками и отличными верхами :)
р.s
Например ic718 это элементарно, через менюшку разрешаем wide.:meowth:
Козырять поговорками, конечно вещь очень убедительная.Только вот где тень а где плетень непонятно. IC-718 у меня был, только я наоброт narrow делал путем установки FL-52. А родной 2,4 вполне устраивал. Про фильтры 455 КГц- это мое мнение-пока новые все ОК, но проходит время или полностью или эпизодами отказывают.Это если говорить о качестве. Если о полосе, прямоугольности, и затуханию, то что тут можно сказать-фильтр он в китае фильтр и чуда ждать от пьезиков конечно не следует. Сравнивать PL и Ft450 если есть желание и возможность можно, но говорить что FT проигрывает, на мой взгляд звучит необоснованно. Если верить обозрению ARRL, рейтинг аппарата не самый низкий.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Об этом уже много говорилось и не вижу смысла повторяться
:hi:
Виктор, я выслал на Ваш e-mail видеофайл с записью сравнения. Как говорится - ловите. До встречи на диапазонах. 73!Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Ну послушал.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
И где там JA или VK?
1. Обычный ширпотреб PL660 с полосой >> 4КГц, который "умрет" на нормальную антенну.
2. И типа у 450 и фильтром нельзя управлять :), на радиосканере "уши грейте" про
660 и как он хорошо звучит.
И как Вам "умерший" PL-660 ? Насчёт полосы пропускания применяемых в PL-660 мне эти точные данные неизвестны. Действительно на радиосканере.ру давно мусолят тему про возможности этого приёмника и практически нет тем насчёт улучшений его параметров, как это обстоит с его собратом Degen 1103. Я не про схемотехнику и про JA и VK. Я ж писал выше по теме про то что приём корреспондентов через PL-660 был более приятен ("удобоварим") чем в FT-450AT. И согласен с коллегой написавшим про UW3DI, обладать которым я мечтал еще с 1977 года. Но увы... И сейчас ищу этот исторический трансивер. Согласен и за инфо про то какое "мягкое" звучание имеет приёмник Р-250. И слушая PL-660 я вспоминаю те часы, проведённые с наушниками у Р-250. Габариты конечно увы разные. Продолжительное время пользовался Р-309, но в связи с постоянными переездами в связи со службой подарил последний своему родственнику, моему "крёстному отцу" в радиоэлектронике. Действительно то, что при необходимости в FT-450AT имеется возможность включить самый "узкий" фильтр в SSB-режиме и тем самым выделить DX даже в условиях сильной помехи, чего не скажешь про PL-660. Но даже FT-450 не спрячешь под подушку, чтобы в бессонную ночь вытащив и включив наушники на его телескоп будешь вслушиваться в "бухтение" таких же страдающих бессоницей коллег-радиолюбителей. А услышав заинтересовавшую Вас беседу накинув халат пошкандыбаешь к основному трансиверу...
Юрий, а почему не на всеобщее обозрение? Мне (а может нам) тоже интересно, хотя понимаю что поговорки так и посыпятся :)Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Действительно,а почему не выложить аудиофайл,хочется послушать...
Мурад, файл получился на 103 мБайта, а я ни когда не выкладывал файлы в YOUTUBE. Других путей вставить сюда я более не знаю. Да и просил про прослушивание видеофайла только Виктор. С Вашего согласия я готов отправить и на Ваш e-mail. Игорь Владимирович, и на Ваш вообще проще всего.
Юрий,если можно и мне сбросте аудиофайл в личку.
Отправил на Ваш e-mail указанный на qrz.ru.Цитата:
Сообщение от RN4ADE
Ок!Юрий. Правда просмотреть смогу только через 2 недели, так как в санатории (совсем забыл про это). интернет только в холле а в номере еле тащится. Спасибо!Цитата:
Сообщение от UR5FKC
:read: ОК! Мурад, я отправлю. Хотя бы для того чтобы "поговорок" не было. Удачного отдыха в санатории! Надеюсь, что это просто отдых, а не реабилитация после болезни. Я от такой отказался... И еще надеюсь с собой что-то хотя бы из приёмной что-то есть ? Я с собой в госпиталь Baofeng UV-3R брал и благодаря тому что на ней цифровых клавишей не было то она даже в реанимации за приёмник "сошла" и не была медперсоналом "конфискована". А вот КВ приёмника у меня все 22 дня не было...
Не заметил сразу.Цитата:
Сообщение от RA4AC
"наш пострел везде поспел" - для завсегдатая темы СРР RA4AC
Оказывается не я один сравниваю "средние" трансиверы FT-450 или FT-897 с PL-660. Вот http://www.radioscanner.ru/forum/topic42851-53.html радиолюбитель
RU2FB тоже говорит про то, что приёмник имеет неплохие ТТД.
To UR5FKC --Ещё совсем недавно,Вы с такой радостью писали о своём 450м и вдруг новая "забава".Какое отношение имеет PL-660, в теме FT 450 ? Вы китайской шарманкой дискредитируете мой трансивер!!!
Он не только Ваш любимый трансивер, но и мой любимый. И я сравнивая его с "китайской шарманкой" вижу, что он тоже сравнивается с остальными трансиверами. Так делают иные радиолюбители, но так как более КВ-трансиверов у меня нет я его сравнивую с тем что имею. Вот на УКВ у меня 4 трансивера (Standard HX-270, YAESU VX-6R, BAOFENG UV-3R и PUXING PX-2R) и там мне есть что сравнивать. И я не собираюсь отказываться от FT-450 даже приобретя или собрав иной трансивер.
Юрий Владимирович, пишите... Времени у Вас много. Сравнивайте что хотите. Если есть возможность, приобретите FT-950-й, почувствуете разницу, хотя 450-й в своей линейке замечательный аппарат. Я дружил с ним два года, но пришлось расстаться из-за финансовых проблем. "Поиграйтесь" с DSP. Попробуйте наушники ONTO - лёгкие и очень чувствительные, для аппаратов YAESU - просто супер (цена менее 30 баксов). Удачи.
Алексей , что за наушники такие и где продают ? На сайте ЯСУ они свои предлагают , "лёггкие" , не сравнивали ?
И все-таки , кто САМ сравнивал 450D и 950 ?
Алексей Николаевич, спасибо за совет насчёт наушников. Можно уточнить только точную модель которую на Ваш взгляд оптимально использовать с FT-450. Их (наушников ONTO) оказывается много разных... Сам я использую либо внешнюю двухполосную колонку от муз.центра "ELENBERG" или наушники от подаренного мне детьми ноутбука. Они и "мышка" шли "бонусной нагрузкой" при покупке ноутбука. Фирма "CLIPTEC" модель BMH010. Они сразу идут с микрофоном и при работе через MiX я включаю в ноутбук, а если при прямой работе на FT-450 я включаю просто наушники. Изготовить переходник на разъём к гарнитуре и сделать к этому педаль всё как-то время не хватает. ;)
Для всех, кто не ушёл с темы. Наушники (телефоны), замечательны. Случайно попробовал, супер, не сомневайтесь. Я не дилетант, наслушался.....
Я использую простые наушники от музыкальных плееров, неплохо звучат. Но наушники о которых пишите было бы попробовать интересно.
http://macosworld.ru/obzor-klassiche...ladnykh-naush/Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Так какая модель этих наушников ? Что на них написано ?Цитата:
Сообщение от UA1OOL
Вам же выше уже писали....Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Я даже ссылку давал :)
На вкус и цвет фломастеры разные. (Это я про "уши") :)Цитата:
Сообщение от UA1OOL
Измерения http://en.goldenears.net/9726
Мне известно несколько моделей наушников ONTO ATH-ON300 White , ONTO A016, ONTO ATH-ON3 White, ONTO №500 сред. с дугой. Вот поэтому и возник мой вопрос. Спасибо за ссылку.
Здравия всем.
1 У меня была возможность сравнить 450-й и 950-й аппараты.
Выводы:
- сравнивать надо только свою линейку;
- ссылка на наушники RN9AAA абсолютно верна, попробуйте их (ONTO) - не прогадаете;
- 450-й замечательный аппарат.
2 У меня на сегодняшний день YAESU FT-950, гарнитура HEIL, но для путешествий есть 817-й и наушники ONTO ( ну, правда-супер).
Всё, что я пишу - личное мнение. Каждый из нас экспериментирует сам. Мы РАДИОЛЮБИТЕЛИ, а не профи, хотя стремиться надо ...
Алексей, что значит "сравнивать надо свою линейку"?Цитата:
Сообщение от UA1OOL
На столе рядом стояли. Можно в личку?
Если Вы мне, то конечно. в личку все и всем можно :)Цитата:
Сообщение от UA1OOL
И мне , пожалуйста !
Вчера появилось инфо от YAESU о 60 м бэнде. Якобы обещают обновление к лету 2012 года в прошивке для FT 450АТ. Но будет ли она аналогична прошивке "D" (300гц для CW... ), не понял.
http://yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Dis...5&isArchived=0
Я понял нет.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Коллеги, по причине порчи FT1000D наметил купить в Америке напрямую FT-450AT.
Интересуюсь только контестами, больше телеграфом (использовал TR4W).
Нашел аппарат за 575 дол (с пересылкой и растаможкой обойдется где то около 750 дол.
Аппарат свежий (весна 2011), как пишет американец.
Понимаю, что FT1000D лучше для тестов. Но не уверен, что отремонтируется.
И уж очень подходит цена и габариты, DSP...
Как ваше мнение насчет применения в тестах?
Этот аппарат снят с производства в 2010 году.. Вместо него выпускается FT-450D. И конечно для тестов он лучше по всем параметрам.Цитата:
Сообщение от 4L6QC
вот что пишет американецЦитата:
Сообщение от UX0IM
Yaesu FT 450AT bought new in the spring of 2011 and was used vary little .This radio is in great shape and has all paper work and box it came in.$575.00 plus shipping.The price is firm and i will take money orders.Thanks Al
Выходит по логике, что он аппарат купил раньше у кого то весной 2011 и этот аппарат не "свежий" ?
У кого какой опыт - стоит ли доверять объявлению такого типа?
Сергей, так это же устаревшее объявление с еНАМ.net/Цитата:
Сообщение от 4L6QC
2011-12-08 (UTC) KC2WSW
HF Radios
[QUOTE=4L6QC;685948]
наметил купить в Америке напрямую FT-450AT.
=======================================
"Напрямую" - это в Юго-восточной Азии ... ;)
Интересуюсь только контестами, больше телеграфом
Для поля аппарат неплохой,хотя для соревнований думаю FT450D будет лучше.
-------------------------------------------------------------------------------------Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Для соревнований в телеграфе лучше, чем TS-590S при цене меньше 2000 долларов, точно не найдёте. К тому же, он в USA стоит около 1650-1700 долларов. Имею оба аппарата: FT-450AT и TS-590S. Скажу, что TS-590S лучше даже FT1000D, а не то, что FT-450AT, особенно в телеграфе и не только потому, что у него стоит руфинг фильтр 500гц в режиме CW. Конечно, он размером немного больше, чем FT-450AT и весит 7 кг, но по всем, без исключения, параметрам превосходит FT-450AT и по большинству параметров превосходит FT1000D. Если Вам высокий динамический диапазон по блокированию и по интермодуляции, при отстройке на 2 кгц важнее размеров и веса, то Вы выберете TS-590S - современный цифровой аппарат. Да и полосу пропускания в телеграфе у TS-590S можно сужать до 50гц.
спасибо, я как раз определился уже брать 590-ый ,Цитата:
Сообщение от UA0BJO
вот этому можно доверять? http://www.gigaparts.com/store.php?a...FYrP3wodHGzKGA
Заказывал в декабре 2011 года здесь:Цитата:
Сообщение от 4L6QC
https://www.hamcity.com/store/pc/vie...idproduct=2143
На сотню у.е. дешевле, чем по вашей ссылке.
Пересылка обошлась в 172 у.е.
Работает в паре с FT1kMarkVfield...очень доволен.
Аппарат хороший. Но если нужен аппарат именно для тестов, то возможно есть смысл поискать что то покруче.Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Конечно-TS 590 это -да, но это уже другая линейка и соотв. цена.А FT-450D -в своей линейке и цене- это совсем неплохой аппарат, который здесь обходит другие модели.
А что дадут эти 50 Гц для тестов? Разве только ДХ-а вытягивать ранним утречком, пока Биг Ганы не набежали Тут вот поработал в RCC, так звали до +/- 100 Гц. 250-300 Гц оптимально для работы в тесте. Так что FT-450D тоже современный цифровой аппарат. То что в нем заложено по паспорту соответствует действительности и стоимости.Цитата:
Сообщение от UA0BJO
Да, тяжело сделать выбор... Как ребенок - ей Богу! Перескакиваю с одного на другое, все выше, выше...Цитата:
Сообщение от UX0IM
Потом, как говорится -"Веселились, веселились, посчитали - прослезились..."
С пересылкой и разтаможкой 590-ый вылезает на 2000 баксов, а первоначальная цель была - не вылезти свыше 1к, так как когда то отремонтируется FT-1000D (куплю в конце концов плату Control Unit) и 450-й будет вторым.
А практически большая ли разница между 450 и 450D ? В моей ситуации (выгодный QTH 4L в Азии, через море Европа) мне вычитывать анализ ARRL не важно, разве только для престижа.
Я это к тому, что 450 получается CIF Батуми около 750 дол, а 450D - около 1000 дол. СтОит ли игра свеч?
Гамарджоба, батоно Серго!Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Рад тебя снова зрить в форуме, теперь понятно, куда делся мой постоянный множитель в контестах!:-)
По теме.
Купил 450D в ноябре прошлого года, оказия через контору, где работаю вышла, отработал на нем уже кучу контестов, очень нравится, вчера без напряга отработал на нем в RCC, в MIX-LP, даже не устал, вон, глянь, какая довольная рожа!
Удачной покупки,жму руку и жду в эфире!
Дело не только в 50 Гц. 590-ый позволяет быстро менять полосу по обстоятельствам. Реально CQ -500-600 Гц, поиск 250-300Гц ( точнее строишься- больше шансов получить ответ), разобраться в толпе зовущих и ответить 100Вт из USA по утрам и до 50 Гц пригодится (иногда). Гибкость в выборе полосы, высокий динамический диапазон, крутизна скатов фильтров, вот что нравится в TS-590S. Остальные функции, которые есть в одном и нет в другом, - на любителя и за деньги. Без особых амбиций, участие по олимпийскому принципу, позволит и FT-450D. Тем более, что следует учитывать фактор места, как оборудовны ваши соседи. Ведь за частую соревнуемся с соседом или с самим собой прошлогодним.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Что тут можно сказать? Смотря какие цели ставите перед собой. Если просто поучаствовать в соревнованиях пойдет любой аппарат, если на результат, то вы и сами знаете что Вам необходимо. Главное на мой взгляд, в дальнейшем не считать свой выбор ошибочным.Цитата:
Сообщение от 4L6QC
Добавлено через 4 минуты
Все так, но цена вопроса-до1000к. Тут можно (а нужно?)много говорить о достоинствах и других аппаратов.Цитата:
Сообщение от UA2FP
Не в тему - где выкладываются объявления насчет плат для ремонта?
Здесь я выставил http://www.eham.net/classifieds/detail/374073
а где еще?
Размещайте везде, где получится. И на российских сайтах и за бугром. Кашей машу не испортишь :)Цитата:
Сообщение от 4L6QC
http://qrzcq.com/ ; qrz.com.....
Добрый день! У меня 450d. Использую с осени. Была проблема с валкодером решили. С компом сразу не смог состыковать Unicom dual Пошло только после того как по совету американца поставил меньшую скорость.С приёмом всё чётко. 300 герц в телеграфе создают приятные ощущения. По передаче сигнал мой был изначально не очень.Штатная мыльница как бочка. Я заказал и прислали гарнитуру HEIL pro set 6 сигнал качество всё равно -xxxxx.Раньше , когда аппаратуру сам паял-знал куда влездь и настроить. А тут как зажатый сигнал. Единственное помогло-когда я влез в инженерное меню. Поизменял там настройки-без фанатизма. Изменились токи покоя транзисторов. Получше стало.Сам аппаратик-класс.Настройки все записаны.Просьба- если кто влезал в закрытое Hide -поделитесь . Я свои настройки выложу.
извените, в меню регулируются токи покоя транзисторов вых?Цитата:
Сообщение от RW6AIC
как меряли? какие показания амперметра?
В инженерном меню токи покоя настройками не изменяются. Вручную, подстроечными резисторами, согласно сервис-мануала. По настройкам, ранее обсуждалось:Цитата:
Сообщение от RW6AIC
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...3&d=1288890747
Мы, с Юрием (UA3AHH) не раз прикидывали, как бы улучшить параметры штатного "руфинга". И вот благодаря коллеге из Питера, Геннадию Завидовскому, удалось внедрить задумку.
Установлен дополнительный кварцевый фильтр: F-67,899мгц, шестикристальный, диф.мостовой, полоса -10кгц(3дб), 25кгц(60дб), Rвх/вых.-50ом.Сделан в Китае (подобие от INRAD), и довольно качественно. Я его включил между катушкой связи T2020 (1УПЧ-68мгц) и входами 1,4 Q2055, через трансформаторы 1:9.
Т.о. на прием работают штатный и дополнительный руфинг, на передачу штатный, без изменений.
Прием в ситуациях с мощными соседними сигналами заметно улучшился. Оно и понятно: ранее (по измерениям) подавление мешающего сигнала, при расстройке от центральной частоты руфинга +/- 10кгц, было -около 20дб, сейчас - 60дб. АРУ тоже стала зачительно меньше реагировать на сигналы в стороне более 10кгц. Чувствительнось осталась на прежнем уровне, несколько возросло затухание по 1ПЧ, около 3дб(затухание дополнительного КФ), но здесь усиления достаточно и с запасом. А показания S-метра можно скорректировать в меню.
Фото и АЧХ тракта 1ПЧ см. ниже...TNX Виталию - RZ3BP !
АЧХ : по вертикали клетка -10дб, по горизонтали клетка -10кгц.
Кстати, картинку АЧХ штатного руфинга можно посмотреть в этой теме...сообщение UA3QFY №1144, от 12.12.2009.
Анатолий, а насколько сложно приобрести такой фильтр и сделать эту доработку? Наверное, это многим было бы интересно узнать...Цитата:
Сообщение от RV3AE
Андрей, с приобретением фильтра на заданную частоту нам помог Геннадий Завидовский (UA1ARN). Он сотрудничает с этой китайской фирмой давненько, и "сложность" заказа наверное у него была скорей всего из-за малого количества. Но тем не менее фильтры получены( TNX Геннадию!). Фильтры изготовлены на высоком уровне, и несравнимо дешевле аналогов. Осталось еще 3шт., желающие модернизировать, пишите мне в ЛС.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
По поводу внедрения, - см. фрагмент схемы:
Выпаиваются конденсаторы С2266, С2267. И впаиваются торцом на площадках у выводов 1-3, 2-4. (я их заменил для надежности новыми, и чуть большего размера 0805). К свободным торцам затем подпаиваются выводы дополнительного трансформатора 1:9. Выполнен на бинокле, первичная-2витка (к выходу фильтра), вторичная -6витков ПЭВ 0,16 (к конденсаторам).На фото маркировка "492" , приклеен поверх микросхемы через стеклотекстолитовую прокладку(без фольги) толщиной в пару мм .Можно выполнить на кольце К7 400-600НН по рекомендациям Рэда (Э.Т. Рэд "Схемотехника радиоприемников"), стр.49, рис.6.2.в. Здесь необходим трансформатор "несим. вход - сим.выход". Кол-во витков по 3 в каждой обмотке.
Далее...верхний вывод вторичной обмотки Т2020 каплей припоя садится на землю, нижний вывод,- к дополнительному трансформатору 9:1 (на фото как "491") . Бинокль,- первичная 6витков, вторичная-2витка(к входу фильтра). Можно на кольце К7, 3х3 витков, ПЭВ 0,12-0,16.
Остальное я думаю видно на фото. У фильтра земляные выводы подгибаются Г-образно, чтоб он сел ими на плату пониже и припаиваются к "земле" платы. Желательно подстроить контур Т2020, подав на вход с ГСС сигал в несколько мкв(5-10, АРУ выкл.) и контролировать милливольтметром (осцил-ом) в точке ТР 2010(11)24кгц резонанс. Он здесь не острый. Более наглядно конечно это можно сделать в программе СДР, снимая сигналы IQ, с этих точек. На вход трансивера подать сигнал с простейшего генератора шума (баллов 9).
Здравствуйте.
Может быть и не замечал раньше.... FT-450 -ый
Но на днях.... Работая на передачу.... При прикосновении к "пипке" на микрофоне ("пипка" за счет которой микрофон крепится к чему либо) ощутил пощипование. Поднес неонку... ГОРИТ !
Это о чем говорит ? Все заземлено.
У меня в Д мн-31 пипка)) пустая, а в 450 в инструкции написано для чего это (при эксплуатации в авто вставляется в держатель и замыкается на массу). Читал что лучше разобрать и проводок от пипки отпаять.
Как выполнено заземление? Какой диапазон, какая антенна? 450 АТ или просто? КСВ антенны?Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Я в своей "мыльнице" этот проводок на "пимпочку" давно отпаял. При первом "обжигании" и без прочтения в теме. Стало жить легче. ;) Вопрос назрел у меня еще в одном месте эксплуатации. Когда я слушаю "20-цатку" то в режиме "USB" корреспондент звучит в одной тембровой окраске и имеются шумы тракта если сила сигнала принимаемого коллеги незначительна. Но если я в этот момент переключусь в режим "USB+CW" тембр звучания даже улучшится. Шумов становится меньше. Частота при этом изменится на 500 Гц вверх. Получить аналогичное звучание в "USB" при любых положениях регулировок и при смещении тоже на 500 Гц вверх ни как у меня не получается. Проверьте как в ваших экземплярах FT-450.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Это связано с тем, что в режиме CW выставляется определенное значение Pitch для обеспечения приема телеграфного сигнала в желаемой тональности (пункт меню CW Pitch Adjusment - CWPITCH). Доступны значения от 400 Гц до 800 Гц с шагом 100 Гц. Изменение значения Pitch весьма заметно влияет на тембровую окраску шума, поскольку при этом меняется "centre frequency of the receiver passband". Но это доступно только в режиме CW.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
Заземление .... Внешнее. (2 кола по ... 170 см. Нержавейка)Цитата:
Сообщение от UX0IM
Антена... "базука" на 40-ку. (и как бы не писали о "базуке" ) НЕТ того положительного момента ! Относительно Диполя ! Во всяком случае Я не заметил у себя.
КСВ ? "базука" запитана 75-ти омным кабелем... Через Тюнер.(внешний)
FT-450.
Может и не замечали раньше.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
"пощипывание" и горение неонки говорит о наличии паразитного ВЧ излучения корпуса трансивера.Это бывает от неправильного согласования выходного каскада с антенной.Так называемая обратная волна.Обратная волна-это энергия которая не излучилась в Эфир,и возвращается обратно в передатчик (к первоисточнику).Энергия волны отражается от дальнего конца полотна антенны.Это все равно что на конце антенны работает еще один передатчик и посылает волну в FT-450.Будте внимательны при согласовании(настройки на антенну),может выйти из строя апарат.
Срашивайте.
Ну и... ???Цитата:
Сообщение от UA3URS
На чем акцентировать внимание ?
При очередном"пощипывании" и горения неонки,не меняя частоту настройки,попробуйте внешним тюнером пересогласовать антенну с генератром,до пропадания горения и пощипывания.Желательно вдвоем с кореспондентом,при этом контролировать уровень принимаемого сигнала.Желательно между тюнером и антенной поставить ВЧ вольтметр(достаточно диодного с амперметром, "показометр" ВЧ).Показометром контролировать максимум,затем конденсаторм связь немного убавить показания стрелки.(чуть- чуть).Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Заземление то есть? а какова длина заземляющего провода. Ваш микрофон выступает как противовес. то есть участвует в в работе антенны, несмотря на то что настраиваете тюнером. У меня нет никакого заземления, есть и внешний тюнер. и встроенный (450Д) но такого эффекта не наблюдал. Антенна UT1MAЦитата:
Сообщение от UA3RGF
.... Около ... 3 метров.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Тогда скорее всего у вас антенна не настроена. Ну не может такого быть, если сопротивление по входу у трансивера близко к 50 ом. Я даже смоделировать такое не могу. Попробуйте поиграть длиной фидера.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
ну скажем неонка будет гореть всегда если питание от БП ПК, а аппарат не заземлен, пощипывание -вы становитесь антенной))) еще раз:в 450d микрофон МН-31 -к пипке ничего не подключено.(схема другая)
Специально вскрыл микрофон-никаких пощипываний и неонка не горит, даже на 160 где КСВ зашкаливает.Внешний тюнер согласовывает до 1 и все ОК. И с БП не понял, какая разница какой БП?Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Благодарен всем в поисках истины !Цитата:
Сообщение от UA3SNG
Причина в следующем была.
Плохой контакт в разьеме на фидере антенны.
(а ведь отвечали же)
странно цитата не моя была... К импульснику (можно к ПК) ткните неонку -будет гореть.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Добавлено через 3 часа 58 минут
...стал экспериментировать с БП. воткнул через фильтр-неонка погасла, хотя БП полностью внутри укомплектован-значит не полностью...буду работать над этим. Спасибо. Вот как, другая тема вывела на путь истинный.)))
Помогите пожалуйста. Не могу подключить САТ через шнурок от сотового (USB-COM)/
. Подключаю контакт 2RXD, 3TXD контакты 7,8 замыкаю между собой. соединения нет. Программа HRD. Плата преобразователя на OTI 00 6858. Может кто сталкивался с подобным?
В схеме соединения по COM порту подключены контакты 2,3,5,7,8; между собой соединены 1-4-6; 9-й не подключен.Цитата:
Сообщение от RK9DK
Я пробовал подключать ноутбук через китайский переходник USB-COM, работает отлично.
Распайку шнура смотрел здесь http://www.rigexpert.com/index?f=cables#yaesu
там соединены только rxd и txd
Я не сильный спец. в цифре, но думаю что 3-х проводов будет мало для управления.Цитата:
Сообщение от RK9DK
Подскажите как мне выйти из такой ситуации,при работе в цифре на нар ружний динамик убавляя громкость ниже среднего проподает уровень приема "водопада" ,то-есть надо держать уровень по УВЧ и НЧ выше средних {шумновато в комнате ночью}а ,линейного ВЫХ нет.Как быть?
???Цитата:
Сообщение от UA3VFL
...воткните в гнездо "PHONES" наушники.
Побовол-- совсем исчезает сигнал,А когда включаю наушники в комп в переднею панель тогда регулятор УНЧ трансивера не влияет ---- абракодабра какя-тоЦитата:
Сообщение от RV3AE
То что звук с динамика исчезает это правильно, но вот регулятором громкости регулировка должна осуществляться. Может быть просто сигнал для компьютера слишком сильный?Цитата:
Сообщение от UA3VFL
:: Нашел я эту " ляпу"= выдернул джек на входе компа УНЧот ТРХ ,а прием на монитор идет, втыкаю джек в РНОNES в TRX все пропало "шаркнул" мышкой по столу на мониторе проблески посвистел --все модулирует--- перло все через веб-камеру, она-же и отсекала УНЧ вход от TRX вот почему прим на комп регулировался по НЧ ,а вот каким образом юсб вход камеры влиял на вход НЧ ПК не пойму .Так теперь приходиться отключать камеру при работе в цифреЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Всем спасибо
2
Саша, vy tks. эту ляпу надо обдумывать и серьезно! Или сыро в WEB-камере,или вЦитата:
Сообщение от UA3VFL
компьютере или.... В общем такой хитрой штуки еще не попадалось,тем более вся эта завязка по НЧ ,а вот как побороть? На мой взгляд надо применить камеру без
микрофона,а микрофон втыкать в аудиоплату,поможет адназначна. Успеха,Др.
С уважением Валерий.
PS: Надо проверить землю в раз"еме USB от и до. 73!
Валера это сто пудов надо камеру менять ,так как в Скайпе идет какя-то наводдка по МК да и в Агенте нет -нет да и случается по МК завязкиЦитата:
Сообщение от UA3AEE
Добавлено через 2 минуты
Валера это сто пудов надо камеру менять ,так как в Скайпе идет какя-то наводка по МК да и в Агенте нет -нет да и случается по МК завязкиЦитата:
Сообщение от UA3AEE
Кроме того внешние нормальные микрофоны много лучше работают. И расположить его можно как угодно. А стоит копейки.
Ничего менять не надо. При работе в цифре необходимо снять все галочки в этих окнах. Если поставить в верхнем окне галку, то от "вебки" микрофон будет накладываться на сигнал , который подается на линейный вход ЗК.
Да ничего подобного, у меня все подключено сразу и ничего не дергаю, и камера USB со встроенным микрофоном и скайп и трансивер и ничто ничему не мешает.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
У меня то-же поначалу включалась камера и шел заворот через микрофон, но настроил так что-бы она включалась только тогда когда говорю по скайпу либо по другим аналогичным программам. Единственно что выключаю трансивер, когда разговариваю по скайпу.
Трансивер подключен по НЧ к разъему "DATA" через разделительные трансформаторы. OUT к линейному входу звуковой карты, а IN к гнезду на звуковой колонке (параллельно входу колонок). У меня один выход на карте и что-бы не городить переходники сделал так подключение. Удобно подключать и работе колонок не мешает.
Добрый день! Вопрос: Я в инженерном меню сделал много изменений т.к. сигнал был зажатый и цифры там несуразные были. Сейчас всё нормально. Была временная антена и тюнер в памяти держит настройки. Сейчас сделал нормальную антену и хочу сделать полную перезагрузку. После этого инженерное меню перейдёт в исходное состояние?
Нет!Цитата:
Сообщение от RW6AIC
?????Цитата:
Сообщение от Игорь 1967
А вы ничего не попутали уважаемый?????Цитата:
Сообщение от UA4AGO
????Цитата:
Сообщение от RW6AIC
"исправил" :-)))
Ага, добавил компрессии в выходном каскаде, сигнал стал сочный :DЦитата:
Сообщение от UA4AGO
Получил отличный результат при подключении к FT-450d наушников Kenwood HS-6. Noise Hiss исчез полностью, не слышен даже когда слушаешь в полосе 300Гц, также не прослушиваются наводки при передаче. Рекомендую всем! Эти наушники подходят к 450му лучше чем родные YH-77STA, в которых наблюдаются описанные выше эффекты. Так что необходимость в доработке трансивера пропала.
Коллега о каком шуме и наводках вы говорили? У меня легкий noise hiss прослушивается только если включить нотч . А в ТХ вообще никаких наводок не наблюдал.Цитата:
Сообщение от RU3ANQ
Меня он сильно утомляет, если слушать в полосе 300гц, особенно. С начала работы за трансивером на него не обращаешь внимания, но спустя час он начинает раздражать. На HS-6 его не слыхать вовсе. Они низкоомные, потому и не слыхать:) Кстати, в Kenwood TS-590 таже ситуация. На высокоомные наушники noise hiss прёт, да ещё и сильнее чем в 450м.Цитата:
Сообщение от UX0IM
А в TX наводки были даже при подключенной нагрузке. Они слабые, но не комфортно во врея передачи в наушниках хр-хр слышать.
В этом плане был K3 хорош, ни наводок ни noise hiss. Да самоконтроль в телеграфе там был супер линейный, без щелчков, не то что в трансиверах Yaesu.
Специально пытался прослушать шум и хр-хр. Нет у меня почему то этого? Небольшой шум появляется когда включаю нотч, для того чтобы поднять уровень сигнала или вырезать назойливую помеху.А если записать услышим мы шум и хрипы? И самоконтроль в CW у вас фиксированный или зависит от положения регулятора громкости?Цитата:
Сообщение от RU3ANQ
Боюсь, что записать Noise Hiss не очень получится... Некторые его не слышат вовсе, я вот слышу..Цитата:
Сообщение от UX0IM
Самоконтроль фиксированный.
Наушники какие используете? Если YH-77STA то должно быть слышно точно.
Вот, кстати, Андрей (RU3ANQ) появился, - Добрый день!
Сегодня весь день обкатываю его очень интересную разработку...- DSP Voice Processor.
http://www.radiostock.narod.ru/
"Пытал" коллег в эфире,- "как сигнал?". Отзывы очень даже положительные.
Ранее предпринимал несколько попыток подкорректировать штатную гарнитуру фт450, затем самодельный настольный, аналоговыми методами, чтоб сделать сигнал поярче, и в общем то успокоился. Обычный, простенький сигнал, - ну и ладно... Посчитал, что в полосе передачи 2,2-2,4 кгц особо не разбежишься. Но эта разработка Андрея несколько изменила мое мнение...
Восьмиполосный эквалайзер в полосе 50гц-3,2кгц позволяет очень четко выстроить спектр сигнала под свой голос. Компрессор с двумя уровнями дает заметный выигрыш в сигнале у корреспондента. И главное качественно работает, сигнал насыщенее, и возвращаться теперь к бывшему микрофону, желание пропало. Удобно , что платка размерами всего то 29х29мм, хоть в мыльницу вставляй, хоть в настольный. Я разместил в самодельном настольном.
Прекрасная работа, Андрей! Удачи и в дальнейших разработках!
[QUOTE=RV3AE;816440] DSP Voice Processor.
/QUOTE]
Слушал сегодня Анатолия в эфире, подтверждаю. В условиях приема на уровне шумов с компрессором разборчивость намного лучше. Никакого бубнения, настроенный эквалайзер позволяет вылезти из АЧХ колокола 300- 2.1 кгц , которым страдает 450й. Сигнал насыщенный и естественный, всё как полагается. Поздравления Анатолию и удачи Андрею в его начинаниях.
Юрий
Я рад, что получилось так как и задумывал. В разработке находится программируемый Noise Gate. Как закончу испытания разошлю всем пользователям новую прошивку. Есть еще идеи перехватить кнопки гарнитуры и добавить цифровой магнитофон, памяти DSP хватит на пару часов записи ;) с жатие речи, конечно.
Есть еще задумка сделать PSK-31 маяк, но не понятно кому это надо ;)
перехватить наверное не проблема http://hb9rxc.homeip.net/yaesu.html , как заставить 450й кнопкой передать в эфир записанноеЦитата:
Сообщение от RU3ANQ
Придётся, через модуль производить сигнал PTT, там такой ресурс есть. Есть вход и выход для PTT (открытый коллектор).Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Написал алгоритм генератора суб гармоник в диапазоне 26-56Гц и смешал с основным потоком на выходе эквалайзера. Получился эффект Voodoo :) народ кучу аппаратуры покупает, а здесь всё на маленькой платке :) звук как из преисподни, с характерным тремором на низах. Жаль что 450й эти субгармоники валит... На аппаратах выше классом должно звучать обалденно...
Всем доброго дня. Подскажите что могло произойти ,TRX не встает в режим DATA когда включаю цифровой модуль EQF/ режим слетает Если убираю птичку в настройках модуля РТТ "управление модуляцией трансивера" --он встает в DATA но идет одна несущая Сегодня обновил EQF от 27\2\ 2013
может из-за этого ?
Все разобрался , в меню как-то перевернулась мода D-TYPE-RTTY вернулся на USER-U
Приветствую Всех!
Может кто сталкивался
Возник вопрос по САТ системе .
Прога TR4W
Все выставляю как писано -радуюсь,вижу частоту в проге ,кручу валкод все работает.
Но радость прежде временна ,делаю клик на карте диапазона по споту и САТ пропадает.
захожу в настройки что либо меняю ,затем возвращаю в первоначальное состояние -сохраняю иии САТ вновь запускается.
Но при очередном щелчке по споту -все пропадает.
что использую
комп с ком портом
2 преобразователя USB-COM-исправные.
Кабель (прямой) СОМ-СОМ.
Может уже гдето и описывалось подобное -но я ненашел.
Помогите ! У товарища FT-450D в половину упала чувствительность. Остальное - передача и т.д. в норме ???
Добрый вечер Николаай.Как вы справились с этой проблемой?У меня тоже самое.Цитата:
Сообщение от RA3SI
Андрей ,вечер добрый!Цитата:
Сообщение от R4WDX
Пока никак .Заметил только что при температуре +18 гр работает и примерно через час ,как трансивер нагреется начинает дурить.
Да чудеса да и только(+18).
Скорость обмена какая стоит?
Разную ставил. Увы толку нет .Цитата:
Сообщение от UA0DM
Предполагаю, что нужно как можно меньше выставить. (RTS/DTR подключен?)
Либо вообще проверить линию TXD порта, подозреваю - полудохлый. Не формирует полные напряжения и CAT в трансивере не распознает и падает.
Я тут прикупил б.у. FT450 под SO2R. Через недельку с манипуляцией закончу поэкспериментирую с кластером прыжками
Дело в том что пробовал не на одном компе.Цитата:
Сообщение от UA0DM
У меня коллективка ,2 рабочих места плюс еще компы на которых занимаюсь с детьми .
Так вот, пробовал на 4 штуках плюс на ноуте -все одинаково .
После чего и написал здесь
Добрый вечер.Картина та же на основном комп.и ноутбуке.Слетает после первого прыжка по споту.450D новый.
проблема, скорее, в программе, а не в трансивере. За много лет работы в соревнованиях такого не наблюдал. Прог. TR4W не пользовался.
N1MM, MIXW, UR5EQF, FLDIGI,MMVARE, и др. , всех не вспомню, не было проблем. Не пользовался ноутами.
Может слетают драйвера СОМ -- USB ? Может быть здесь "узкое место".
Цитата:
Сообщение от R4WDX
тоже новый
Транссивер преобретен для молодежной коллективкиЦитата:
Сообщение от UT2HM
в UR5EQF несмог настроить вообще частоту невидит.
благо молодежные тесты кроткие и карта диапазона практически ненужна -хоть частоту пишет в TR4W
если можно, совет... проще всего настроить миксв. настройка с EQF сложнее, поищите в инете, все описано.
Юрий,конечно можно!Цитата:
Сообщение от UT2HM
Даже нужно.
дело в том, что дети как-то невоспринимают MIXW, в нем они только цифрой (450 пока неподключал) любят работать.
2 проги что им подуше это, TR4W и UR5EQF, предлагал массу других программ но увы.
Команда что раньше была, года 4-5 назад, ей MixW и больше ничего ненадо было.
Есть еще из класса FT, FT-897D
так в нем САТ со всеми прогами работает
Наверное всё таки в трансивере...
А всеми пунктиками меню трансивера про САТ "баловались"? Их там 3.
Лет 5 назад был такой аппарат и была подобная проблема... Помню исправилось каким то не "штатным" переключением САТа в меню трансивера.
Из спортивного интереса не стал доделывать.
Подключил в офисе прямым кабелем FT450 (не D).
Гоняю его минут 10 уже никаких проблем нет.
По меню:
CAT Rate 4800,
CAT RTS -Disable,
CAT TOT 100
наверное тут всё и дело. С завода "Enable" стоит;)Цитата:
Сообщение от UA0DM
Ну в общем скорее всего. Ready to Send готовность к передаче. Я у себя всегда убираю потому как по RTS у меня идет CW, а по DTR -PTT
посмотрите установки в трансивере например D TYPE поставить USER-U или USER-L а не RTTY может еще что то не то стоит. Скачайте инструкцию пользователя на русском. разниці в протоколах обмена с указанніми вами трансиверами нет.Цитата:
Сообщение от RA3SI
не встречал не работающих программ с моим торансивером FT450AT...
Цитата:
Сообщение от RA3SI
Я использую N1MM в связке с FLdigi и MMVARI , MIXW из под UR5EQF, хватает на все контесты. TR4W слишком "примитивна" использовал на некоторые редкие соревнования...
у меня RTS PTT. DTR CW...Цитата:
Сообщение от UA0DM
Юрий ,если можно какая разница между АТ и D аппаратами .Цитата:
Сообщение от UT2HM
По поводу САТ, 450 был у товарища в Рязани ,никаких проблем .
А с этим я уже измучился. Все что есть в инете перепробовал.
Описание есть на русском .Про эти три меню я в курсе.
Есть такая мысль -не в инженерном ли какая бяка.
Но пока нигде не нашёл описания инженерного меню и вход в него .
Цитата:
Сообщение от UA0DM
Добрый день.Сделал на комп. так же и всё заработало.Ещё осталось на ноуте.Спасибо Виктору и Геннадию,и ещё Николаю за поднятие вопроса.Цитата:
Сообщение от R3KQ
Да нет ,она не примитивна .Цитата:
Сообщение от UT2HM
У нее много плюсов.
Мало требует ресурсов.
Быстро работает.
Имеет малый объем .
Поддерживает море соревнований.
Стабильно работающая сеть.
Цитата:
Сообщение от R3KQ
Может вспомните.
Николай, в трансивере вы rts\dtr отключили, а в tr4w? Можно скриншот окошка с настройками cat в tr4w у вас ?Цитата:
Сообщение от RA3SI
У меня воттак:
Вложение 120667
Николай, ну как я вспомню? Дело было: ситуация не стандартная... А сейчас (у Вас)?Цитата:
Сообщение от RA3SI
Мне кажется, что Вам надо повнимательнее ко всем настройкам отнестись.
Удачи... и терпения!
73!
Да конечноЦитата:
Сообщение от UA0DM
Вложение 120685
Да всемиЦитата:
Сообщение от R3KQ
Все так .CAT Rate гонял от 4800-38400Цитата:
Сообщение от UA0DM
Инструкция скачана согласно ее я первоначально и делал,затем уж начал лазать по интернету.
Сейчас вожусь но пока безрезультатно
Кажется достиг цели .
Правда неуверен,но поживем увидим.
В настоящий момент все работает.
Причина -преобразователи USB-COM.
У меня их несколько штук-ииии самое главное они приобретены в одном магазине.
Занял у соседа ,он на лето с Питера приезжает и привозит комп со всеми причиндалами.
Все запустилось. По возвращению с полевых условий поеду искать преобразователи в других магазинах.
Заодно в полях проверю надежность работы САТ.
73!
в D есть полоса 300 Гц в обычном 500Гц...Цитата:
Сообщение от RA3SI
Рад, что нашли неисправность. Преобразователи действительно бывает работают неустойчиво. Я пробовал, разветвитель УСВ включал маленькую усб звуковуху и преобразователь кам--усб , чтобы избавиться от длинных звуковых кабелей, что бы соединение было только поусб кабелю. то сталкивался с неустойчивой работой преобразователей.
Есть подозрение, что на портах пониженное напряжение и переходник usb-com ведет себя не стабильно. Надо попробовать с активным usb hub
А тут и подозревать не чего так оно и есть, все переходники основаны на этом чипе FT232R. Его рабочие уровни напряжений далеки от стандарта COM +12 в. и -12 в.Цитата:
Сообщение от UA0DM
С этим я согласен,это факт.Цитата:
Сообщение от UN8PA
Но меня беспакоит другое,в стационаре у меня неработало СОМ-СОМ.
Там другие компы и не один.
Вчера я настроил все через ноут и преобразователь.
Так что, поживем увидим .Сейчас лишь-бы в поле неподвело.
P.S.
897 работает нормально и через СОМ и преобразователи.Даже через те что неработали с 450.
Если поджарена RXD или TXD на порту в трансивере, то вполне возможно трансивер теряет часть команды и отваливается.
Вопрос перед тем как CAT отвалился, трансивер перескакивает на спот в который ткнули?
Добавочка! Попробуйте на разъеме около трансивера 7-8 (rts-cts) замкнуть. Провода соответственно которые туда подходят откинуть.
Это таблица для выходов с TTL уровнями и в пределы она укладывается. Я имел ввиду напряжение на USB.Цитата:
Сообщение от UN8PA
Цитата:
Сообщение от UA0DM
Нет, трансивер не перескакивает.
Но был замечен еще один вариант--пропадает индикация частоты в программе -но трансивер подчиняется всем командам с компа.
Это с момента распаковки коробки с трансивером. То есть , на стол поставил, соединил СОМ- СОМ ,включил комплект, а в ответ
вот такая лабуда .Потом через какое-то время начал работать,через час два работать прекращает.
Меня удивляет FT , есть нормально работающие варианты САТ ,так нет еще что-то мудрят.
По возвращению с полей попробуюЦитата:
Сообщение от UA0DM
Чипов много, как оригинальных FT232R/PL2303/CP2102 так и их клонов. Если говорить про оригиналы, то сигналы на выходах этих микросхем инверсны тем, что требуются в RS232, и они всегда подключаются к разъему DB9 через буферный инвертирующий преобразователь от качества которого и будет зависеть помехоустойчивость. Если буфер на микросхеме MAX232, то там и гистерезис есть и встроенный преобразователь напряжения для получения +/-15В. Но в большинстве дешевых преобразователей стоит MOSFET полевик с индуцированным затвором питающийся непосредственно от USB. Поэтому и напряжение на выходе лежит в пределах 0..5В и гистерезис отсутствует.Цитата:
Сообщение от UN8PA
У дешевых китайских переходников часто с прогревом шалит резонатор 12МГц.Цитата:
Сообщение от RA3SI
У меня были проблемы с преобразователем то работает, то нет под Win 7 и WinXP. Выкрутился вот чем. msconfig - загрузка , а там выбираем, что у нас 1-ядерный комп - при 1 ядре все работало как нужно, когда 2 ядра через раз.
Вот еще что то правил в файлике омнириг, что-бы кажется не сбрасывалось переключение на режим RTTY
https://yadi.sk/d/r0-2gyTQTRo38
маловероятно, что это проблема драйвера. Возможно програма работающая с компортом не умеет работать на многоядерных процессорах. Вот ее можно было попробовать заставить работать на одном процессоре.Цитата:
Сообщение от RX6ACJ
Change the Processor Affinity setting in Windows 7 to gain a performance edge - TechRepublic
Подтверждаю только вчера и получил такой результат. После замены разъема на переходнике решил пропаять резонатор. Больше не запускается. :( Завтра попробую поискать замену...Цитата:
Сообщение от UA1ATD
Цитата:
Сообщение от UA1ATD
Цитата:
Сообщение от RX6ACJ
Это обязательно попробую, я гонял на 4х и 2х ядерниках.
как выяснилось, есть проблемы с драйвером при работе в Windows 8 даже с не очень старыми чипами PL2303.Цитата:
Сообщение от UA1ATD
NOTE:
Windows 8/8.1 are NOT supported in PL-2303HXA and PL-2303X EOL chip versions.
Run PL2303 CheckChipVersion tool program in Windows XP/Vista/7 to check chip version.
Windows 98 and Windows ME driver support is discontinued and is no longer provided.
Prolific recommends to use PL-2303HXD (HX Rev D) or PL2303TA chip.
Подробнее здесь:Products
p.s.Выпуск PL-2303HXA and PL-2303X закончился в конце 2012г. В любом случае проверить несложно с помощью CheckChipVersion, который находится в архиве с драйвером http://www.prolific.com.tw/UserFiles...ler_v1_9_0.zip
Да простит меня глубоко уважаемый Сергей!Цитата:
Сообщение от UA1ATD
За то что я использовал фразу из текста.
Ну а теперь серьезно .
Проблем в течении суток с САТ системой не было, со всеми прогами.
Осталось проверить в стационаре.
Ну вот и ладно.Поздравляю.Цитата:
Сообщение от RA3SI
Испытал в Партизанском радисте.Цитата:
Сообщение от RA3SI
Сбои начались после 1 часа работы. Пропала индикация частоты в проге.
То есть, пошло то, что описывал ранее.
Меня насторожило то что при работе с ноута под Вин7 проблемы не было ,работали сутки в полевых условиях.
Задумался и решил зайти в свойства файла и там указать, открывать как в Вин98.
Оставшиеся 2,5 часа сбоев не было.
На компах в шеке стоит ХР сервис пак. 3.
Комп 4 ядра.
Осталось испытать в суточном тесте .
Добрый день Помогите советом.Заклинил мой 450ый ,не слушается ни одна кнопка-функция вал.кодер стоит не реагирует ,делал перезагрузку --- без толку . Караул:s9:
Смотрите шлейф передней панели, есть вероятность перетыкание шлейфа спасет. Управляется трансивер с компьютера? Если управление есть - смотрите шлейф. Как дела обстоят со статикой? Если версия без D, то пользователи устанавливали дополнительный провод от панели на корпус. В версии с D на передней панели добавили лепестки и проблема ушла.
[QUOTE=RC1Z;1125759]Смотрите шлейф передней панели, есть вероятность перетыкание шлейфа спасет. Управляется трансивер с компьютера? Если управление есть - смотрите шлейф. Как дела обстоят со статикой? Если версия без D, то пользователи устанавливали дополнительный провод от панели на корпус. В версии с D на передней панели добавили лепестки и проблема ушла.[ У меня не D ему 6 лет --я правда не заглядывал на эту шыну ---посмотрю Может есть еще какие задумки ???? /QТак нет не какой управы стоит как вкопанный, я снял КАТ систему с Компа---,может акомулятор в сетеме не годен?
Уважаемые модераторы, уберите пож. знак вопроса из названия темы. Может быть в 2007 г. он и был актуален, но сейчас 2015 г.
Всем доброго ,спасибо кто откликнулся, тема затухла нет ни кого , но пока похороны 450го отменяются, мне мой старый друг - UA3AEE подсказал , попробуй почистить кнопки управления , от лени я не стал вскрывать переднюю панель , а тупо про щелкал а все кнопки , 1- заработала -функция , затем ручка ШИФТ , потом открылась LOCK вот так и заработал ,что дальше будет ???? сам всевышний знает :s7:
Александр, ежели так, то необходимо сделать хорошую профилактическую работу.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
сегодня слушал на двадцатке .....
ЗАбрал вчера с почты свой FT-450d, аппаратом очень доволен, уже провел несколько qso, соединил с компом ! Возник вопрос: Прошивка стоит 0211, стоит ли прошивать на более новую прошивку ? и кому не трудно распишите последовательность действий !
Чего там все прошивают, а? Пять лет аппарату, использую и в хвост и в гриву, может чего-то "вкусненького" в этих прошивках, а я и не знаю!:s6:Цитата:
Сообщение от RN3RGM
Оно надо Вам? Там чёта с диапазоном 5мГц намутили для штатов в последних прошивках и всё.Цитата:
Сообщение от RN3RGM
Понял Спасибо ! Не буду мешать технике работать)))Цитата:
Сообщение от RU3XW
Сереж, там уже давно только Д версия :) Так что отдыхаем :)Цитата:
Сообщение от RA9MX
Как то помню реверс инжиниринг делал для контроллера на кр580 :) пол года работы :)
Если этот аппарат так делать, то годика полтора наверное :)
Вчера случайно провел пояльником по монитору трнсивера ---появилась царапина, кто знает стоит защитная пленка или нет ? как поправить ляп ?
да, плохо... если вы защитную плёнку не ставили, то нету... звоните, yaesu.ru можно ли заменить... думаю там шкала защищена.
какого года аппаратик, последняя версия 0227Цитата:
Сообщение от RN3RGM
Welcome to Yaesu.com
Кроме 5 МГц в последней прошивке 0227 есть еще мелкие изменения для цифровых видов, маяка и CW.
Конечно, прошивать или нет - дело личное.
Ну это если ПМЖ в USA, то может быть и актуально. А для нас никакого прока.
А как онт там работают? --замена пару деталей за пол года = 500 S :s7:?Вот мне надо проверить и настроить --- по входу что только не ставил микрофоны разных классов , микшерные пульты , эквалайзеры + эфект "баночный "????Цитата:
Сообщение от UA6LPN
Имел такой аппарат лет 8 назад. Вскрыл гарнитуру и напихал туда ваты. "Банка" исчезла. ;)Цитата:
Сообщение от UA3VFL
[QUOTE=UA3VFL;1185930]Не соглашусь, отправлял неоднократно технику на ремонт, и гарантийную и нет, обычно в течение месяца все делали, если только не попадали на отпуска и праздники...но это было еще 1-2 года назад, и цены другие были...обратитесь еще в http://www.unicom.ru... если все же дорого... живите с этим... может там защитное стекло стоит пластмассовое...смотреть нужно... можно попробовать зашлифовать и отполировать авто полировками...позвоните в tangenta.ru, может что скажут, они с европой работают...Цитата:
Сообщение от UA6LPN
то UA6LPN Спасибо .Буду звонить .
тут дело не в вате :s7:--причина в фильтре или апора не выставлена ???
Александр, да вы о чём. Какой фильтр, какая опора. Всё реализуется программно. Что заложено в программном обеспечении, то и имеем. E-SSB здесь не прокатит.
Посмотрите схему: там нет привычных фильтров(ни кварцевых, ни пьезо) и "Опоры", о чём вы говорите?Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Это полностью цифровой аппарат.
Уважаемые модераторы, уберите пожалуйста этот знак вопроса из названия темы. В 2007 г., он был актуален а сейчас уже 2015 заканчивается.
Лично у меня причина была именно в этом ;) Поэтому я и поделился своим опытом эксплуатации этого аппарата. ;) Как там у вас...какой фильтр, какая Опора у вас не выставлена... мне не ведомо.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Да и в менюшке есть 10 режимов работы эквалайзера для микрофона, по-моему более чем достаточно :) Под любой микрофон можно подобрать.
Александр я понял как у Вас , не правильно я написал не то -- не филтр а DSP процессор как то настороить -пргграммировать тут уже приобрел микшерный пульт+кнденсаторный МК, ну ни как как буд то тприщепу на нос , по поводу встроенного эквалайзера так им ни кто не пользуется только вредит .Ведь не у всех такая беда , но слышу об этоь часто .Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Ну почему же. Использую постоянно PreSet №4 эквалайзера со стандартным электретным микрофоном гарнитуры. А в родную мыльницу так сразу набил поролона.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
А вообще попросите своего соседа, чтобы тот послушал ваш сигнал с разными пре_сетами зквалайзера и выберете наиболее подходящий для вас. Тоже относится и к вашему внешнему девайсу (хотя ожидать что либо супер-пупер не стоит).
Успехов!
Ни разу не слышал о вреде микрофонного эквалайзера трансивера.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Если всё что вам тут насоветовали не помогает, у меня остаются варианты: 1. У вашего "контролЁра" с ушами проблема. 2.Неисправность трансивера, требуется ремонт.
... а вообще... переходите на CW ;)
Там не нужен ни микрофон, ни эквалайзер... :)
"Неча на зеркало пенять , коли рожа кривая!" (Русская народная мудрость).Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Был пользователем сего аппарата, больше 5 лет, всегда использовал только родной микрофон, в эквалайзере 10 регулировок, у меня все время стоял уровень 0, за все время эксплуатации, ни разу не было замечаний о плохом качестве сигнала, наоборот спрашивали, что за аппарат. Можно настроить под DX qso, можно под местные, как вам больше нравится...Цитата:
Сообщение от UA3VFL
все зависит от ваших физиологических параметров...какая вата...средневековье...если стандартным эквалайзером не настраивается, вам в ремонт...а то вы тут сейчас договоритесь про опору и подпору...:s7:
Давно хотел ему посоветовать :)Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Ну знать вам тут повезло с аппаратом , коль все 10 положений"эквалайзера" Вас устраивает ,по 3 ему району многих знаю что не довольны сигналом , хотя с чем сравнеевать ?
Сергей вот когда услышиш мой сигнал тогда и оценешь"крива"илитр нет
Александр, чем меньше спрашиваете в эфире о сигнале -тем лучше сигнал и дольше живет трансивер.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
450D-своеобразный аппарат по входу нч. Просто посмотрите схему, и я думаю все поймете .
Вложение 154150
Я долго мучился с сигналом .Сейчас эта беда отпала .
Александр UA3VFL , а какая у вас тангента ? Цифры, буквы обозначения ?
Я писал про FT-450, не "D". Микрофон был родной. Yaesu MH-67a8j. У FT-450D родной микрофон MH-31A8J. 10 регулировок вполне достаточно, ESSB тут все равно не получить...Цитата:
Сообщение от RA3SI
Действительно Александр UA3VFL, какой у Вас микрофон?
У меня есть и FT-450, и FT-450D. Сравнивать их незачем, в работе они полностью идентичны.
А вот по части микрофона, говоря о MH-67 у FT-450, если у UA3VFL именно такой микрофон,
у меня и возникло недоумение. Регулировок трансивера для получения любого сигнала
этого микрофона в пределах SSB-шного спектра не только достаточно, а даже избыточно.
Сигнал FT-450 при правильных настройках вполне достойный. И, сказанное Александром по
недовольству им многих радиолюбителей и вызвало, как видно, и не только у меня,
мягко говоря, удивление.
Хочется всё же понять, о каком конкретно микрофоне говорил UA3VFL...
Сергей мы с Вами говорили на эты тему в эфире , и у когог то из ваших есть токой или был ТХ--то же самое, ту вок как раз на оборот - "лутче один раз услышать "давайте как небудь на диапазонах встретимся . МК у меня много разныч и динамических и мкэ, предпочтение мкэ-3 от МН67 отказался и звучание и не удобства
то RA3SI Николай от такого входа я давно отказался , входные цепочки у меня подобраны , под ькаждый мк отдельно , в самом мк
Сначала тоже экспериментировал с эквалайзером. Потом понял, что плоская характеристика при втором положении переключателя на микрофоне вполне подходит для обычных связей.
У меня было два штатных микрофона.Цитата:
Сообщение от RA3SI
Во втором микрофоне заменил родной микрофон на капсюль от компьютерной гарнитуры, разницы не почувствовал. Обычный сигнал в обоих случаях.
И в нем я не стал удалять резистор, который Вы отметили, чтобы осталась возможность убирать низы в самом микрофоне. И, может, устойчивость к наводкам будет выше.
Не понял, чем мешает резистор.
Александр Васильевич, так Вы экспериментатор :s7: чего тогда задавать вопросы, что у вас что-то не так...микрофонный вход трансивера FT-450, рассчитан на родной микрофон Yaesu MH-67a8j. (точка)Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Кто же вам, что скажет, если вы начали опыты проводить, трансивер тут не причём, в таком случае действительно лучше интересоваться в эфире о качестве сигнала.
Мы, тут конечно все, умнее инженеров фирмы Yaesu.:s7: Будьте осторожны, лишние эксперименты до добра не доводят.
73! Сергей.
Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Василий, он не мешает а наоборот необходим .
И причем не для тембровки .
Дело в том, что без него, при переделке на применение компьютерной гарнитуры
в сигнале идет рокот и вообще вход подвержен различным наводкам.
Меня несколько настроило отсутствие блокировочных конденсаторов.
К электретному микрофону я на всякий случай добавил простейший ФНЧ из двух конденсаторов небольшой ёмкости транзистора.
Точно не повредит.
Я видел, что некоторые владельцы на микрофонный провод ферритовое кольцо надевают. Проще фильтр поставить.
Может кто сталкивался с такой проблемой - прошу подсказать.
Предыстория
Трансивер FT450, приобретен в 2008 году от официального дистрибьютора Yaseu а России. Чуть позже от этого же дистрибьютора был приобретен автоматический антенный тюнер (AT) и установлен в трансивер и, тем самым, FT450 превратился в FT450AT.
Далее
Примерно год-два назад трансивер иногда в процессе работы (обычно в режиме приема) вдруг неожиданно стал выключался и сразу снова включался. Поскольку это происходило сравнительно редко, то это меня немного раздражало, но это было для меня вполне терпимо.
Сейчас
Однако вчера вечером, в CQ-M Contest, трансивер стал вести себя совершенно непредсказуемо. Во время передачи трансивер временами (не всегда) выключается и снова включается, причем включается уже на совсем другой частоте, продолжая передавать ту информацию которая передается с компьютера - происходит примерно следующее:
Допустим на 14025 я позвал RA1AAA,
Он мне ответил и
я даю рапорт: 599 157,
но "599 1" передаются на частоте 14025, затем трансивер неожиданно выключается и снова включается уже на частоте 14001 -
и оставшиеся "57" уже передаются на частоте 14001 :(
И я лихорадочно ищу ту частоту на которой был до этого - чтобы снова и снова передать RA1AAA нужный номер. Но и это не всегда хорошо получается, поскольку нередко происходит опять сброс частоты и я оказываюсь снова вместо 14025 на 14001 :(
Иногда бывает что переход на другую частоту и не происходит - просто сбивается передача и корреспондент вместо "5NN 157" принимает что то типа - "5NT o i d" :(
Думал трансивер перегрелся, но после 5-часового отдыха - без проблем было только минут 10, затем опять возникает эта проблема.
Пробовал отключать компьютер - проблема остается, в режиме SSB - аналогичная проблема остается. При работе напрямую с ключа или с микрофона тоже происходит переход на другую частоту в середине передачи.
Может кто сталкивался с такой (или аналогичной ) проблемой? Прошу совета!
Попробуйте для начала, выключить трансивер, отсоединить его от компьютера (если подсоединен) и отсоединить кабель питания от трансивера... оставьте на 1-2 часа, потом опять подсоедините....сделайте полный RESET. Попробуйте поработать без компьютера... проверьте появляется ли опять такой сбой....
Если все нормально... то идут завязки с компом...и решать нужно эту проблему... а не трансивера...
Еще может быть проблема с валкодером... но это уже второй шаг....им обычно делают замену...
Извините, если не сложно сказать - а как в FT450 сделать полный RESET ? (Извините если это глупый вопрос и всё элементарно описано в инструкции по эксплуатации. Но если так, то там надо еще эту информацию найти)Цитата:
Сообщение от UA6LPN
Выключить трансивер, нажать кнопку HOME/RCL и удерживая ее нажать кнопку POWER [ON/OFF], трансивер включится, на дисплее высветится 7,000.00 и кнопки можно отпускать. Если есть Руководство на русском языке, раздел Простое использование, Перезагрузка микропроцессора... страница 18.... внизу Полная перезагрузка.
http://download.qrz.ru/pub/hamradio/...manual_rus.pdf
http://www.yaesu.ru/instruction/ft_450.pdf
Господа, может кто знает как сбросить память автоматического тюнера? А то приходится при подкл. Новой антенны делать полный сброс
Цитата:
Сообщение от R2SA
При минимальной мощности такое происходит?
У меня было подобное в ft897. Оказалось окислились контакты в разъёме проводов питания.
Почистил, поджал - теперь не выключается.
Если подобное случается, можно после внешнего осмотра разъема питания вывести актуальное напряжение, которое достается трансиверу, назначив через меню на клавишу Voice C.S. функцию контроля напряжения питания VCC. И во время передачи можно ее нажать. Если пиковая просадка меньше 11 вольт, то трансивер запросто перегрузится, как и большинство стационарных аппаратов.
Особенно актуально при работе от аккумулятора, потому что внешний вольтметр показывает все же другое напряжение, а у стрелочного еще и инерционность присутствует.
Если разъем ни при чем, то убедиться, что блок питания не просаживается под нагрузкой, и только потом заниматься трансивером.
Всем привет . Подскажите как улучшить прием на внешние колонки ? Пробовал разные малогабаритные --- мало толку, сегодня утром послушал у своего соседа по городу Ft-1000 у него на внутренний прем КЛАСС а тут Ж----а, не хотелось лишних усилетелей а так и у 950го и у нашего брата внутро одно а звук разный
Добрый день. Подскажите не могу узнать номер прошивки трансивера. При включении нажимаю кнопку Mod , трансивер включается и все. Также не могу зайти в инженерное меню. Может какая блокировка? Сброс делал.
Если у вас FT-450 старенький (ещё с красными кнопками и валкодером с ямкой под палец, а также возможностью изменять цвета дисплея), то вы и не узнаете с помощью кнопки Mod, какая у вас прошивка. Если у вас можно менять цвета дисплея, скорее всего прошивка 0109. Но, может быть, и 194.
УДЕРЖИВАЯ КНОПКУ "MODE", ВКЛЮЧАЕМ ТРАНСИВЕР, а не наоборот. Хотя, как Владимир отметил, в самых первых прошивках 450-го, номер изначальной заводской прошивки не отображался.Цитата:
Сообщение от moskow76
Трансивер 2010 года s.n. 0Е3500**, так-же не открывается инженерное меню, нажимаю одновременно [ATT/IPO], [NB], [AGC] удерживаю и включаю трансивер. Трансивер включается в обычном режиме. Может, что ещё может быть? Что посмотреть?
У меня тоже старенький трансивер. Номер заводской прошивки узнать так и не смог. Но, как пишут знающие люди, должна быть 0109.
Разве это старый? У меня 2007 г.в. определялся номер всегда. Включить при нажатой кнопке MODE (стрелка вниз), у меня сейчас 0194.Цитата:
Сообщение от RA3GFI
Совершенно верно. У меня был 2007г.в. Один из первого выпуска. Всё определялось и обновлялось. Очень жалею, что продал в 2011-ом.Цитата:
Сообщение от UD4A
Задал вопрос на сайте Продажа радиостанции и рации Yaesu и Vertex (Вертекс) — регистрация радиостанций, антенны для раций, блок питания, аксессуары. Рации для такси, автомобильные радиостанции, Рации, портативные радиостанции, портативные рации, дешевые рации, мобильные р. Может все таки есть блокировка к этим пунктам?
Не знаю, у меня при нажатии кнопки Mode (стрелка вниз) и включении трансивера номер прошивки не показывает, а показывает частоту, оставленную перед выключением. Во как!
Владимир то есть вы включаете трансивер кнопкой "ON/OFF" при нажатой кнопке "MODE" (стрелка вниз) и не показывает номер, а сразу включается трансивер?Цитата:
Сообщение от RA3GFI
Еще сейчас попробовал у себя, все как описано в п. 2345. Если нажать кнопку "MODE" (стрелка вверх) включается трансивер.
Так точно, Анатолий! При нажатии любой из кнопок Mode трансивер включается на прием. При одновременном нажатии этих кнопок на дисплее появляется "clone". Я так и не знаю, какая прошивка у моего трансивера.
Надо нажать кнопку при выключенном трансивере и держать нажатой постоянно, а после, другим пальцем нажать кнопку "ON/OFF".Цитата:
Сообщение от RA3GFI
Так и делал: не помогает. Трансивер у меня старенький, ещё с цветным дисплеем и красными, неподсвечивающимися кнопками и ручкой валкодера с ямкой под палец.
Значит какой-то глюк прошивки. Перепрошивать на последнюю версию не пробовали?Цитата:
Сообщение от RA3GFI
у трансиверов первых выпусков, без "D" номер заводской прошивки не отображался, как не нажимай, заводская без номера, последующие обновления, прошивались продавцами, либо прежними владельцами, поэтому об этом призабыли.Цитата:
Сообщение от RA3GFI
Трансивер 2010 года, я не думаю, что он такой старый. Год выпуска определяю по ser.no. 0E3500**? Или они выпускались в 2000г? Да еще пытался зайти в сервис меню, делаю так: "Нажмите расположенные рядом три кнопки «ATT/IPO», «NB» и «AGC» и, удерживая их одновременно нажатыми, нажмите затем кнопку «POWER ON» чтобы включить питание трансивера." В результате трансивер включается в обычном режиме.Цитата:
Сообщение от RA9UDY
Нет, Анатолий, не пробовал. Трансивер работает без нареканий, поэтому перепрошивать не было необходимости. Последнее время он заточен на "цифру". Я им доволен.Цитата:
Сообщение от UD4A
Я то-же доволен, но не помню с какой-то прошивки (тут писали много раз) появились существенные улучшения именно для цифры.Цитата:
Сообщение от RA3GFI
Мне помогало полное отключение питания, то есть блок питания трансивера должен быть выключен хотя бы минут 15.Цитата:
Сообщение от moskow76
Уже пробовал. Пришел ответ от официалов.Цитата:
Сообщение от RA4FVC
"Доброго времени суток, Евгений.
Вы всё правильно делаете, но это неисправность самого трансивера.
Хотел уточнить - покупали у нас?
Тем не менее, предлагаю Вам отправить Ваш трансивер на диагностику и ремонт в наш сервисный центр. Не смотря на то, что заявленная неисправность относится к категории сложных, опыт устранения подобных неисправностей у них имеется."
Что посоветуете?
Если аппарат работает, то отдавать его в ремонт только из-за того что не определяется номер прошивки и не открывается инженерное меню, по моему, не стоит. Я в своем за 9 лет ни раз в него не заходил. Если хотите новую прошивку, просто самому перепрошить и все.Цитата:
Сообщение от moskow76
В инженерное меню входят для ремонта, если все исправно, не чего там делать. UD4A все объяснил.Цитата:
Сообщение от UD4A
Перед включением alignment mode все процедуры выполнены ?
Вложение 181768
Все сделал. Результат тот же. Трансивер полностью исправен, сервис меню нужно для раскрытия на передачу.Цитата:
Сообщение от UA0DM
Так Вам надо открыть весь RX на передачу, там на плате как я помню надо выпаять перемычку, Вам это надо ?Цитата:
Сообщение от moskow76
Да все так, но в сервис меню нужно сделать коррективы. Изменить H TYPE на t TYPE. А вот в сервис меню я зайти не могу, трансивер включается и в меню не заходит.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Все правильно:Цитата:
Сообщение от UA3VFL
А если перепрошить?Цитата:
Сообщение от moskow76
В скрытое меню зашел, значит так: переключил микрик в низу для прошивки. Включил питание, завелся вентилятор охлаждения, дисплей темный. Выключил трансивер, переключил микрик обратно и включил трансивер с нажатыми тремя кнопками. Открылось скрытое меню, и теперь всё работает как надо. Посмотрел номер прошивки-194.
Всем огромное спасибо!!!
Доброго времени.Давно не заходил на ветку . Есть вопрос, кто нибудь управляет ТХ по вертуальным СОМ портам, так как 1СОМ порт по САТ то по ПТТ у маня по ВОХ, что не очень меня устраивает -не отрегулировать АLC так каким образом это все выполнить ?
Все разобрался . Работает как надоЦитата:
Сообщение от UA3VFL
Кто может подсказать, с какого по какой год выпускались трансиверы FT-450D? Серийник 2F760092 какого года выпуска?
Спасибо!
http://radiodv.net/how_to_know_production_date.php
По годам выпуска не подскажу.:pardon:
Выпускаются до сих пор.Цитата:
Сообщение от UR5IBX
Ваш экземпляр - апрель 2012.
Спасибо ОГРОМНОЕ!Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Коллеги, приветствую!
В одном обзоре ft-450 прочитал, что режекторный фильтр имеет два режима настройки - грубую и точную, но ни в инструкции, ни методом тыкa ничего подобного не нашёл - перестройка идёт медленно, больше 10 оборотов ручки от края до края.
Есть ли у кого информация о двух режимах notch-фильтра?
У меня функция DSP- cobntour по 2 положения в верх и в низ -узкая и широкая , если я правильно понял Ваш вопросЦитата:
Сообщение от R9OCN
Нет такой функции! Notch-фильтр имеет очень острую настройку - по этой причине перестройка медленная.Цитата:
Сообщение от R9OCN
Подскажите кто снимал переднею панель ? есть ли защита на мониторе (пленка -стекло ) заменяется ли оно?
Смотрим SERVICE MANUAL страница 5. В левом верхнем углу картинки разложен по полочкам состав дисплея трансивера.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
там не чего про монитор и его конструкцию НЕТЦитата:
Сообщение от RU3XW
Подскажите, кто менял процессор в этом аппарате. Там стоит hd64f2266tf13, в продаже есть только hd64f2266tf20. Их различие только в максимальной тактовой частоте 13,5 и 20 МГц соответственно. Но в сервисмануале по схеме видно что на hd64f2266tf13 навешен процессор 19 с чем-то МГц, я подозреваю что там зависит от питания. если оно 5 вольт то и 20 мгц будет на нем работать. но не суть. Я хочу уточнить, ставил ли кто-то hd64f2266tf20 на этот аппарат (блок ctrl unit)?
Напишите им,вроде всё в наличии есть ! https://www.hkinventory.com/p/d/HD64F2266TF13.htm
https://www.alibaba.com/product-deta...457626384.html
И у него в даташите указана частота- Clock Frequency-Max 20.0 MHz
К сожалению для меня эти сайты выглядят как какая-то тарабарщина. на алиэкспрессе я еще разобрался бы =)
Пришел процессор из Китая. Поменял, но чуда не случилось. Видимо гроза убила в трансивере что-то еще. На кнопку включения не реагирует. Кварц работает. Сигнал сброса есть. Нет обмена с 24c128 которая висит на этом процессоре. абсолютная тишина. Возможно микросхема с прошивкой тоже погибла. Даже не знаю теперь где и копать. Напряжения все есть. В режиме программирования компьютер не видит флэш трансивера. У меня вопрос - возле CAT порта трансивера постоянно горят 3 цветных светодиода на плате. О чем они сигнализируют и должны ли они гореть? Должны ли реагировать на подключение CAT?Вложение 205529
Или прошивка заливается в процессор?..
конечно.Цитата:
Сообщение от RA9X
покупать чистый мк пустое занятие, считать с подобного тоже не удастся, защита, аппарат спасет покупка целого блока dsp, или же удачно найденный мк от 450 на ebay, injapan.
Помнится на другом сервере лечили убитый грозой 950. Залили прошивку в чистый купленный процессор после перепайки. Причем процессор купленный не в YAESU, а на АЛИ.
Честно говоря я тоже жумал, что там первичный заводской BOOT от YAESU есть, но оказалось совсем не так.
Я посмотрел даташит к процессору. Там на пустом процессоре ноги cts и rts вообще еще не определены, они по дефолту под жк дисплей заточены. сигнал FWE переключателем на трансивере я на процессоре устанавливаю. На шину RX идет синхра с компьютера а шина TX которая должна что-то на компьютер возвращать молчит. CTS RTS в этом процессе не должны участвовать или же нужен процессор с уже препрошитым бутом в котором сконфигурированы выводы. Я не понимаю, как люди прошивали их. Что я делаю не так?
Процессор нашел в Питере на одной фирме которая работает только с юрлицами. Пришлось искать посредника для закупки. Запаял процессор, запрограммировал и трансивер включился. На прием работает всё ок, нет мощности на передачу. Трансивер сгорел во время передачи PSK режимом. На разъеме DATA поменял 2 резистора и 2 конденсатора, восстановил там же отгоревшую дорожку.
Сделал полный сброс настроек на заводские. Передача выдает мне всего 1 кубик на шкале мощности при 100 ватт. Оконечник проверил - работает, на него просто с платы RF идет очень слабый сигнал. При попытке включить настройку автотюнера начинает моргать индикатор антенны, наверное датчик мощности надо проверять и далее по схеме.
PS: Сейчас проверил. Есть мощность на 1.8 и 3.5
На других диапазонах нет.
Интересно, а что явилось первопричиной подобного?Цитата:
Сообщение от RA9X
Не делали анализ? Поделитесь с другими... "граблями".
Во время работы на передачу рядом молния разрядилась на линию электропередач (дачный массив). К трансиверу был подключен компьютер в датапорт. Компьютер тоже вышел из строя.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Обнаружил причину отсутствия мощности на диапазонах выше 3.5 мгц. Виной всему сгоревший коммутатор БПФ который держал диапазонный фильтр 1.8МГц постоянно включенный независимо от дугих диапазонов. Откинул ножку управления и все диапазоны кроме 1.8 теперь работают. До коммутатора (8 канальная микросхема) сигналы в норме. Можно собрать ключ на паре транзисторов пока на времянку пока микросхему не найду.
Кстати, ешё один оригинальный процессор у меня остался, могу помочь кому нибудь с ремонтом.
Приветствую всех,кто-нибудь пользовал тангенту Yaesu MH-59 с FT-450 ?,857-897 с ней работают.