Выходы на наушники и внешний спикер

[UA3AHH]

Поправка к вышеприведённым схемам: номинал конденсаторов С4099 и С4100 - 680n (0,68 мкФ).

В смысле что реально измеренные значения емкости в 450D равны 0.68 мкф ?
По схеме в 450АТ С4099 и С4100 также 22 50V.
Юрий

[RM6LA]

Нет, в оригинале стоят, как и по схеме, электролиты на 22мкф х 50в. Заменить их нужно на емкости по 680n (0,68мкф).

[UA0LLM]

Проанализировав схему, обнаружил на выходе УНЧ странную вещь - R-C ФНЧ. Посчитал частоту среза - 66 Гц!

Тоже был поражён такой "инновацией". Видимо, по задумке конструкторов, это была реализация пресловутого завала 6дб/окт. Зачем - непонятно...
Придётся перепаивать, гарантия всё равно кончилась. Даже на FT-817 звук в наушниках кажется живее.

[RV3ABR]

Тема- "буря в стакане". Инженеры фирмы стараются обезопасить УНЧ от "дурака". Он УНЧ всего один и достаточно мощный чтоб обеспечить звучание от низкоомных до высокоомных нагрузок. В более сложных Езу их три. Один для ГР другие два для ТЛФ каждый на свой наушник. В данном приборе я насчитиал три ступени защиты УНЧ. Почемуто нек. увидели "происки" конструкторов и даже вычислили частоту некоего фильтра..... Да ....действительно "происки"...а всего-то защита от некомпетентного подключения. Просто правильно подключить по мануалу правильные наушники и динамики. Будет счастье и звук... .П.С. кстати если в других Езу нехватало "звука" я просто удалял эти "приблуды" памятуя опять же о правильном включении нагрузки.

[RM6LA]

Тема- "буря в стакане". Инженеры фирмы стараются обезопасить УНЧ от "дурака". Он УНЧ всего один и достаточно мощный чтоб обеспечить звучание от низкоомных до высокоомных нагрузок. В более сложных Езу их три. Один для ГР другие два для ТЛФ каждый на свой наушник. В данном приборе я насчитиал три ступени защиты УНЧ.

Достаточно спорное начало опуса комментировать не буду. По поводу трёх степеней защиты УНЧ в этом аппарате от "дурака" - покажите пожалуйста эти защиты, можно просто назвать номиналы и рассказать, от чего эта защита.

Почемуто нек. увидели "происки" конструкторов и даже вычислили частоту некоего фильтра..... Да ....действительно "происки"...а всего-то защита от некомпетентного подключения.

Даже допуская то, что указаные RC-цепи являются элементами какой-то мифической защиты неизвестно от чего, они не перестают являться ФНЧ с частотой среза 66 гц. Или я что то не понимаю в радиотехнике?

Просто правильно подключить по мануалу

Не научите, как неправильно воткнуть миниджек?

правильные наушники и динамики. Будет счастье и звук...

Просветите нас, пожалуйста, и в этом вопросе, а то в мануале про это ничего не сказано, просто указан диапазон сопротивлений...

.П.С. кстати если в других Езу нехватало "звука" я просто удалял эти "приблуды" памятуя опять же о правильном включении нагрузки.

No comments...

[RV3ABR]

УНЧ всего один (указывал ранее что в дорогих аппаратах из 3 (три) штуки). МС LA4425 обеспечивает до 5-7 Вт и допускает даже 2 (два) Ома нагрузку. Соотв. обеспечивает до чуть более 6 (шести) В амплитуды НЧ на нагрузке. Спалить ее очень легко как и другую МС в случае к.з. на выходе. Кому охота лезть внутрь и менять ее в случае "тыкания" в гнезда "тлф" или "гр" не пойми чего(джеки толи с двумя толи с тремя толи вообще с коротышами учитывая качество шнуров от разных производителей. Для этого в мануале разрисованы разъемы какие допустимо тыкать и куда. Составители даже нарисовали картинки этих штеккеров. ....Вопрос в том- а зачем. Да затем что только в России подкованные потребители которые смотрят схемы и вдруг находят неведомый фильтр....на 66 Гц. В других странах просто "чайники" которым надо объяснить на пальцах потому что в России максимум 30-40 тыс потребителей которые радиолюбители с позывным и могут отличить транзистор от диода. Во всяких америках и даже япониях не говоря уже о голландиях и пр. таких мало а "чайников" много . Ну гораздо более 1-2 миллионов кот. читают мануал и если написано тыкать миниджек с тремя выводами никогда не сунут с двумя в отличие от нашенских. Так вот чтоб это не горело и предусмотрена т.н. защита . Называется она "от дурака". В смысле не от человека а от некомпетентного включения. Остальное посмотрите схему этого трансивера и других этой же фирмы. К сожалению разработчики не придержались единой идеологии в схемотехнике защиты оконечника УНЧ. В одних аппаратах просто запрещено тыкать миниджек с тремя выводами в других разрешено. В любом случае чегобы не тыкали хоть шнуры с к.з. МС оконечника останется цела.... Нетрудно увидеть что в 450-м выход на PHONE "заточен" на высокоомные т.н. мониторные наушники. Низкоомные будут свучать просто тихо. Компромисс -это граница их рекомендаций применять ТН-77 своего производства. Перегруза не будет но и чрезмерной громкости тоже. Получите умеренно громкое звучание. Применение низкоомных 4-12 Ом наушников даст недостаток громкости. Почему? Предоставлю самим оценить номиналы "защитных" резисторов. Заодно поизучайте схему и посмотрите принцип включения этих преслоутых емкостей по 22 мкФ -догадайтесь сами зачем они. Япоши хитрые ребята и нашли оригинальный способ . Жаль что пока никто его не узрел. Пусть будет задачка на схемотехнику - заодно найдете и 4(четыре) ступени защиты смотря как их расценивать. Подскажу что ребята разработчики сильно выиграли в надежности устранив механические блокировки . ... Дерзайте ребята . "Учите" мат часть. Правда термин мне не нравится. Точнее будет -изучайте....

[RV3ABR]

[UA3SNG]

[UA9ORD]

[RV3ABR]

:-) по стилю очень похоже на тёка (японское стихотворение)
В глубине в горах
топчет красный клёна лист
стонущий олень
слышу плач его... во мне
вся осенняя печаль

======Каждый волен слышать что хочет... Не хотите не слушайте! Вам растолковывают технический вопрос -а Вы про оленей...Ну и продолжайте прозябать в тундре своей....дальше....если не хотите в "мир" ,дорогой UA3SNG и Волобуев Вова то же !

[UA3SNG]

======Каждый волен слышать что хочет... Не хотите не слушайте! Вам растолковывают технический вопрос -а Вы про оленей...Ну и продолжайте прозябать в тундре своей....дальше....если не хотите в "мир" ,дорогой UA3SNG и Волобуев Вова то же !

Уважаемый Николай Николаевич (RV3ABR), ни минуты не сомневался в Вашей технической грамотности и пользе описания УНЧ (я отметил "спасибо" за сообщение). Дело в изложении Вашей мысли, может проблемы с Интернетом заставили Вас торопиться, но мне чтобы понять суть пришлось перечитать сообщение 3 раза (может я такой). Существует такое понятие: Удобочитаемость («читабельность») — свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком. Прошу Вас не иметь обид ко мне и форумчанам, все мы здесь единомышленники и друзья! 73!

[UA9ORD]

Если обидел Вас, прошу прощения уважаемый RV3ABR. Вспомните лучше барона Мюнхаузена и его знаменитое изречение. Так что улыбайтесь господа! Улыбайтесь!

[RM6LA]

RV3ABR, весь Ваш пост, извините, противоречивый и абсолютно неинформативный.
Разложу "по полочкам".

УНЧ всего один (указывал ранее что в дорогих аппаратах из 3 (три) штуки).

Назовите пожалуйста хоть один с тремя УНЧ.

МС LA4425 обеспечивает до 5-7 Вт и допускает даже 2 (два) Ома нагрузку. Соотв. обеспечивает до чуть более 6 (шести) В амплитуды НЧ на нагрузке. Спалить ее очень легко как и другую МС в случае к.з. на выходе.

Не видел наушников, имеющих менее 8 ом на канал. Даже в случае параллельного включения сопротивление будет 4 ома, что является допустимым для этой микросхемы. И то, если использовать разьём громкоговорителя, без ФНЧ. На наушники сигнал идёт через 2х120 ом выходного псевдостерео ФНЧ.

Кому охота лезть внутрь и менять ее в случае "тыкания" в гнезда "тлф" или "гр" не пойми чего(джеки толи с двумя толи с тремя толи вообще с коротышами учитывая качество шнуров от разных производителей.
Для этого в мануале разрисованы разъемы какие допустимо тыкать и куда. Составители даже нарисовали картинки этих штеккеров. ....Вопрос в том- а зачем. Да затем что только в России подкованные потребители которые смотрят схемы и вдруг находят неведомый фильтр....на 66 Гц. В других странах просто "чайники" которым надо объяснить на пальцах потому что в России максимум 30-40 тыс потребителей которые радиолюбители с позывным и могут отличить транзистор от диода. Во всяких америках и даже япониях не говоря уже о голландиях и пр. таких мало а "чайников" много . Ну гораздо более 1-2 миллионов кот. читают мануал и если написано тыкать миниджек с тремя выводами никогда не сунут с двумя в отличие от нашенских.

Вышепреведённую цитату даже комментировать не буду. С таким же успехом можно было защитить трансивер, обтянув его к примеру, карбоновой плёнкой, для защиты от заливки пивом и разделки на нём рыбы. Смешно читать, чесное слово. И, кстати, зарубежные потребители, гораздо более ответственно относятся к эксплуатации аппаратуры и чтению мануалов.

Так вот чтоб это не горело и предусмотрена т.н. защита . Называется она "от дурака". В смысле не от человека а от некомпетентного включения.

No comments ))

Остальное посмотрите схему этого трансивера и других этой же фирмы. К сожалению разработчики не придержались единой идеологии в схемотехнике защиты оконечника УНЧ. В одних аппаратах просто запрещено тыкать миниджек с тремя выводами в других разрешено.

Единая идеология защиты УНЧ? Какая может быть идеология в схемотехнике защиты? Она (защита) либо есть, либо её нет. И каким образом "В одних аппаратах просто запрещено тыкать миниджек с тремя выводами"???

В любом случае чегобы не тыкали хоть шнуры с к.з. МС оконечника останется цела.... Нетрудно увидеть что в 450-м выход на PHONE "заточен" на высокоомные т.н. мониторные наушники. Низкоомные будут свучать просто тихо. Компромисс -это граница их рекомендаций применять ТН-77 своего производства. Перегруза не будет но и чрезмерной громкости тоже. Получите умеренно громкое звучание. Применение низкоомных 4-12 Ом наушников даст недостаток громкости. Почему? Предоставлю самим оценить номиналы "защитных" резисторов.

Проверил наушники 100, 50, 32, 8 ом. Не поверите - 8-омные наушники звучат ГРОМЧЕ ВСЕХ! "Почему? Предоставлю самим оценить номиналы "защитных" резисторов." ))

Заодно поизучайте схему и посмотрите принцип включения этих преслоутых емкостей по 22 мкФ -догадайтесь сами зачем они.

Извините, не догадался, кроме как в составе ФНЧ. Просветите пожалуйста, будьте любезны.

Япоши хитрые ребята и нашли оригинальный способ . Жаль что пока никто его не узрел. Пусть будет задачка на схемотехнику - заодно найдете и 4(четыре) ступени защиты смотря как их расценивать. Подскажу что ребята разработчики сильно выиграли в надежности устранив механические блокировки . ... Дерзайте ребята . "Учите" мат часть. Правда термин мне не нравится. Точнее будет -изучайте....

Знаете, тут большие мальчики, в основном, собираются, которые много чего изучили и ещё больше уже забыли. Говорите с ними как с равными, они поймут. Покажите пожалуйста все 4 ступени защиты, расскажите, в чём оригинальность защиты ну и заодно все "задачки на схемотехнику" сами решите и нам раскажите.
И не надо говорить загадками и задачками - будет расценено как незнание и словоблудие.

[RV3ABR]

согласен с критикой.для .rm6la отвечу позже. сейчас плохой интернет в деревне. ник.

[RV3ABR]

rm6la! все не ймется ужалить меня и словоблудом обозвать. даже предупреждение выдал. чем строчить оное и воспрошать про трансивер с тремя унч неплохо взнлянуть на свой собственный ft2000. не поленитесь. уверяю вас что это интереснее чем строчить длинные вирши...остальное потом...под яболоней интернет не очень хорош....