Выходы на наушники и внешний спикер

[RV3MS]

Выходы на наушники и внешний спикер чем отличаются?

Если просто воткнуть наушники в выход на передней панели-эфир глуховат и мало усиления по нч.

Если использовать выход на внешний спикер ,на задней стенке ,Нагруженный на сопротивление 6 ом и запитывать наушники оттуда то день с ночью чисто прозрачно красиво.

Наушники пробовал разные .Эфект один.

[RW9SJ]

А какой аппарат?

[RV3MS]

А какой аппарат?

дак 450 -тый

[RV3AE]

Выходы на наушники и внешний спикер чем отличаются?

Выход внешнего спикера это прямой выход УНЧ.
В цепь выхода "PHONES", на передней панели, включены последовательно RC цепочки 120ом, 22мкф, для снижения излишнего усиления и шума при включении широкополосных наушников.
При сопротивлении наушников 32ом каждый, в моем случае, регулятор громкости в р-не 9 часов. Громкости более чем достаточно.
В вашем случае вполне возможен плохой контакт (пропайка) гнезда "PHONES".

[RW9SJ]

дак 450 -тый

Прошу прощения - прочёл только заголовок темы.
С подобной ситуацией столкнулся в своём 756. Посмотрев схему увидел что на гнездо наушников сигнал подан через резисторы 180 ом, а на гнездо многофункционального микрофонного разъёма без этих резисторов и там громче. Но как я понимаю такая резистивная развязка нужна для защиты от короткого замыкания в наушниках, они ведь всегда в движении и ситуация с КЗ вполне возможна. А так выход УНЧ будет нагружен при КЗ на сопротивление этих резисторов.
73!

[RV3MS]

Выход внешнего спикера это прямой выход УНЧ.
В цепь выхода "PHONES", на передней панели, включены последовательно RC цепочки 120ом, 22мкф, для снижения излишнего усиления и шума при включении широкополосных наушников.
При сопротивлении наушников 32ом каждый, в моем случае, регулятор громкости в р-не 9 часов. Громкости более чем достаточно.
В вашем случае вполне возможен плохой контакт (пропайка) гнезда "PHONES".

Понял!
У меня не только громкость,а именно с гнезда наушников тембровая окраска глухая.
а с заднего гнезда отличная,приятная. почему так не пойму

[UX0IM]

почему так не пойму

А какое сопротивление телефонов? Заднее гнездо рассчитано на внешний громкоговоритель, на низкое сопротивление. И если у вас низкоомные телефоны, то при подключении к гнезду Phone резисторы 180 ом создадут завал на высоких. ИМХО. На своем аппарате я отличий в звучании не услышал.

[RV3MS]

А какое сопротивление телефонов? Заднее гнездо рассчитано на внешний громкоговоритель, на низкое сопротивление. И если у вас низкоомные телефоны, то при подключении к гнезду Phone резисторы 180 ом создадут завал на высоких. ИМХО. На своем аппарате я отличий в звучании не услышал.

сопротивление 20 ом телефонов

[UX0IM]

сопротивление 20 ом телефонов

У меня 16, но разницы никакой, только погромче с заднего разъема.

[RV3AE]

сопротивление 20 ом телефонов
__________________

Теперь понятно. При таком сопротивлениии телефонов RC цепь делает свое "черное дело". Звук действительно будет глухим и негромким с гнезда "PHONES". Так что вы нашли правильный выход подключаясь на выход спикера. Или применить телефоны с более высоким сопротивлением.

[RV3MS]

Теперь понятно. При таком сопротивлениии телефонов RC цепь делает свое "черное дело". Звук действительно будет глухим и негромким с гнезда "PHONES". Так что вы нашли правильный выход подключаясь на выход спикера. Или применить телефоны с более высоким сопротивлением.

То есть соединив наушники последовательно ,сопротивление будет 40 ом и будет лучше?
надо поробовать

[UT9MZ]

надо поробовать

Не надо пробовать !))) Для низкоомных наушников используйте выход на спикер , для высокоомных PHONES ! Не надо ничего изобретать !) ИМХО .

[UA3AHH]

Последовательное сопротивление с внешним динамиком (UU4JEY , №2073 FT-450?) смягчает звучание, а также позволяет избавиться от самопрослушки в режиме передачи записей внутр магнитофона или имеющихся хр-хр наводок. Поставил 24ом , динамик замыкается на землю транзистором Q2057 через проводочек в pin2 TX-GND разъёма TUNER или LINEAR.
То же самое можно сделать и штекере для ТЛФ
Юрий

[RM6LA]

Изначально не понравился звук на телефоны. Перепробовал разные - эффекта никакого. Размазаные высокие, выделение "коробочной
частоты" (150-250 Гц) создавали дискомфорт при приеме, хотя на внешний динамик звук был достаточно приличный.
Причём никакой зависимости от наушников - в любых звук был убогий.
Проанализировав схему, обнаружил на выходе УНЧ странную вещь - R-C ФНЧ. Посчитал частоту среза - 66 Гц! Вообще не понял смысла,
для чего выбрана такая частота среза. Ещё нашёл в даташите рекомендацию по установке на входе м/сх УНЧ конденсатора 1n.
В общем переделал эти ФНЧ, сдвинув частоту чреза повыше, где то в районе 2 кГц, установил емкость по входу УНЧ.
Схема:

Монтаж:


Трансивер сразу зазвучал по другому. Перепробовал несколько пар недорогих китайских наушников - на всех звучит достойно.
Сравнивал по звучанию с FT-2000 - при установке в FT-2000 полосы пропускания 2,2 кГц, АРУ в положение MID, DSP SSB soft и gentle, и характеристики
АРУ в положение NOR - звучание практически одинаково. В телеграфе, на узкой полосе - вообще песня. Ни "трубы", ни "хвостов".

[RM6LA]

Поправка к вышеприведённым схемам: номинал конденсаторов С4099 и С4100 - 680n (0,68 мкФ).