SunSDR: Remote - HELP!

[UA6CT]

при цене $200-250 за девайс - думаю, несколько сотен (как минимум) за год (при условии рекламы и промо, конечно)
он бы продал. Вот вам и миллион)

На партии в 500 штук в $250 розничной цены кроме корпуса и логистики получится вместить разве что поздравительную открытку. Хороших энкодеров, хороших кнопок, PCB и периферии - уже не получится.
R&D и софт - тоже не получится.
При этом прогнозируемая (если прям всё удастся успешно расторговать без маркетинга, во что я не верю) прибыль после всех налогов - сколько? 10 процентов? 10 килобаксов? На весь коллектив - разрабы, инвесторы - за год?
Это что-то в районе средней российской пенсии в пересчёте на один месяц получается. Где-то в цифрах нестыковочка))

[R2AA]

На партии в 500 штук в $250 розничной цены кроме корпуса и логистики получится вместить разве что поздравительную открытку. Хороших энкодеров, хороших кнопок, PCB и периферии - уже не получится.
R&D и софт - тоже не получится.
При этом прогнозируемая (если прям всё удастся успешно расторговать без маркетинга, во что я не верю) прибыль после всех налогов - сколько? 10 процентов? 10 килобаксов? На весь коллектив - разрабы, инвесторы - за год?
Это что-то в районе средней российской пенсии в пересчёте на один месяц получается. Где-то в цифрах нестыковочка))

Как человек из "темы" дистрибьюции ЭК со стажем почти в 30 лет, смею предположить, что цифры, мягко говоря, не корректные)

НО! спорить не стану, т.к. я точно не считал. Возможно, Вы правы, возможно нет... Какая разница.
Я никого не уговариваю, это не более, чем гипотеза...

Я только знаю одно - десятки раз в жизни, когда где-то и кто-то говорил "это не так просто", проходило небольшое кол-во времени
и кто-то другой реализовывал идею на "Раз-два-три" или почти так. И тогда ВДРУГ оказывалось, что "не так оно и сложно..."

Поэтому, мне кажется, в переводе на понятный язык иногда текст "это не так просто" звучит, как "мне не интересно", в чем,
собственно, тоже ничего плохого нет ) Это же личное дело каждого...

[RW9RN]

плюс это ВЭД. и при продаже в России НДС.

[RL6M]

ВАЖНО:
- на стороне оператора (клиента) крутить ручки - громкость, частота, расстройка, какие-то кнопки
- формировать телеграф на стороне сервера

Но в этом случае нужно ДВА компа.

UPGRADE: в SDC имплементировать "навороты" - управление коммутаторами, опциями антенн, поворотками, беверами...


Насчет "Миллионера" - сегодня кроме "Морды" на Элекрафт (которую не купить) и дорогущего FLEX с Maestro - адекватного
решения НЕТ (я не нашел). И Бюджетного. Именно для получения на стороне оператора "тактильных" ощущений.

Евгений, желание тактильных ощущений, как раз и выходит за рамки бюджетного решения. :-)

Я чисто по радиолюбительски понять могу зачем ручку настройки крутить, но практически это не требуется ну вообще... У меня удаленка уже лет 7 уже.
У меня есть валкодеры, но в 99 процентах случаев они не используются :-)

При этом как раз поставить 2-й комп - это самое бюджетное решение на сегодня. А уж придумать любую коммутацию с него - вообще пара пустяков...
Даже в моих любимых Icom уже есть встроенные сервера RS-BA1, что позволяет их использовать удаленно без компа, но без всей остальной петрушки - они ущербные.

Посему используются два компа - так просто удобней. :-)

Тимофей

[UT4LW]

RS-BA1

Интересно, в этих RS-BA1 есть куда подключить телеграфный ключ и PTT+CW? Самоконтроль передачи CW есть?

[RL6M]

Интересно, в этих RS-BA1 есть куда подключить телеграфный ключ и PTT+CW? Самоконтроль передачи CW есть?

Физический манипулятор? Нет... да и не зачем...

Последние модели Icoms поддерживают технологию CWbyCAT... Так что нужный текст выстреливается через CAT на трансивер скажем из лога...а он уже молотит в эфир. И ничего не рвет.

В самой RS-BA1 есть окошко макросов и даже возможность ввода текста "на лету"... Так что я иногда на перерыве с работы на общий вызов работаю... без контестовой спешки вполне...:-)

А да, самоконтроль того, что трансивер передает CW - есть...

Тимофей

[RA3GN]

Думаю, в комп. есть что настраивать, одно дело картинки открывать в интернете, а тут задача заставить - работать в режиме онлайн без перерывов на "обед".

[UT4LW]

Физический манипулятор? Нет... да и не зачем...

Как это? Люди коробочки за многобаксов покупают, чтобы ключом удаленно работать. Для них, если нет ключа - это не трансивер. Модеста Петровича спросите. ))
А передавать телеграф эсэмэсками и ExpertSDR2 умеет - через TCI.
В итоге решение пока вижу так: если манипуляция через САТ порт рвется, а через гнездо ключа - нет, то подключать её в панель управления через интерфейс СОМ порта.

[OG7F]

Физический манипулятор? Нет... да и не зачем...

я понял, что ты ответил за себя, а многим нужен и манипулятор. Иногда хочется что то передать личное, например, привет или что то сказать , а не только тупые макросы.

[UA6AA]

Да, Юра, было дело. Понадеялся я на Таганрожий ремоут, а зря.

Несколько лет назад в SDC была такая возможность. Можно было подключить ЕЕ-шную панель управления и включить в неё ключ и CW из лога передавать. С Сергеем UA6AA мы тогда этим делом игрались.
Но, с появлением клиент/сервер у ЕЕ, эта система потеряла смысл. А выходит зря я её убрал.. ))) Стал бы миллионером!
Сегодня я бы все устроил немного по-другому. Дома надо запустить любую версию ExpertSDR2 без подключения к трансиверу и синхронизировать её с удаленным трансивером SunSDR2. Тогда и основные функции панели будут работать, и CW через SDC будет работать получше.

[UA6AA]

Юрий, ну так если это не сложно реализовать синхронизацию EESDR с удаленным транссивером и CW через SDC, так может на досуге сделаете? Я думаю R2AA с удовольствием поможет в тестировании.

[UA6CT]

Я только знаю одно - десятки раз в жизни, когда где-то и кто-то говорил "это не так просто", проходило небольшое кол-во времени
и кто-то другой реализовывал идею на "Раз-два-три" или почти так. И тогда ВДРУГ оказывалось, что "не так оно и сложно..."

Я из области хамрадио навскидку вспомню ровно ноль таких примеров.
Вот примеры, когда кто-то за счёт своих уже существующих инфраструктуры и постоянных издержек обнулял цену логистики и R&D, кратно снижая инвестиционный бюджет и кратно же увеличивая норму прибыли - да, такие примеры я знаю.
Ещё более радикальные примеры знаю, когда ушлые деятели просто воровали любительские разработки и пускали их в серию (не увеличивая долю постоянных издержек, используя свои существующие инфраструктуру, логистику и дистрибуцию) - да, тысячи их, половина Алиэкспресса)
А вот выстреливший стартап, когда чудо-махарайка за шапку сухарей... Не, не вспомню, но я мало знаю, особо и не слежу, так что если вы мне приведёте пример - я только благодарен буду. мне в целом очень интересны подобные штуки.

[UT4LW]

синхронизацию EESDR с удаленным транссивером и CW через SDC

Так оно итак там все есть. Панель по минимуму (VFO,Split), передача САТ, PTT, CW и ключа тоже есть, так что лог можно разворачивать хоть там, хоть дома. Звук тоже остался, самоконтроль ключа и лога, тоже есть. Но это все громоздко.
Куда проще коробочку электронного ключа подключить к панели - и получится, что есть все плюшки удаленки, кроме VFOB.
Я проверил работу CW через САТ порт - действительно, никуда не годится. Не понимаю, создать целую систему для передачи ключа и так накосячить в СОМ порту. Надо отдать должное, столько стонов по поводу удаленки и ничего не предпринимать для устранения проблем - это надо иметь железные нервы. А то, что мы наблюдаем сейчас - это, как в ДМБ про любовь в резинке - движение есть, прогресса - нет.

[UA6AA]

Юр, я сейчас без транссивера, поэтому в меня медленнее входит тема.
Получается ты говоришь Жене, подавай тлг с com порта на вход панели , но он же говорит что так тоже рвёт. С com порта сигнал 100% не рваный. Как только он убирает в настройках панели птичку ямбического ключа, телеграф сразу рвётся.

- - - Добавлено - - -

Если как вариант на удаленном конце поставить еще одну панель и винкей, сигнал с которого подать в панель. Так не решим проблему?

- - - Добавлено - - -

Хотя так не годится. Надо чтобы N1Mm стояла локально, иначе опять энидеск.

[UT4LW]

Как только он убирает в настройках панели птичку ямбического ключа, телеграф сразу рвётся.

Я это не могу проверить, т.к. нет СОМ порта с интерфейсом.
А он точно подключал манипуляцию из СОМ порта в панель в режиме клоподава? Если манипуляция действительно рваная, значит есть косяк в программе, который перечеркивает все пути обхода.

Если как вариант на удаленном конце поставить еще одну панель и винкей, сигнал с которого подать в панель. Так не решим проблему?

Когда трансивер подключен к серверу удаленки, он не реагирует ни на местную панель, ни на свои же гнезда CW и PTT. Поэтому не получится.
Все уперлось в ЕЕ. Боюсь удаленку 3-й версии дождутся только долгожители из кисловодского кластера.