у меня Недра-П !
Вид для печати
Вот такой трансивер (ОДИН В ОДИН как в журнале на фото,работает на данный момент и не плохо) есть в моего друга,он на нем работает и сейчас.Может это и оригинал,уж больно все совпадает один к одному и по его разговорам попал к нему с Ленинграда через его друга радиолюбителя.
Интересно, может фото сохранился?
да трудно определить ”Недра-1” или ”Недра-п”.
http://video.mail.ru/mail/ekaterina.47/7596/7735.html
при переходе пр.-пер. он кнопку не нажимает! видимо не был консультант по радио при съемке фильма....)))
А в этом нет особой необходимости.Ламповая схемотехника небогата разнообразием,чтобы ни конструировалось всегда есть место плагиату.Выбрать или "отшлифовать " каскад чтобы работал без укоризны вот что важнее всего...к сожалению в любительских констр. всегда есть недоработки хотя аппарат и работает.
Согласен, то что у советских радиолюбителей знание гораздо выше чем "радистов" некоторых стан, в этом большой роль сыграл и UW3DI, и тот, и тот ...и если так вести беседу то можно провести много параллели, никто от нуля ничего не делал, всегда усовершенствовали, 1 лаборатория запада = 1 наш р.л ...:s7:
Не желтейте аплодисментов:s7: ...благодарю!
Знания, значит, выше, а изделия почему-то, мягко говоря, попроще... :confused:Загадка просто! А воистину "народным" стал трансивер, который умный профессионал изготовил в расчёте на запросы "рабочих и крестьян" на элементной базе, "валяющейся под ногами".
Моё мнение дилетанта: те же американские "умные" радисты, конструкторы-профи, у которых знаний, подозреваю, не меньше, чем у наших, занимались на своей работе своим прямым и главным делом - продукцией своих фирм. И не имели возможности, в рамках своего хобби, тратить рабочее время и пользоваться всеми техническими возможностями предприятия и, тем более, безвозмездно запускать лапу в "сокровищницу" элементной базы.
Известный, но, на сколько мне известно, весьма сложный для повторения один к одному трансивер Дроздова, явно был изготовлен не из того, чем располагал Посылторг.
Так что, знания знаниями, а приоритеты и возможности вносят свои коррективы.
Сегодня уже всем понятно: даже творения гениев могут быть полны ошибками и заблуждениями. И тут нет ничего странного и негативного. Вклад одиночки - новые идеи, порой уникальные. А удел "соратников", в виде коллектива единомышленников, эти идеи "обкашлять", скорректировать, обкатать и выдать "на горА" апробированным практическим изделием. Которые мы сегодня имеем, в абсолютном большинстве, на своём столе.:p-up:
[QUOTE=DF6PL;1275164]А в этом нет особой необходимости.Ламповая схемотехника небогата разнообразием,чтобы ни конструировалось всегда есть место плагиату.
И как говорят у музыкантов,какая бы эстрадная музыка не звучала, а в основе семь сорок!
Уважаемый Геннадий Григорьевич, но в Сети имеются упоминания о том, что первая "Недра" работала на НБП. А "Недра-П" - на верхней и что без смены ЭМФ они были между собой "не совместимы".
Вообще-то штатные антенны - это штырь или наклонный луч 12 м.
А еще - плюс на корпусе :)
Первый мой собранный трансивер, трансивер начинающего коротковолновика, до сих пор в рабочем состоянии,....
Спасибо!
Хочу повторить его ещё раз.....Вложение 170316
RA3FY
С момента выхода на свет UA3RR, долго долго крутился вокруг этой схемы, работал я тогда на ПО "Электро аппарат", на перерывах для меня оставляли открытым вес механический цех, в течении недели собрал корпус 1:1, набрал все абсолютно все детали, как только закрепил тс и панели, после длительных и утомительных просьб пришлось отдать в руки ... и как всегда и много раз потерял, этот радио хулиган так и не докончил, и т.д и т.п, до сих пор не прощаю себя. 2010 году я нашел человека живущий недалеко от Мичуринска который обещал и почти нашел собранным автором свой трансивер, но по моей невиновной причине я потерялся (см. подпись) и позывной этого друга не помню ...
Ищу в исполнении 1:1, желательно работа автора.
del