Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 20 из 20
  1. #16
    Very High Power Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Сообщений
    2,281
    Поблагодарили
    507
    Поблагодарил
    151
    Теоретически да и практически доказано, что однополосная техника прямого преобразования может давать вполне хорошие результаты по подавлению противоположной полосы (40 дб и более), только конечно не с таким НЧ фазовращателем, как здесь было отмечено.

  2. #17
    Very High Power Аватар для 4L1G
    Регистрация
    26.06.2006
    Адрес
    Тбилиси-Сагареджо 4L41RW.
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,391
    Поблагодарили
    1365
    Поблагодарил
    1645
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    только конечно не с таким НЧ фазовращателем, как здесь было отмечено.
    Это же история, человек взял и сделал, что же из этого...
    Изображения Изображения  
    Если возвращаемся назад к лампам, значит, шагаем вперед.
    Георгий
    Политический заключенный Грузии 2011-2013г.
    Потомство 41RW - Гупенец А.Г., г. Сагареджо; 1928 г. (позже – au7AO) SZ6.

  3. #18
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    83
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3475
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от 4L1G Посмотреть сообщение
    Это же история, человек взял и сделал, что же из этого...
    В то время в среде радиолюбителей шла ожесточённая дискуссия, какое подавление нерабочей боковой полосы считать достаточным, что сигнал считать однополосным. Продвинутые конструкторы и операторы настаивали на цифре минимум 40 дБ, которую обеспечивали среднего качества кварцевые фильтры и, конечно, ЭМФ. Фазовые схемы того времени, как уже отмечалось это не обеспечивали.

    У спора было два аспекта - помехи, создаваемые в соседнем канале нерабочей полосой, и энергетика. По первому аспекту всё ясно - чем больше, тем лучше и часто как критерий звучало - "я не принимаю вашу нерабочую полосу" (экстра класс). По второму аспекту тоже было ясно - при подавлении несущей и нерабочей боковой полосы на 20 дБ и более уже выигрыш перед АМ был явным...

  4. #19
    Very High Power Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Сообщений
    2,281
    Поблагодарили
    507
    Поблагодарил
    151
    Цитата Сообщение от 4L1G Посмотреть сообщение
    Это же история, человек взял и сделал, что же из этого...
    Да понятно. Для своего времени и такие конструкции были неплохи. Просто мне показалось, что здесь сложилось мнение о потолке подавления нерабочей полосы в технике прямого преобразования 25...30 Дб, вот и упомянул, что это только для простейших конструкций.

  5. #20
    QRPP
    Регистрация
    28.01.2013
    Возраст
    57
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Вот именно, лучше уж в 144 МГц их ставить, чем 3,5.

Похожие темы

  1. Наличие двух позывных
    от RX1CQ в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 09.12.2010, 16:02
  2. Регистрация двух портативок
    от dimsky в разделе Регистрация аппаратуры
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 12.11.2008, 14:33
  3. УНЧ на двух ГУ-29
    от RA0SVT в разделе УНЧ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.03.2008, 14:38
  4. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 14.05.2007, 15:16
  5. Соединение двух PC по радио
    от EW4DDC в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 18.03.2006, 12:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×