Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 19
  1. #1
    rezan
    Гость

    Выбор акустики до 5000 р.

    Народ, помогите выбрать акустику 2.0, 2.1 для компа ценой до 5000 р.


  2. #2
    Без позывного Аватар для headf1rety
    Регистрация
    18.03.2006
    Возраст
    33
    Сообщений
    211
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Говорят Sven хорошая , за такие деньги можно найти очень даже ничего!И сразу хочу добавить, что бери 2.1 - намного круче звучит, разница с 2.0 огромная !!!

  3. #3
    Без позывного Аватар для Woodman
    Регистрация
    11.07.2005
    Адрес
    Серпухов, Протвино
    Возраст
    49
    Сообщений
    90
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Sven это бяка
    по поводу 2.1 круче тоже не факт
    Я бы смотрел Microlab
    например solo 3 любые аналогичные Свины 2.1 уделает как по громкости так и по качеству.
    Могу сказать что в мелких Свинах типа 601 стоит УН14(точнее ее аналог) на каждый канал, это по вашему гуд?
    Звук для имеющих уши разительно отличаеться, сравнивали специально ставили рядом Sven 699 и Microlab Solo 1, на свинах звук плоский низы размазанны, влияние фазионвертора незаметно. На микролабе до безобразия наоборот. разница в цене на похожие модели примерно до 500р. Поверьте оно того стоит.

  4. #4
    Без позывного
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Узбекистан,Ташкент
    Возраст
    49
    Сообщений
    329
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    1
    Хочу тоже предостеречь !!! Мне тоже попадались в мелких Микролабах аналоги ун14, так что название фирмы тоже не весомый критерий

  5. #5
    Без позывного Аватар для Woodman
    Регистрация
    11.07.2005
    Адрес
    Серпухов, Протвино
    Возраст
    49
    Сообщений
    90
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Это левый микролаб, все что я видел имело другие микросхемы из серии TDA сдвоенных усилителей по типу 1558 .
    Для объективного сравнения поставьте их рядом и послушайте, тока не попсу, что нибудь спокойное типа Hotel California. сразу будет слышно.

  6. #6
    Без позывного
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Узбекистан,Ташкент
    Возраст
    49
    Сообщений
    329
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    1
    Значит моего знакомого в магазине "прокатили"

  7. #7
    Big Gun Аватар для RA9CTW
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    LO97wr SV-60
    Возраст
    72
    Сообщений
    7,544
    Поблагодарили
    9880
    Поблагодарил
    2370
    Хотел я купить в своё время акустику для компа, да жена совесть пришила: ведь ты же радиолюбитель!
    Почесал я макушку и подумал: а в самом деле – ведь всё есть. Надо только потрудиться.
    И вот результат - Eagles звучит великолепно. И пусть те, кто говорят , что УН7 ни куда не годится первыми бросят в меня камень. Колонки я спрятал и те, кто ко мне приходят, всегда интересуются, что за акустику я покупал. Еще ни один не сказал, что плохо. А вот когда это всё было на виду – положительных отзывов не было ни одного. Психологический рефлекс на фирму срабатывает.

  8. #8
    Без позывного Аватар для Woodman
    Регистрация
    11.07.2005
    Адрес
    Серпухов, Протвино
    Возраст
    49
    Сообщений
    90
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Человек просил совета по покупке.
    Конечно можно самому собрать, если все есть, то тем более, и потом доводить свою конструкцию до ума, даже лучше будет чем магазинные брэнды. Только это совсем другая история.

  9. #9
    Big Gun Аватар для RA9CTW
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    LO97wr SV-60
    Возраст
    72
    Сообщений
    7,544
    Поблагодарили
    9880
    Поблагодарил
    2370
    А это и есть совет. Если нравится как звучит - покупай.
    В то же время это ответ на вопрос:

    Цитата Сообщение от Woodman
    стоит УН14(точнее ее аналог) на каждый канал, это по вашему гуд?
    УН бывает и гуд
    В конце концов, рядового потребителя всё это не интересует. "Главное - чтобы костюмчик сидел"

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Узбекистан,Ташкент
    Возраст
    49
    Сообщений
    329
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    1
    Кстати протестировали с помощью генератора Микролабы знакомого , они еще и имеют срез на частоте 14250Гц, т.е. выше этой частоты звук напрочь отсутствует , я тоже принял решение ( я тоже радиолюбитель ) сделаю колонки сам покупать такое, не понятно что не буду , во еще разглядели оказывается их штампуют китайцы , теперь уж точно понятна причина такого качества

    По поводу УН7 согласен я как то тоже собирал на ней УНЧ с рекомендованными для нее (в журнале Радио) каскадами коррекции, на мой взгляд получились довольно высокие параметры качества , так что дело в подходе к вопросу реализации, да и УН14 при правильном рассчете всех корректирующих цепочек дает высокие параметры, знакомому кстати придется порыться в темброблоке в Микролабе там оказывается причина среза 14250Гц, китайцы сделали не правильный рассчет

  11. #11
    Без позывного Аватар для Woodman
    Регистрация
    11.07.2005
    Адрес
    Серпухов, Протвино
    Возраст
    49
    Сообщений
    90
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Да я не спорю, что УН7 может быть гуд, они во всех советсикх кассетниках стояли и если немного пошаманить играли и еще как, только заводские исполнения часто бывают типовыми, вот тут и приходиться смотреть что в типовом включении играет лучше.
    Яркий пример "Костюмчика", привезли для розницы колонки Genius 2.0 все красивые типа в хроме, крутилочки вертелочки всякие, аж глаз радуется, пока не послушали , это не звук это издеваетельство.
    Продавали их 8 месяцев, в итоге продавшему их менеджеру выписали премию.

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Узбекистан,Ташкент
    Возраст
    49
    Сообщений
    329
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    1
    Да что то в этом роде попадалось (не эти именно но похожие) пришлось совсем другой УНЧ встраивать тот был исключительно на трех транзисторах на канал вот умора то была

  13. #13
    Без позывного Аватар для Woodman
    Регистрация
    11.07.2005
    Адрес
    Серпухов, Протвино
    Возраст
    49
    Сообщений
    90
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А модель колонок от Микролаб можно для инфы.
    просто серия ПРО не блещет качеством именно из-за электронного регулятока тембра на СОЛО не встречал такого.

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Узбекистан,Ташкент
    Возраст
    49
    Сообщений
    329
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    1
    Я честно говоря не помню (я сейчас на работе) да и модель простенькая ( кажется М890, типа того ) но такие ляпы в виде зауженной полосы и низкого качества звучания (да и изображения если речь идет о видео технике) у нас часто попадаются (кстати темброблок действительно на м/с, но сама м/с хорошая, не та о которой Вы говорите) наверное сказывается китайское изготовление "залепуха". У них есть гос. производство и кооперативы, гос. производство делает качественную продукцию по лицензиям известных фирм, делают их бренды (проверено опытным путем ) а вот кооперативы "подвальное" или говоря точнее подпольное производство пока что делает брак

  15. #15
    Без позывного Аватар для headf1rety
    Регистрация
    18.03.2006
    Возраст
    33
    Сообщений
    211
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Thumbs up

    Знаешь вообще если немного шаришь в радиотехнике то советую собрать усил самому и купить к нему колонки пассивные!
    Сам через это прошел, вот у меня стоят DoWell SP-868 5.1 теперь усилок самодельный на TDA 7294 и акустика от центра, скора поставлю побольше, так вот эти DoWell я уже наверно год не слушал, разница просто поразительная, сразу заметишь раницу между mp3 и оригинальным CD , да при этом еще и мощность то у меня по 100ватт на канал, и это реальность , а не надутые цифры непонятных фирм, на весь усилок потратил не более 30$!!! но это тока потому что поставил классный кулер для охлаждения, напихал лампочек, и других примочек, а так можно и дешевле собрать, если по минимуму то сам щитай одна микруха стоит 2$ пару деталей ~5$, транс ~10-15$? ну и немного времени.......

Похожие темы

  1. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.11.2006, 22:00
  2. Выбор КСВ-метра
    от RU3DKW в разделе Антенные измерения
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 20.05.2005, 16:02
  3. Coral Flexicom 5000
    от UN7PLC в разделе Телефонная, сотовая связь
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.09.2004, 09:58
  4. Выбор Р-Лампы для РА
    от UR4LKO в разделе Усилители мощности
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 26.03.2003, 19:20

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×