Приятным бонусом является ещё то, что сплит-система с функцией обогрева осуществляет циркуляцию воздуха, на что не способен масляный нагреватель.
Вид для печати
Жвачка темы останется вкусной до тех пор, пока кем нибудь для сравнения не будут достоверно переведены в калории тепла 1 КВт/час электроэнергии и тепловая энергия продуктов горения1 кубометра газа, которые они теоретически смогут передать (оставить в) квартире.
Любой нагревательный электрический прибор
использует электричество для нагрева.
В зависимости от КПД, истратив 1кВт электричества
можем получить 0,7- 0,95 кВт тепла, это в теории.
Сплит система электроэнергию использует не для нагрева,
она работает как тепловой насос, то есть "перекачивает"
тепло улицы в комнату. Причем у сплитов топового уровня,
на современных хладагентах, коэффициент эффективности
приближается к 5. Правда там ценник довольно не гуманен.
К примеру инверторный 09 Панасоник на фреоне R32
стоит далеко за 50 т.р.
Смотря что обогревать.
Если частный дом - то газовый котёл уместней.
Если комнату в квартире - электричество.
Тут раз на раз не приходится,
очень сильно зависит от района проживания
и еще куча факторов.
К примеру на дорогих Мицухах испарители и турбины
покрыты каким то составом, что даже после 5 лет работы
пыли практически нет. Похоже на "сказку", но сталкивался сам.
Сплитами занимаюсь 20 лет, лет десять работал сервисным
инженером в Самсунге.
Раньше в основном установка, теперь в основном обслуживание и ремонт.
Купите такую штучку на Али
и мойка сплит системы превратится в минутное дело:
https://aliexpress.ru/item/100500173...SABEgIxffD_BwE
Если у Вас инверторный Панасоник то лучше взять размера "M"
так как внутренние блоки на Панасах достаточно большие
и "L" будет одеваться с трудом.
А что "современные" больше тепла выдают? :s9: Наверное рекламы насмотрелись про "космический обогреватель" на кварцевом песке, который быстро нагревается, а потом до-о-о-лго отдает тепло. А куда остальная часть от 1кВт девается? Может в виде света в окно вылетает? Так окно можно занавесить...
- - - Добавлено - - -
Вот. Для этого я тему и открывал. :s10:
:)
А я наверное живу в другом мире поскольку ни зимой ни в межсезонье ни вообще никогда не пользуюсь обогревателями. То есть централизованного отопления хватает всегдА и на стОлько что окно почти всегда приоткрыто.. Вот как сейчас например - ночами около 5 гр, днём 9гр, батареи ессно еще не "включили", окна приоткрыты иначе ... не комфортно.
Кондиционер вещь конечно необходимая, но функция обогрева как ни крути абсолютно.. если не ущербная то уж точно нЕ эффективная.
- - - Добавлено - - -
Удивительно, что ведь в этот бред верят. Этим летом знакомый купил, я из вежливости промолчал, а недавно услышал усЁ в красках про это "Теплэко".
При ближайшем рассмотрении смахивает что их космические технологии лепят где то в подвале и кувалдой..
Когда-то лет 10 назад имел сельский домик и интересовался проблемой удешевления обогрева помещения зимой. Читал форумы... На них знатоки приводили грамотные инженерные расчеты, выкладывали соображения разного рода. Не буду останавливать на способах, на конструкциях печей, систем. Тема интересная и любой может найти и почитать
Главное, что я понял, это дом изначально должен быть обустроен с минимальными теплопотерями. Имеет значение и расположение дома и привязка к направлению север-юг, на южной крыше монтируются особые теплообменники, стены дополнительно утепляются мин ватой, на окна ставятся тройные стеклопакеты с наполнением инертным газом и спец отражающим покрытием стекол внутри/снаружи и т. п. Затраты приличные...
В яблочко!!! Только газ бывает по теплоёмкости разный. Например 3литра воды на газовой плите в г.Белореченске закипают в 2 раза по времени дольше чем в г. Волгодонске. или если кондиционер инверторный который потребляет электроэнергии до 30% меньше.
ТС. обогреваться в межсезонье нужно газовым котлом.