Парадоксы S-метров импортных трансиверов

[NicOut]

Раз так, то не стоит желать невозможного и можно ограничиться "попугаями" при оценках показаниях S-метра. Тем более, что любой переключаемый аттенюатор на входе приемника может помочь намного достовернее измерить сигнал корреспондента. Если это действительно необходимо, а если нет, то какая разница что покажет прибор на трансивере? Будет это 8, 9 или 9+10, эти цифры абсолютно ничего реального не скажут.

[RU3AX]

Раз так, то не стоит желать невозможного и можно ограничиться "попугаями" при оценках показаниях S-метра. Тем более, что любой переключаемый аттенюатор на входе приемника может помочь намного достовернее измерить сигнал корреспондента. Если это действительно необходимо, а если нет, то какая разница что покажет прибор на трансивере? Будет это 8, 9 или 9+10, эти цифры абсолютно ничего реального не скажут.

Ну, примерно так. Калиброванные значения S-метра, на мой взгляд, имеют смысл только для относительных измерений и только в чистом эфире. Если эфир чистый, то можно по S метру сказать при перключениях антенн (усилителей и т. п. ), что разница столько-то децибел и все. А просто S9 (50 мкВ) - это информация "вас слышно хорошо" при нашей ситуации, в которую включается все...

[RU3AX]

Может быть кому-то будет интересно.

Нашел американскую публкацию (прошлогодний QST) по проверке S-метров. S9 в ICOM-7600 - 58 мкВ (7,2 мкВ), TS-480SAT - 87 (10), Orion - 135 (33), FT-857 - 17 (6,6). Цифры в скобках соответствуют показаниям при включенном предусилителе. Ну и, напоминаю, что S-9 - это должно быть 50 мкВ при входном сопротивлении приемника 50 Ом. Неслабые расхождения... В другой таблице для двух аппаратов (уже без указания марок) приведены данные по ступеням S. У аппарата "похуже" это всего 2-3 дБ (вместо 6), а который "получше" - от 4 до 11 дБ....