Прибор Х1-54. Помощь в ремонте

Два прибора абсолютно одинаковые. Даже год выпуска совпадает. И неисправность тоже одинаковая. Поэтому выявление неисправной платы путём её замены результата не даёт. Оба прибора несколько лет не включали, а после включения выявилась одна и та же неисправность. Я уже писал, что при включении прибор имеет возможность самодиагностики (если нормально запускается), так вот, в одном из тестов он выдаёт контрольные суммы всех ПЗУ. Контрольные суммы приведены в описании и совпадают с теми цифрами которые я вижу на экране. Т.е. получается, что все ПЗУ исправны. обрыв межслойных соединений в одних и тех же платах тоже маловероятен. Надо разбираться со схемой запуска этого чуда. Мне кажется, что именно на этапе запуска происходит какая-то хрень.

Похоже не стыкуется аналоговая часть с цыфровой.

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Похоже не стыкуется аналоговая часть с цыфровой

---

Не совсем понял про аналоговую и цифровую части. Если имеется ввиду блок индикатора и блок ГКЧ, то блок индикатора в режиме проверки может работать без блока ГКЧ.

Есть у меня Х1-54, даже со всей документацией. Но какой там проц не припомню. Занимался его мелким ремонтом.
Была проблема в запуске генератора в ГКЧ. Кварцы старые и дохлые. Периодически не запускался генератор в ГКЧ. Заменил кварц (вроде 20МГц) и всё пошло.
Пока это выявил перекопал весь индикаторный блок. Проверьте ПЗУ знакогенераторов и графики и все задающие генераторы. Заметил что может полностью подвистуть если есть проблемы с питанием цифровой части. Смотрите электролиты. Подвисает так, что нужно некоторое время выдерживать его выключенным или передёрнуть процессорную плату, тогда заводится.
А индикаторный блок может сам работать без ГКЧ.
Была идея подключить ГКЧ к компу, но там нужно делать отдельно свой синхронный детектор, фильтры и т.д. Само управление элементарное, а над остальным надо думать.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DLM

Не совсем понял про аналоговую и цифровую части.

---

Цифровой частью управляетет аналоговая.После считывания биоса подается разрешение на АЦП если с АЦП все ОК то процессор начинает обрабатывать
данные.Гдето такой алгоритм.

Что конкретно Вас интересует по 16-разрядному микропроцессору к1801вм1? В Вашем случае ПЗУ скорее всего исправные, а проверить следует тактовые генераторы, меняется ли сигнал на 34 выводе(установка исходного состояния) к1801вм1 при сбосе, а вообще скорее всего имеет место неконтакт или непропай. А то, что у двух приборов наблюдается одна и тоже неисправность не говорит о том, что притчины ее одинаковы, у вас просто в обеих случаях не работает микропроцессорный комплекс.

Цитата:

---

Сообщение от Игорек

А то, что у двух приборов наблюдается одна и тоже неисправность

---

Скорее всего говорит о том что когда то приборы попали одному и тому же пользователю.

Цитата:

---

Сообщение от UT4UBL

Есть у меня Х1-54, даже со всей документацией.

---

Если Вас не затруднит, посмотрите в альбоме схем на каком процессоре сделан блок вычислителя. Если на ВМ1, буду безмерно Вам признателен за выложенный здесь скан схемы блока вычислителя

Добавлено через 12 минут

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Цифровой частью управляетет аналоговая.После считывания биоса подается разрешение на АЦП если с АЦП все ОК то процессор начинает обрабатывать
данные.Гдето такой алгоритм.

---

Всё с точностью наоборот. После нормального запуска прибора он сперва предлагает или начать работу или начать тестирование. Если выбирается "начать работу", то потом нужно ввести нижнюю и верхнюю частоты качания ГКЧ, затем провести калибровку прибора и только после этого можно начинать работу. следовательно, до начала обращения вычислителя к АЦП вычислитель должен выполнить целую кучу подготовительной работы. В моём же случае прибор зависает на стадии начального запуска и никак не реагирует на нажатие кнопки "общий сброс"

Добавлено через 2 часа 9 минут

Цитата:

---

Сообщение от Игорек

Что конкретно Вас интересует по 16-разрядному микропроцессору к1801вм1? В Вашем случае ПЗУ скорее всего исправные, а проверить следует тактовые генераторы, меняется ли сигнал на 34 выводе(установка исходного состояния) к1801вм1 при сбосе, а вообще скорее всего имеет место неконтакт или непропай.

---

Что касается 1801ВМ1, то очень интересно почитать как этот процессор работает, в интернете нашёл только общее описание этого чуда, да и то в виде студенческого реферата. как студенты пишут рефераты знаю, поскольку сам был студентом :-) Из той скудной информации, которую я почерпнул из малочисленных разрозненных источников, примерно представляю для чего нужны те или иные выводы, но не уверен, что мои домыслы верные. Итак, вывод 1 ВМ1: сигнал CLC в наличии с частотой около 2,3 МГц. В этом варианте вычислителя сигнал CLC не кварцован. Тактовый генератор выполнен на 133АГ3. при нажатии кнопки "общий сброс" другой ждущий мультивибратор 133АГ3 формирует сигналы DCLO ACLO . Процессор так же при этом формирует сигнал INIT. теперь всё упирается в схему самого вычислителя, без неё очень сложно разобраться что творится дальше. Я тоже склонен к теории, что где-то в этой железке или непропай или неконтакт. сама плата, кстати говоря, не является даже намёком на качество пайки и межслойных соединений.

Я ремонтировал Х1-53, это такое же чудо советской тяжелой промышленности, только для низких частот. Такого же рода неисправность. В блоке питания однозначно выпаять и выбросить десяток электролитов (кажется 20мкФ х 450В), и впаять 1 или 2 хорошх буржуйских например 220 мк х 450В. Зашунтровать их 0,1мк. Слабое место прибора - разъемы для плат. Проверить все гнезда, промыть, почистить. Плату внимательно осмотреть лупой вполне возможен непропай. Возможно нарушение синхронизации обмена данными с ОЗУ из-за сильных наводок от дурацкого импульсника на КТ809. Шунтировать цепи питания на плате танталами К52, или буржуйскими.

Валерий, спасибо за ответ. Знаю я Х1-53. Он сделан совсем по другому. Даже мозг сделан но другом процессоре. В своём Х1-54 я поменял все электролиты в блоке питания. Не помогло. Надо будет выпаять ПЗУ на плате вычислителя и на медленной скорости их считать.