Измерение расходов на наше хобби

**RO6L** · 15.02.2013, 02:25

Сообщение от RT5A

А может быть более правильно подумать как заработать больше, что бы и мысли не возникало включать ли РА !!!!!!!

Это в смысле чтобы лежа в гамаке на Карибах не возникало мыслей ни о каких PA в принципе ?

**R0SBD** · 15.02.2013, 02:55

Все превратили в шутку, а ведь затронута интересная проблема. В профессиональной технике есть такое понятие - отношение качество/цена на какое-либо изделие. Чем это отношение больше, тем лучше, тем с точки зрения маркетологии (да и здравого смысла ) возьмут охотнее себе такое изделие. Так вот , касательно усилителей. А что если посчитать сколько мощности отдает каждый конкретный усилитель скажем за минуту работы в rtty , и также за минуту замерять потребленную им электроэнергию. И посчитать их отношение. Тот усилитель , который покажет лучшую цифру будет признан экологичным и самым экономным. Такие же измерения и подсчеты можно сделать и с другими электропотребляющими приборами. А продавцам тех же усилителей в своих проспектах указывать подобную величину , аналогичную КПД усилителя...Не , ну а че? Если уж по европейски , и по "зеленому", то только так и не иначе...

**R2SL** · 15.02.2013, 03:36

Небольшое наблюдение, на отвлеченную тему.
Расход топлива имеет серьезное значение для владельцев автомобилей объемом до 2 тыс. , для более мощных машин, значимость этого фактора снижается, а для спортивных машин отсутствует вовсе...

**KJ6MBW** · 15.02.2013, 03:48

Сообщение от RZ0SR

а для спортивных машин отсутствует вовсе...

И начинаешь понимать, ну и зачем мне она каждый день на работу ездить.. и стоит в гараже только для поездок на пляж по выходным.. проходили такое

**UA6ACZ** · 15.02.2013, 04:59

Сообщение от UA6BFL

А если вот так, с оглядкой на "непомерные расходы", то надо менять хобби.
Собирать гербарий или еще чего, на что тратиться не обязательно...

Привет, Толя! Тут ты не прав. Затраты на хобби зависят от того уровня, на который ты своё хобби выводишь.
Гербарий, на который "тратиться необязательно", можно собирать в пойме Амазонки, а от простого аквариума с гуппи можно перейти к морскому, и расходы сразу возрастут на порядок, а то и на два.
Так что оглядка на "непомерные расходы" - вещь разумная и реальная. А вовсе не довод "завязывать" с хобби.

**OH5ZZ** · 15.02.2013, 13:24

Сообщение от RZ0SR

Небольшое наблюдение, на отвлеченную тему.
Расход топлива имеет серьезное значение для владельцев автомобилей

Согласен. И контроль за этим расходом явно не помешает. Когда у меня появилась машина с бортовым компьютером, я стал поглядывать на дисплей, куда выведены два значения: средний расход топлива и моментальный. Показания моментального значения очень быстро позволили выработать наиболее экономичный стиль вождения. Если, конечно, некуда спешить. Иначе приходится переходить в "спортивный" режим езды. При езде на большие расстояния и наличии подъёмов и спусков прибор точно подсказывает ваши ошибки при выборе той или иной передачи (у меня их шесть).

Естественно, со временем мне эти подсказки уже не потребовались, но и сейчас при поездках в Россию расходомер подсказывает на каких АЗС не следует заправляться: после них машина начинает "кушать" бензина на 15-20 процентов больше.

И, конечно, при таком контроле можно быстро заметить появившиеся неисправности в топливной системе или утечку топлива. Естественно, не следует доводить режим контроля до абсурда, но лишним, как и в случае с ваттметром для радиолюбителей описанным выше, расходомер для автомобилиста не будет.

**UR5GDX** · 15.02.2013, 13:38

наши расходы смешны по сравнению с расходами "бигганав" =) все познается в сравнении...и вообще больше уходит на директы

**RA9UEK** · 15.02.2013, 14:04

А еще проще сделать так. Если есть свободный малогабаритный счетчик, то закрепить его на какой-нибудь панельке с дырочкой для подвески на гвоздик и подвести к нему 2 шнура, один с вилкой для включения в розетку, а второй с розеткой, для включения в него нагрузки. И после ровно месяц питать свою радиостанцию через такое устройство. Получим чистый расход радиостанции (холодильника, телевизора и т.п.) за месяц.

**YL2GL** · 18.02.2013, 16:04

Не получится - приборчик показывает мгновенное значение потребляемой мощности, а не суммарную за какой-то период.

**RX3X** · 18.02.2013, 16:34

Сообщение от YL2GL

приборчик показывает мгновенное значение потребляемой мощности, а не суммарную за какой-то период.

http://forum.qrz.ru/thread36154.html
Вот похожий приборчик - показывает что захочешь..

**EU1TX** · 18.02.2013, 16:52

Сообщение от RA0SPP

Так вот , касательно усилителей. А что если посчитать сколько мощности отдает каждый конкретный усилитель скажем за минуту работы в rtty , и также за минуту замерять потребленную им электроэнергию. И посчитать их отношение. Тот усилитель , который покажет лучшую цифру будет признан экологичным и самым экономным. Такие же измерения и подсчеты можно сделать и с другими электропотребляющими приборами. А продавцам тех же усилителей в своих проспектах указывать подобную величину , аналогичную КПД усилителя...Не , ну а че? Если уж по европейски , и по "зеленому", то только так и не иначе...

Тоже и с трансиверами.
И как на холодильниках наносить класс по энергоэффективности!

**R3LAI** · 19.02.2013, 08:35

Сообщение от EU1TX

Сообщение от RA0SPP
Так вот , касательно усилителей. А что если посчитать сколько мощности отдает каждый конкретный усилитель скажем за минуту работы в rtty , и также за минуту замерять потребленную им электроэнергию. И посчитать их отношение. Тот усилитель , который покажет лучшую цифру будет признан экологичным и самым экономным. Такие же измерения и подсчеты можно сделать и с другими электропотребляющими приборами. А продавцам тех же усилителей в своих проспектах указывать подобную величину , аналогичную КПД усилителя...Не , ну а че? Если уж по европейски , и по "зеленому", то только так и не иначе...
Тоже и с трансиверами.
И как на холодильниках наносить класс по энергоэффективности!
__________________

Неуютно тогда будут себя чувствовать производители ламповой техники.