-
01.07.2005, 14:17 #16
- Регистрация
- 15.03.2005
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо, у меня ещё вопросик. Когда замеряю напряжение у часов( 1.5 в ) обычным щупом(без делителя) то кажит какие-то наводки, а когда замеряю щ. с делителем то нормально показывает потенциал? Почему так?
-
01.07.2005, 15:46 #17
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Для исключения наводок необходимо пользоваться щупом с заземляющим выводом (чем короче заземляющий вывод-тем лучше). Соединяют его непосредственно возле измеряемого сигнала с цепью, относительно которого измеряется сигнал (обычно это цепь "Общий"). При таком соединении отличий между щупами не должно быть, а если есть искажения - ищите причину в щупе (лучше - выбросите).
Успехов, Курбан.
-
01.07.2005, 19:23 #18
- Регистрация
- 15.03.2005
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
(чем короче заземляющий вывод-тем лучше)Последний раз редактировалось m38; 01.07.2005 в 19:29.
-
02.07.2005, 14:44 #19
- Регистрация
- 15.03.2005
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Со щупом разобрался. Был обрыв в земляном проводе , по этой - то причине(т.к. земля общая) когда замерял гнездо калибратора - напряжение показывал , а отдельно замеряя напряжение батарейки - ничего кромя наводок не было .
В будущее время хочу заменить кабель щупа , в магазинах коаксильных кабелей великое множество. Какой лучше? (его приметы к конкретной марке)
-
07.07.2005, 15:59 #20
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Добрый день!
Для щупа-делителя применяют высокоомный кабель, по-моему, марки РК200-, следующие цифры не знаю. Отличительные особенности: на внешний вид кабель блестит, как бы покрыт глянцем, центральная жила тонкая, где-то 0,2мм, жесткая, изготовлена из высокоомного сплава, на 1 метр кабеля приходится 200 ом активного сопротивления.
Для простого щупа без делителя подойдет любой кабель РК-50 с малыми затуханиями, лучше, если оплетка кабеля (экран) сплошная, без просветов, с покрытием (бывает и с серебряным).
Курбан.
-
09.07.2005, 16:10 #21
- Регистрация
- 15.03.2005
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
подойдет любой кабель РК-50 с малыми затуханиями,
-
14.07.2005, 04:59 #22
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Если использовать РК50(75), то забудьте о частотах выше сотни другой килогерц. Единственный вариант, без потерь частотных свойств, разместиь нагрузку 50(75)ом непосредственно на разъеме осциллографа. Только вот область применения в таком случае значительно сужается. В щупе с делителем он конечно будет работать, но при этом придется перелопатить цепи частотной коррекции в самой коробчонке, что не обязательно удастся и в любом случае входная емкость значительно возрастет. См первое предложение.
-
14.07.2005, 09:47 #23
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Re: осциллограф С1-73
Первоначальное сообщение от m38
Приобрёл с1-73 , ?
-
14.07.2005, 16:06 #24
- Регистрация
- 15.03.2005
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
kurbani и EVIK, я так понял,чем больше сопрот. кабеля тем лучше.
Ещё вопрос: Насколько может отличатся изображение на экране осцеллографа от эпюры нарисованной в принципиальной схеме. (А то я замерел видиосигнал ,а там импульсы гашения - вместо углов - округлённость)?
RADIO2005 =2700 руб.Последний раз редактировалось m38; 14.07.2005 в 16:18.
-
14.07.2005, 17:37 #25
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Добрый день!
Еще раз хочу напомнить, для серьезных исследований можно применить только щуп-делитель с "родным " кабелем. Для повседневной работы (тем более - для баловства) вполне подойдет кабель РК50(75). Ведь, через щуп мы не передаем мощности, а только касаемся до исследуемой точки цепи. Большие искажения мы, при этом, не вносим, т.к. осциллограф имеет входное сопротивление мегаОм, а отрезок кабеля вносит в цепь только внутреннюю емкость (при этом, волновое сопротивление, практически, не имеет значения), к примеру, РК50-2-12 имеет емкость 67 пФ/м, а стандартные щупы имеют собственные емкости до 50 пФ.
Изображение на осциллографе может отличаться от эпюр по амплитуде в пределах допусков осциллографов, 5-10%, а завалы импульсов - результат неисправности щупа, перечитайте заново все собщения.
С уважением Курбан.
-
14.07.2005, 17:52 #26
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Первоначальное сообщение от m38
kurbani и EVIK, я так понял,чем больше сопрот. кабеля тем лучше.
Ещё вопрос: Насколько может отличатся изображение на экране осцеллографа от эпюры нарисованной в принципиальной схеме. (А то я замерел видиосигнал ,а там импульсы гашения - вместо углов - округлённость)?
RADIO2005 =2700 руб.
а еще таких нет?
Где брали?
-
14.07.2005, 18:16 #27
- Регистрация
- 15.03.2005
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
kurbani ,но импульсы калибратора на экране как и положено - пямоугольные.
RADIO2005 , брал по обьявлению через газету "Губерния" у геолога(поторговался).
-
14.07.2005, 19:10 #28
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
понятно
Удачная покупка!
-
15.07.2005, 16:42 #29
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Приведу три наиболее вероятные причины:
1 Калибровочные импульсы , обычно, имеют частоту 1000 Гц, а импульсы гашения - 15625 Гц. Проверьте по диапазону с помощью стандартного генератора, правильно ли отображает осциллограф сигнал на данных частотах.
2 Качество ТВ-сигнала, в том числе и гасящих импульсов, зависит от качества настройки на программу, попробуйте поэкспериментировать - настраивать ТВ по качеству необходимого Вам импульса.
3 Надо понимать, на схемах приводят идеальные формы осциллограмм, что трудно получить реально, особенно, если ТВ не новый. Страшного ничего нет, для исправления фрмы сигнала существует множество цепей коррекции, что мы и делаем пытаясь получить устойчивое изображение ТВ.
Успехов, Курбан.
-
16.07.2005, 02:54 #30
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
В том то весь и фокус, что емкость велика, а если радиочастота? Хотя можно налететь и в звуке. Просто емкость может вызвать самовозбуд при подключении к какому то каскаду либо погасить, если он есть. В любом случае мы видим не то! А например в цепь 28мгц вообще невозможно подключить кабель 50(75)ом. Только с нагрукой прямо на входном разъеме, и то, емкость самого осциллографа не скомпенсирована. Кто не верит- попробуйте. И кабель там вовсе не РК. Неплохие результаты получались когда из тонкого РК, лучше75,с вспененным диэлектриком, вытянуть штатную жилу и заменить струной. Я использовал нихром со старого паяльника на 220в 25вт. До необходимых мне 30мгц, работает практически так же, только чуть пришлось подстроить КПК в делителе,
Последний раз редактировалось EVIK; 16.07.2005 в 03:08.
Социальные закладки