Осциллограф С1-73

**m38** · 01.07.2005, 14:17

Спасибо, у меня ещё вопросик. Когда замеряю напряжение у часов( 1.5 в ) обычным щупом(без делителя) то кажит какие-то наводки, а когда замеряю щ. с делителем то нормально показывает потенциал? Почему так?

**kurbani** · 01.07.2005, 15:46

Для исключения наводок необходимо пользоваться щупом с заземляющим выводом (чем короче заземляющий вывод-тем лучше). Соединяют его непосредственно возле измеряемого сигнала с цепью, относительно которого измеряется сигнал (обычно это цепь "Общий"). При таком соединении отличий между щупами не должно быть, а если есть искажения - ищите причину в щупе (лучше - выбросите).
Успехов, Курбан.

**m38** · 01.07.2005, 19:23

(чем короче заземляющий вывод-тем лучше)

Вот где значит собака зарыта. А я по незнанию на 15см удлинил земляной щуп "для удобства". Спасибо.

**m38** · 02.07.2005, 14:44

Со щупом разобрался. Был обрыв в земляном проводе , по этой - то причине(т.к. земля общая) когда замерял гнездо калибратора - напряжение показывал , а отдельно замеряя напряжение батарейки - ничего кромя наводок не было .
В будущее время хочу заменить кабель щупа , в магазинах коаксильных кабелей великое множество. Какой лучше? (его приметы к конкретной марке)

**kurbani** · 07.07.2005, 15:59

Добрый день!
Для щупа-делителя применяют высокоомный кабель, по-моему, марки РК200-, следующие цифры не знаю. Отличительные особенности: на внешний вид кабель блестит, как бы покрыт глянцем, центральная жила тонкая, где-то 0,2мм, жесткая, изготовлена из высокоомного сплава, на 1 метр кабеля приходится 200 ом активного сопротивления.
Для простого щупа без делителя подойдет любой кабель РК-50 с малыми затуханиями, лучше, если оплетка кабеля (экран) сплошная, без просветов, с покрытием (бывает и с серебряным).
Курбан.

**m38** · 09.07.2005, 16:10

подойдет любой кабель РК-50 с малыми затуханиями,

, а 50 ОМ не маловато сопротивление?

**EVIK** · 14.07.2005, 04:59

Если использовать РК50(75), то забудьте о частотах выше сотни другой килогерц. Единственный вариант, без потерь частотных свойств, разместиь нагрузку 50(75)ом непосредственно на разъеме осциллографа. Только вот область применения в таком случае значительно сужается. В щупе с делителем он конечно будет работать, но при этом придется перелопатить цепи частотной коррекции в самой коробчонке, что не обязательно удастся и в любом случае входная емкость значительно возрастет. См первое предложение.

**RADIO2005** · 14.07.2005, 09:47

Первоначальное сообщение от m38
Приобрёл с1-73 , ?

Интересно по чем сейчас такие игрушки?

**m38** · 14.07.2005, 16:06

kurbani и EVIK, я так понял,чем больше сопрот. кабеля тем лучше.
Ещё вопрос: Насколько может отличатся изображение на экране осцеллографа от эпюры нарисованной в принципиальной схеме. (А то я замерел видиосигнал ,а там импульсы гашения - вместо углов - округлённость)?

RADIO2005 =2700 руб.

**kurbani** · 14.07.2005, 17:37

Добрый день!
Еще раз хочу напомнить, для серьезных исследований можно применить только щуп-делитель с "родным " кабелем. Для повседневной работы (тем более - для баловства) вполне подойдет кабель РК50(75). Ведь, через щуп мы не передаем мощности, а только касаемся до исследуемой точки цепи. Большие искажения мы, при этом, не вносим, т.к. осциллограф имеет входное сопротивление мегаОм, а отрезок кабеля вносит в цепь только внутреннюю емкость (при этом, волновое сопротивление, практически, не имеет значения), к примеру, РК50-2-12 имеет емкость 67 пФ/м, а стандартные щупы имеют собственные емкости до 50 пФ.
Изображение на осциллографе может отличаться от эпюр по амплитуде в пределах допусков осциллографов, 5-10%, а завалы импульсов - результат неисправности щупа, перечитайте заново все собщения.
С уважением Курбан.

**RADIO2005** · 14.07.2005, 17:52

Первоначальное сообщение от m38
kurbani и EVIK, я так понял,чем больше сопрот. кабеля тем лучше.
Ещё вопрос: Насколько может отличатся изображение на экране осцеллографа от эпюры нарисованной в принципиальной схеме. (А то я замерел видиосигнал ,а там импульсы гашения - вместо углов - округлённость)?

RADIO2005 =2700 руб.

а еще таких нет?
Где брали?

**m38** · 14.07.2005, 18:16

kurbani ,но импульсы калибратора на экране как и положено - пямоугольные.

RADIO2005 , брал по обьявлению через газету "Губерния" у геолога(поторговался).

**RADIO2005** · 14.07.2005, 19:10

понятно
Удачная покупка!

**kurbani** · 15.07.2005, 16:42

Приведу три наиболее вероятные причины:
1 Калибровочные импульсы , обычно, имеют частоту 1000 Гц, а импульсы гашения - 15625 Гц. Проверьте по диапазону с помощью стандартного генератора, правильно ли отображает осциллограф сигнал на данных частотах.
2 Качество ТВ-сигнала, в том числе и гасящих импульсов, зависит от качества настройки на программу, попробуйте поэкспериментировать - настраивать ТВ по качеству необходимого Вам импульса.
3 Надо понимать, на схемах приводят идеальные формы осциллограмм, что трудно получить реально, особенно, если ТВ не новый. Страшного ничего нет, для исправления фрмы сигнала существует множество цепей коррекции, что мы и делаем пытаясь получить устойчивое изображение ТВ.
Успехов, Курбан.

**EVIK** · 16.07.2005, 02:54

В том то весь и фокус, что емкость велика, а если радиочастота? Хотя можно налететь и в звуке. Просто емкость может вызвать самовозбуд при подключении к какому то каскаду либо погасить, если он есть. В любом случае мы видим не то! А например в цепь 28мгц вообще невозможно подключить кабель 50(75)ом. Только с нагрукой прямо на входном разъеме, и то, емкость самого осциллографа не скомпенсирована. Кто не верит- попробуйте. И кабель там вовсе не РК. Неплохие результаты получались когда из тонкого РК, лучше75,с вспененным диэлектриком, вытянуть штатную жилу и заменить струной. Я использовал нихром со старого паяльника на 220в 25вт. До необходимых мне 30мгц, работает практически так же, только чуть пришлось подстроить КПК в делителе,