Вид для печати
Однако, и полевые транзисторы обладают этими же свойствами, не требуя, вдобавок энергии на накал катода.Цитата:
Сообщение от UT5EDT
А высокое Rвх. это что самоцель? Как раз, каскад с таким сопротивлением и длинным кабелем на входе и обеспечит вам завал верхних звуковых частот. И, как бонус, наводки, ВЧ и НЧ. А с низким Rвх. не обеспечит.
А зачем нужны ламповые микрофоны...?Цитата:
Сообщение от UA9FAL
Есть и такие??? Видать, земля у нас такая - всё родит ;-).
Как-то спаял выходной УНЧ для динамика на лампе, чтобы сравнить его с УНЧ на микросхеме К174УН7.
Разница оказалась НУЛЕВАЯ. То бишь никакой разницы.
Со слухом у меня в порядке, не волнуйтесь.
И что такое ООС в усилителе знаю.
Лампы нужны в музыке. Там мы наслаждаемся акустикой.
"Ты на этих лампах пробовал выход делать?"Цитата:
Сообщение от UT5EDT
-"Да, плохо получается!"
-"Что такое?"
-"У них анод угольный, в нём звук вязнет!"
(реальный разговор на Митинском рынке)
Hi!
Может не угольный,а порошковой металлургии...титановый....похож по внешнему виду на угольный.В лампах УКВ диапазона не может быть угольный анод.Уголь дает потери на ВЧ и на УКВ будет работать с черезвычайно малым усилением.Нувистор же как автогенератор работает до 1000 мегагерц и в усилителях до 500 мегагерц с приличным усилением.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
К тому же зачем формовать угольный анод такого маленького размера,анод из метала по трудозатратам будет дешевле.А потом попробуй закрепи столь миниатюрный кусочек угля в лампе..... .Даже в дешевых импульсных лампах для вспышек формуют порошковой технологией титановый анод.
Уголь ставиться для больших температур и удешевления в мощных генераторных лампах, например ГК-71(работает до 20 Мгц).Уголь способен работать при температурах намного больше чем металл(реально до 3000 градусов).По температуре углю нет равных.
Нувистор же практически не греется...не накаляеться,зачем в нем уголь?Еще один довод что угля в нувисторах нет это то что он разрабатывался для перегрузок до 13 джи и вибрации.Обозначение в конце...буковка "В" обозначает виброустойчивая.А хрупкому углю в вибрации не место.Может быть кто читал паспорт по нувисторам...какой же всетаки там анод?А по поводу умных разговоров.....то я наслушался и о выжимании с шестьпэтройки пяти киловат и о ртутных антеннах и о красной ртути.Это все мне напоминает разговоры рыбаков...."И тут Остапа понесло".
Нувистор самая обыкновенная лампа,как и любая другая,со своими достоинствами и недостатками.Ей нельзя колдовать как аленьким цветочком,использовать как индикатор алмазов или лечить рак.И не нужно ей приписывать как что-то сказочное в ее работе так и полную непригодность.
Вот уже недели две существует эта веточка форума,а по ее сути:"Лампа для микрофонного пре.ампл." никто ничего и не сказал.На лицо одна болтология,господа.Я вижу,что никто ничего не собирает на лампах,не практикует.Почему здесь на форуме одни высказывания.Есть положительные.Есть и отрицательные,а доказательств нет!Где ваша альтернатива.Чего что-то рубить если в замен не предлагаете!А нужно было бы написать с ссылками,с фотото, набросками,аудиофайлами.Вы посмотрите как люди живут на Сэкьюхаме!Какие они статьи бабахают!
Я даже посетовал на это у нас на УКВ.И от радиолюбителей своего города получил целый сборник документов с опытами и конкретно разработанными схемами...оторванными от серца.За что им спасибо.Еще я немало подчерпнул от инженеров "ЛОМО" и из личной пререписки с одним из конструкторов ОАО"Октава".
Где ваши конструкции?Покажите хоть с десяток преампов в рабочем состоянии!Вам не стыдно?Говорите о радиоделе,а сами в ламповой технике...."клала,мазала,липыла"!Ладно мне простительно,я не ламповик.Я пришел к вам,как я считал спецам.А вы пальцы веером и ни схем ни фото ваших изделий!Позорники,халтурщики,лентяи!п риходите на форум почесать языки да поумничать друг перед другом!Есть ли среди вас настоящие конструкторы,которые действительно любят лампы?Которые знают этот предмет от "А" до "Я"....Совести у вас нет....только языки длинные!
Для предварительного усиления сигнала с микрофона использовалась вначале лампа 6Ж32П (аналог EF86), специально для этого разработанная. Пример - магнитофонная приставка "Нота", с которой мне пришлось как-то повозиться, но не из-за ламп, а из-за двигателя. В более поздних выпусках этого магнитофона (ему не хватало для полного счастья выходного усилителя), на входе использовался нувистор 6С62Н, имевший ещё меньший микрофонный эффект, чем 6Ж32П, но тем не менее, постукивание по корпусу "Ноты" вблизи платы, где стояла лампа 6С62Н (малошумящий НЧ нувистор, параметры его примерно соответсвуют половинке двойного триода 6Н2П), было заметно в громкоговорителе выходного усилителя радиолы, к которой "Нота" и подключалась. Возможно, это был микрофонный эффект магнитной головки, проверить это в то время не было возможности, на том и остановился. 6Ж32П устанавливалась, кроме того, на амортизированной панельке, которую можно было слегка покачивать. Предполагаю, что были и другие модификации аппарата.
Итак, для микрофонного усилителя предлагаются:
6Ж32П
6С62Н
6Н2П
Если интересует применение ламп при низком напряжении питания, то кроме нувистора 6С63Н, имеющего рабочее напряжение 27 вольт, могут применяться также 6С51Н, 6С52Н, пентоды 6Ж1П (работают вплоть до 6 вольт на аноде), пентод 6Ж9П в триодном включении вплоть до анодного напряжения 12 вольт. Но это уже на любителя.
Вот пожалуй ответ по поводу того угольный ли анод у нувистора или металл.Смотрите рисунок.Можно ли из угля сделать такую "анодную колбочку".
Левый (рисунок) в принципе можно . Существует много способов графитизации .Цитата:
Сообщение от UT5EDT
Рисунок взят из седьмого номера журнала "Радио" 1965г. Номер в формате Djvu прикрепляю к материалу.Рисунок конечно можно подделать и придать ему старизну,графитизировать в разных программах,не обязателен фотошоп. По крайней мере нарисовать в ручную. Но с какой целью? Разыграть кого?Цитата:
Сообщение от KulibinV
Если вы говорите о разных способах (анодной)графитизации,то пожалуйста перечислите их, скажите в каких лампах какой способ применен и стоит ли графит(уголь,карбон)в нувисторах, а то ей богу распилю лампу и спорам конец.....вот только лампы жаль.
Лампу жаль , пилить не советую .Цитата:
Сообщение от UT5EDT
Есть например , такое графитовое волокно фирмы торейко , из которого шатлы делают .
Его получают нагревом в бескислородной среде лавсановых нитей или ткани .
Если лавсановую ткань подтравить муравьиной кислотой и натянуть на оправку как
гон@он на глобус (ну или если хотите , ак фетр на болван при изготовлении шляты),
то прокаливая в аналогичной среде такой колпачок можно получитьт тонюсенький анод анод
Не пилите лампу. В 1965-м году ещё не было Шатлов с графитовым покрытием, и аноды нувисторов делали из металла, штамповкой, так как нувисторы собирались автоматом. Из какого металла - неизвестно. Работает нувистор? Впаивайте и используйте.
Добавлено через 11 минут
UT5EDT - на фотографии нувистора виден логотип предприятия, его изготовившего - на моем нувисторе тот же самый логотип, а какому предприятию он принадлежит, не знаю.
Добавлено через 12 минут
Я имел фотографию на предыдущей странице
Добавлено через 21 минуту
вот ссылочка на перечень изготовителей ламп
http://www.istok2.com/factories/
и вот ссылочка на изготовителя "моего" нувистора
http://www.nsk.su/~vostok/product.html
Добавлено через 24 минуты
Shit! нет возможности редактировать свои собственные сообщения, ошибся - и писец, получай полуфабрикат :( , совсем как в моей подписи - КЗ
Да...жаль что так сделали.Номер журнала "Радио" 1965г. в формате Djvu прикрепляю к материалу.Одним файлом не удалось загрузить,пришлось рубить на два архива.Хотя в загрузках сайта обещаеться до 3-х метров,а файл всего 2.389Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Набрел на сайт "ЛОМО"(ленинградское оптико-механическое объединение) в числе продукции которого были и микрофоны, например легендарный 19А-19."ЛОМО" конкурировало с микрофонами "Октава", вот что "ЛОМО" пишет на своем сайте о своих ламповых микрофонах:
Мы, если нет особых пожеланий заказчика, применяем так называемые "нувисторы" – металлокерамические лампы повышенной прочности и ресурса, разработанные в своё время для военной промышленности. Они более экономичны, меньше выделяют тепла во внешнюю среду (что немаловажно для теплового баланса внутри микрофона), и обладают лучшими характеристиками, по сравнению со стеклянными лампами общего назначения.
А на картинке видна схема с лампой ЕС92 - это половинка лампы ЕСС81, точного аналога нет. Подпись наверху схемы по-немецки - Schaltschema des Konden(satormikrofons) - Приниципиальная схема конден(саторного микрофона), в скобках - невидимая часть надписи :)