-
07.08.2008, 20:54 #61
- Регистрация
- 24.01.2005
- Адрес
- Миндукино
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 361
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 40
- Поблагодарил
- 222
Городское освещение оплачивают жители города путем выплаты налогов. Они же оплачивают зарплату тем, кто следит за фонарями и их начальникам.
При нормальной городской схеме есть организация - "Горсвет". Она оплачивает элекроэнергию, потребленную светильниками, меняет лампочки, столбы, устанавливает новые. Содержание этой организации производится за счет городского бюджета.
Всё просто.Удачи вам!
-
09.08.2008, 15:36 #62
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Глаз - очень сложный прибор . Как он работает -
- толком неизвестно , а обмануть его очень сложно .
Лампа накалиания дает непрерывный спектр ,
а люминисцентная - линейчатый . + люминисцентная
100 раз в секунду вспыхивает и гаснет (если только
освещение не 3 фазное ), а накаливания (например
100 вт) дает только 5 процентов гармоник от уровня
постоянки . - А это (100 Гц пульсация до 0 в люминисцентных лампах )прямая потеря зрения за короткий срок .
В западной осветительной технике есть такое
понятие , как "комфортность освещения".
Оно сравнивает необходимое количество люкс
(померянного люксметром со спектральной чуствительностью "стандартный наблюдатель МКО") ,
полученных от источников с различным типом спектра
для одинакового комфортного чтения .
Для люминисцентных ламп разного типа (полифосфатные
и линейные ) оно составляет 2.5 и 3 соотвественно .
Поэтому экономии эти лампы не дают (с учетом их цены
и срока службы (1000 часов ) , до которого они редко
доживают , так как конденсаторы там стоят не на 400v
(или 385 v), а обычно на 350v, а с допустимыми скачками по ГОСТ выпрямленка может достигать 359v),
+ порча зрения + угроза отравления ртутью .
-
10.08.2008, 08:22 #63
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
С учётом того, что у, так называемых, энергосберегающих ламп часто дохнет электроника, они не экономят а наоборот.
Но не это главное.
Спектр излучения наиболее приятный у ламп накаливания. Уютнее с ними кажется.
В подсобных помещениях - да, энергосберегающие излучатели себя оправдывают, но для освещения комнаты, в которой я нахожусь постоянно, для меня лично, лучше лампочки нет.
А если требуется сэкономить - покупайте "зеркалки". При меньшей мощность они дают больше света, за счёт направленности излучения.
И спектр приятный73!
-
10.08.2008, 10:45 #64
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,027
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Всё это ерунда - энергосберегающие лампы! Наверное, они позволят сэкономить на оплате электричества, но уровень дискомфорта с ними напрочь обнуляет эту экономию. Да и реклама врёт: вот лампа 18 -20 Вт энергосберегающая представляется нам, как эквивалент лампы накаливания 100 Вт по освещённости, на самом деле: товарищ мой заменил 100 Вт-ную лампу в прихожей на такую 18 Вт-ную "экономную" - света стало значительно меньше, надо их 2 ставить, Так что экономия весьма призрачная, учитывая стоимость самих ламп.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
17.08.2008, 13:17 #65
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Есть один хороший способ сэкономить на электричестве . Так как львиную долю потребления
(80-90%) составляет потребление нагревателей
(электроплиты, элекрочайники, калориферы,
водонагреватели, и ,в конце концов,- обычные козлы) , то использование печки-буржуйки и самовара сократит расходы на электричество
в 5-10 раз . И пусть Чубайс сдохнет (с голоду) .
-
17.08.2008, 15:35 #66
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
-
17.08.2008, 19:32 #67
- Регистрация
- 05.03.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 98
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 6
Видел я эти лампы. Изготовители пишут, что "18 Вт эквивалентно 100 Вт-ной обычной лампочке". А света дают меньше и намного. Так что выигрыш не в 5 раз, а, может, в 2. Стоимость же выше в 10 раз
я покупал и использовал эти лампы.Те что мощнее 11 ватт с круглой колбой и закрученные спиралькой погасли через 2 месяца.А на 40 ватт дороже обычной лампы раз в двадцать.Больше экспериментировать не тянет.
И кстати есть вопросик по поводу.
Электричество, газ, вода поставляются потребителю как услуга.Т.е. для них это бизнес, приносящий доход.почему же тогда не призывают(рекламируют) "Жгите больше света, газа" т.д. а наоборот призывают всячески экономить.причем эта система работает и у нас и за бугром.Единственное что приходит на ум,что эти услуги предоставляются дешевле, чем они могут стоить.
товарищи с экономическим образованием подскажут...Последний раз редактировалось RV3DKJ; 17.08.2008 в 19:57.
-
17.08.2008, 19:50 #68
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
Я пока для экперимента поставил на 26Вт. вместо 100 и уже почти год полет нормальный. И света больше и приятен и не так устают глаза. А счетчик значительно меньше крутит. Вот только помехи бывают приему с антенной длинный провод, то это да. В люстре две лампы и раздельные включатели. Если надо работать в эфире и на антенну-проволоку, то перехожу на обычную.
UR5VEB :: А она все таки вертится...
-
17.08.2008, 20:38 #69
Еврейский анекдот.
-Мама, мама, а кто такой был Карл Маркс?
-Это был такой экономист, доча.
-Как наша тетя Циля?
-Ну что ты, доча, как можно. Тетя Циля - старший экономист!
---------------------------------------------------------------
Ребята, не будьте такими х. экономистами, как Маркс. Из-за него сегодня у населения России нет денег, чтобы перейти на экономичные лампы, а в Штатах, например, уже обычные вольфрамовые, и выпускать давно перестали. Никто их не покупает, там это быстро, раз-раз, и покоцали производство. И в Европе тоже. Редко где найдешь лампы старого типа...
Как не доходит, что у Горсвета тоже мозги есть, а не только у вас? Если вы начали хитрить, то простое сопоставление двух ваших счетов за электричество ДО и ПОСЛЕ - это уже аргумент для суда, даже если НИЧЕГО не будет найдено.
К вашему сведению, в настоящее время в России скоро отменят ежемесячные походы контролеров, а будут лишь квартальные. Темпы потребления энергии каждой квартирой рассчитывает их компьютер и выписывает примерный счет. То есть, если вы в предыдущем квартале сожгли на 900 руб., то вам принесут ежемесячные счета примерно на 300 руб. с учетом светового дня, а за последний месяц по факту после визита контролера. И если там в итоге будет много меньше - будут вопросы. Придется объяснять...
Выход один - разумная экономия.
Она складывается из чего?
1. Обязательное применение энергосберегающих ламп. Практика показывает, что они не дают такой экономии, как рекламируется, и служат непродолжительно, особенно - там, где часто включаешь-выключаешь свет, например, в ванной и туалете. Но все же в итоге это - выгоднее.
2. Обязательное применение современного двух- и более тарифного счетчика.
Почти везде есть два тарифа, а в некоторых регионах - и больше.
Зачем это надо? Обычный индукционный счетчик с крутилкой имеет второй класс точности. Государство сделало его так, что эта точность никогда не бывает в минус, а всегда ему в плюс. По теории вероятности должно бы быть равновероятно и в плюс и в минус. Ан нет. Только в карман Чубайса.
Электронные счетчики в большинстве своем имеют первый класс. Такой и надо ставить- в этом и смысл. Платить сразу будете вдвое меньше. Проверено.
Государство должно бы ставить новый счетчик бесплатно (ст.ст. ГК РФ 539-548), но оно у нас еще не правовое, и чтобы не дарить ему деньги, купите его сами.
Тогда если он вдруг сдохнет, сможете полноправно требовать у горсветовцев быструю замену, а окупится он - всего за полгода. Ставить лучше питерский счетчик ЦЭ-2726-12 (он формой похож на обычный, только из прозрачной пластмассы).
Краснодарские - хотя и меньше, но у них дохнут часы, а в них весь и кайф.
Второй тариф, который с 23 до 7 часов, вчетверо дешевле. Приучите себя включать мощные приборы - например, электрочайник на 2 кВт в 23.15. И постараться не включать его днем. Или включать реже. То же самое, если у вас есть водогрейка,
а горячей воды летом нет. Идете мыться в 23 часа, водогрейка греет по дешевой шкале. Стиральная машина. Оставлять ее на ночь стирать не рекомендуется, если под вами кто-то живет, может залить без присмотра. На первом этаже или в своем доме - другое дело. Но можно и в 23 начать стирать, если белья немного.
Ну и включать двухкилованный усилок тоже лучше всего - после 23 часов...
После этих мер реальная экономия может составить до 60-70% от того, что платили раньше. И на абсолютно законной основе - поощряемая государством. И самое главное - если это будут делать без дураков все, то Россия быстрее станет богатым государством и еще увеличит зарплаты своим работникам...
-
18.08.2008, 06:28 #70
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
18.08.2008, 09:26 #71
-
18.08.2008, 10:31 #72
Да ну, бред какой-то!
Купил квартиру. У старых хозяев было 300-400 рублей в месяц. Я проживал один полгода:100-150 в месяц платил. Потом сдал в аренду семье из 4 человек, накручивали в месяц по 500 рублей. Сейчас вообще стоит пустая: в месяц 10-20 рублей. ЗА ВСЁ ВРЕМЯ НИ КТО НИ РАЗУ НИ СПРОСИЛ, НИ ПРИХОДИЛ!
Контролёр наверное всё таки приходит, сверит показания по счётчику на площадке, проверит сам счётчик, внутри щитка на предмет вмешательств и всё.
Да не кто не вправе требовать от меня объяснений почему я меньше потребил э/энергии в этом месяце, по сравнению с предыдущим!!! Счётчик исправен, плачу вовремя по счётчику - свободны!!!
"Электронные счетчики в большинстве своем имеют первый класс. Такой и надо ставить- в этом и смысл. Платить сразу будете вдвое меньше. Проверено." -
А у меня с точностью наоборот!
Стоял механический. Пришли электрики, поставили электронный (бесплатно). Оплата сразу возрасла. Спрашиваю: ПОЧЕМУ? Говорят: механический не точный, на утечки не реагирует - диск стоит, на небольшие потребления (дежурный режим TV, музцентра, микроволновка в режиме показа времени, зарядники всякие и тд и тп) не реагирует. А электронный всё это чует и считает. Так то!!!
-
18.08.2008, 11:35 #73
- Регистрация
- 28.07.2007
- Адрес
- Новосибисрк
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
Чегой то все говорят об экономии экономии и и способах обмана государства и все такое ... И никто даже и не у помянул об альтернативных источниках энергии ? Что все в квартирах живут что ли например ? Тем которые в частных домах можно на участке ветряки ставить с аккамуляторами например - щас в приципе котроллер заряд-разряд и преобразователь напряжения в сетевое не очень сложны .. Я вот читал еще радио за 1960 год где то так там мужик жил в доме где электричества не было хотя недалеко от москвы- дак он собрал из разного барахла ветряк - причем генератор мощный нашел . И аккамуляторы тоже - и был у него и свет и блин с вибропреобразователя у него приемник и телевизор пахали ... А щас это куда проще ... Да те же автомобитльные генераторы вроде меньше киловатта то и не делают сейчас
-
18.08.2008, 12:35 #74
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,027
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Ветряки - под Москвой? Авантюра, аналогичная солнечным батареям в Москве.
Хотя.. Прочитал, что в Волоколамске, кажется, кто-то пролоббировал городу освещение улиц от аккумуляторов, поддержанных солнечными элементами.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
18.08.2008, 13:58 #75
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
Социальные закладки