О приёмниках

**UN7CI** · 17.07.2006, 16:22

Да, это так. С учётом полосы видеосигнала АМ в 6МГц имеем спектр: звук с ЧМ девиацией +/- 65кГц, далее боковая АМ видеосигнала с несущей отстоящей от звука на 6,5Мгц, простирается вниз на 6Мгц. Таким образом:6,5 - 6 - 0,065 = 0,435Мгц защитный сектор двух модуляций ТВ-сигнала.

**KOLHOZNIK** · 17.07.2006, 16:36

Сообщение от UN7CI

Применение одновременно частотной и амплитудной модуляции в своё время являлось красивым техническим решением для осуществления передачи по одному радиоканалу двух независимых сигналов

В телевидении (Советский вариант ) каналы передачи изображения и звука передаются на разных частотах, и часто представляют собой отдельные передатчики, поэтому никакой передачи по ОДНОМУ радиоканалу двух сигналов нет. Используется два радиоканала.
с появлением мощных радиоламп для усиления сигналов видео и звука часто используют общий усилитель мощности (со всеми вытекающими недостатками типа низкого КПД и взаимного влияния ) , но радиоканалов тем не мененее используется два.

**Serhio** · 22.07.2006, 22:21

Сообщение от Дмитрий Крутов

Попробуйте вот здесь: http://www.cqham.ru/wrx.htm Хорошая книга, простое изложение достаточно сложных вещей и достаточно современный уровень схемотехники. А вот посложнее книга, но тоже очень интересная: http://www.cqham.ru/rb/main.html Кое-что есть и здесь: http://www.cqham.ru/rb/redb.html
P.S. Если речь идёт о приёме узкополосной ЧМ, то вполне удовлетворительное качество можно получить в обычном АМ-приёмнике при небольшой расстройке по частоте (на одном из скатов АЧХ ФСС). Так в своё время я слушал на Р-309 27 МГц.

Подскажите пож-та - в первой книге в главе 6 после рисунка 6.2
говорится о какомто уровне 0,707 что это за уровень???

**UA4WAQ** · 22.07.2006, 23:04

Сообщение от Serhio

Подскажите пож-та - в первой книге в главе 6 после рисунка 6.2
говорится о какомто уровне 0,707 что это за уровень???

Это уровень сигнала * 0.707 или еденица делить на корень квадратный из двух и умноженное на уровень сигнала исходного либо это -3Дб.
Выбирайте, что вам больше нравится математически и физически всё, что я привел одно и тоже

**Serhio** · 23.07.2006, 09:02

Благодарю. То есть его надо принимать как должное?

**Serhio** · 23.07.2006, 10:38

Если на частоте 10 мГц при добротности контура 100 полоса частот по уровню 0,707 равна 100 кГц следовательно 930 мГц никак не помешает (поправьте пож-та если ошибаюсь). То при уровне 0,1 полоса почти вчетверо шире следовательно полоса частот по уровню 0,1 равна 400 кГц но это ведь тоже не больше 930 кГц тогда почему в книге говорится что запас селективности не велик. Когда он составляет еще 530 кГц???

**Serhio** · 23.07.2006, 20:16

Кто - нибудь может обьяснить почему в цепи Юзвинского частота гетеродина меньше частоты входного сигнала????????

**ES4RZ ex UL7WI** · 23.07.2006, 20:35

Чтобы говорить о полосе "непрямогольного фильтра", договорились брать этот уровень, т.к. по верху будет не корректно, а здесь что-то усредненное.

**Serhio** · 24.07.2006, 16:06

Почему селективность цепи Юзвинского эквивалентна применению колебательного контура с добротностью равной многим тысячам???
Как так вышло то непонятно??? Обьясните пож-та

**KOLHOZNIK** · 24.07.2006, 18:38

Сообщение от Serhio

Почему селективность цепи Юзвинского эквивалентна применению колебательного контура с добротностью равной многим тысячам???

Что-то совсем отстал от технического прогресса.
Что такое есть цепь Юзвинского?

**Serhio** · 24.07.2006, 20:07

Нет не отстали - это я умничаю. Мне просто не совсем понятны некоторые моменты. Вот ссылка http://www.cqham.ru/wrx.htm глава 7 рисунок 7.3 и дальше текст идет вот там не понятно!!!

**KOLHOZNIK** · 24.07.2006, 20:27

теперь понятно.В показанной на рисунке схеме также как и во всех супергетеродинах необходимо применять меры по подавлению зеркального канала и уменьшения перекрёстных помех поэтому в КВ приёмниках она, по моему не применяется. Практическое применение такой схемы я видел в трактах ПЧ УКВ радиоприёмников. Гетеродин был следящим за частотой сигнала.
Короче говоря, забудь пока про эту цепь.

**Serhio** · 25.07.2006, 16:13

Почему селективность цепи Юзвинского эквивалентна применению колебательного контура с добротностью равной многим тысячам???
Ну так из спортивного интереса??? Просто это мне совсем не понятно???

**UA3MCH** · 25.07.2006, 17:18

Сообщение от Serhio

Почему селективность цепи Юзвинского эквивалентна применению колебательного контура с добротностью равной многим тысячам???
Ну так из спортивного интереса??? Просто это мне совсем не понятно???

Допустим, частота сигнала 14 МГц. Добротность контура = 100. Полоса по уровню 0.707 = 14М/100= 0.14МГц. Перенесем сигнал на частоту 140КГц (0.14МГц). При той же добротности контура =100 на частоте 140КГц полоса пропускания будет 140/100 = 1.4КГц. Чтобы получить полосу пропускания 1.4КГц на частоте 14МГц (14000КГц) нужна добротность контура 14000/1.4= 10 000. Теперь понятно ?