О приёмниках

**Serhio** · 04.09.2006, 19:27

Мне про предидущую конструкцию сказали что пока не позубам она мне!
Так я вот подумал что следующая (из книги http://www.cqham.ru/wrx15.htm) вроде как для начинающего. Хотя по кол-ву деталей , узлов это вопрос еще спорный (лично для меня). Так вот я думаю с чего лучше начать. Посоветуйте пожалуйста знающие люди!!! Ходил в радиоклуб так там технической частью не занимаются - только работа в эфире. Думаю может с Вашей помощью чего соберу! А то надоело на одном месте топтаться!

**UA1ARN** · 04.09.2006, 19:37

**Serhio** · 04.09.2006, 20:48

Почитал минут 15 и почувствовал себя полным лузером. Я пока собрал простейший приемник наблюдателя! А сразу скакнуть на такой уровень мне уж точно не под силу. Я понял там обсуждают варианты приемной части трансиверов. А мне бы сейчас пока просто приемник наблюдателя но уже посложней чем простейший. Вот и думаю что мне под силу собрать!

**RZ3AGI** · 04.09.2006, 23:03

http://www.cqham.ru/wpp.htm
http://www.cqham.ru/dcrx.htm
http://www.cqham.ru/TRX-13.htm

**Serhio** · 05.09.2006, 12:49

Сообщение от RZ3AGI

http://www.cqham.ru/wpp.htm
http://www.cqham.ru/dcrx.htm
http://www.cqham.ru/TRX-13.htm

Это расчитано на начинающих???? :vis:
Хотя можно попробовать эту ссылочку http://www.cqham.ru/wpp.htm - там и печатка дана!

**UA1ARN** · 05.09.2006, 13:43

Сообщение от Serhio

Почитал минут 15 и почувствовал себя полным лузером. Я пока собрал простейший приемник наблюдателя! А сразу скакнуть на такой уровень мне уж точно не под силу. Я понял там обсуждают варианты приемной части трансиверов. А мне бы сейчас пока просто приемник наблюдателя но уже посложней чем простейший. Вот и думаю что мне под силу собрать!

Где-то там в "дебрях" были отзывы о "приемнике мирового уровня". А он, между прочим - посложнее минимально возможного. Поскольку речь шла о его повторении - значит вопрошавший готов к такой конструкции.
Отзывы были нелестные (без указания конкретики). Не считая явных ошибок в печати (на которые мне показали) - отсутствие согласования в первом УПЧ и - для меня - несколько странное игнорирование пъезокерамических или электромеханических фильтров. Хотя, благодаря этому, возможно этот приемник хоть что-то и сможет принимать (при весма немалом затухании в первом фильтре и потерях в первом УПЧ) - отсутствие второго фильтра облегчает жизнь.

**UA1ARN** · 05.09.2006, 13:46

Да, а для начинающего действительно посоветую приемник прямого преобразования UB5MSQ с фазовым подавлением нерабочей боковой.
Деталей там много, но зато он не требует настройки. Вообще. Даже если не подбирать конденсаторы в фильтре (но и не ставить керамику) вполне можно слушать эфир. Нормальный малопотребляющий приемник, весьма чувствительный.
Я его использовал как тракт последней ПЧ для приемника с преобразованием наверх - без изменений, так что эта плата не пропадет.
Лично я только понизил питание микросхемы смемсителя до штатного (пришлось делать две средних точки питания - для смесителя и для остальной - аналоговой - части приемника).

http://www.cqham.ru/trx51_18.htm
Однополосный гетеродинный приемник с большим динамическим диапазоном
Сергей БЕЛЕНЕЦКИЙ, US5MSQ, г. Луганск, Украина

**Serhio** · 07.09.2006, 19:15

А есть что-нибудь не такое сложное, но посложнее чем простейший приемник???? (www.rf.atnn.ru/s3/pr-c77 ).

**UA1ARN** · 08.09.2006, 12:52

Serhio, этот приемник простой! Там все детали недефицитные... Гетеродином можете любой генератор (хоть ГСС, хоть на DDS сделаный).
Если собираете - он работает.
Критерий простоты - не количество деталей, а количество неожиданностей при настройке.
В этом (US5MSQ) приемнике все каскады по-отдельности существуют, для начала можно "решетку" из гонденсаторов и резисторов ("полифайзер") не собирать - получится просто двухполосный приемник прямого преобразования. УНЧ отдельно, фильтры отдельно, смеситель отдельно. Никаких завязок между каскадами или экономии, совмещения нет. Собираете начиная с УНЧ - и проверяете покаскадно. Это обязательно, а то действительно никогда не оживет.

**UA1ARN** · 08.09.2006, 13:07

Serhio, хлорное железо есть? Провода? Источник питания вольт на 12? Паяльник? Тестер за 200 рублей (хотя, с учетом ближайшей перспективы, лучше тот, что емкость конденсаторов умеет мерять).

**Serhio** · 10.09.2006, 21:14

Да Вы пожалуй правы, Геннадий, - Меня пугает кол-во деталей. Но попробую перебороть страх и попытаться собрать.
Скажите пожалуйста Что такое решетка из резисторов и конденсаторов? Я что могу пока ни один кондер с резистором не впаивать что ли ? или как??? Подсажите мне потом как проверять покаскадно??? А то я в настройках не очень!

**UA1ARN** · 11.09.2006, 16:30

"решеткой" я назвал часть схемы - фазовращающую цепь - четыре входа - четыре выхода. Автор (обосновано) рекомендует подобрать, если нет возможности поставить точные детали. Не впаивать - и соединить напрямую четыре выхода смесительного детектора с последующими четырьмя входами усилителя.

Покаскадно - с блока питания!
Затем - УНЧ собираете - оконечник. Ему на вход отвертку - и слушаете наводку.
Затем предварительный каскад унч - он там с АРУ - проверяете его аналогично.

ы?

**Serhio** · 11.09.2006, 20:36

А что такое отвертка на вход. Я собрал из книги Борисова простой генератор , который можно использовать для проверки УЗЧ так ни это ли отвертка?

**UA1ARN** · 11.09.2006, 20:47

[bredogenerator on]
Отвертка - крутилка для винтов. Может использоваться как оборонительно-ковыряльное оружие в простых случаях... Если металлическая - можно коротнуть 220 вольт и будет бум.
Одно из применений О. - подача испытательного сигнала с проводки в стенах на вход чувствительных (менее 200 мВ.) усилителей. Тело оператора при этом используется как широкополосная антенна.
Генератор наверное сойдет всесто замечательного универсального калиброванного инструмента О.
Сергей(?), я думаю, после сборки генератора пора его попробовать в деле!
Наушники на голову лучше не одевать... При слишком высоком уровне можно получить ухудшение слуха (и не говорите потом, что Вас не предупреждали, что радиолюбительство вредно для здоровья вса и окружающих!).
[bredogenerator off]