Можно ли применить фильтр?

**RD3WAB** · 05.03.2007, 19:51

Можно ли применить электромеханический фильтр с полосой пропускания 2 кГц в SSB-формирователе?

**LZ2CH** · 05.03.2007, 22:04

Конечно можно, но разборчивость сигнала будет хуже изза ограничения полосы. Будут отсуствовать частоты выше 2 кгц (до 2.7 или 3 кгц) и это влияет на разборчивость. Попробуйте и сам убедитесь. К началу пустите апаратуру с таким фильтром, прослушайте оценки кореспондентов и потом решите нужно ли работать дальше.

**RU3AX** · 05.03.2007, 22:21

Сообщение от Юрчик

Можно ли применить электромеханический фильтр с полосой пропускания 2 кГц в SSB-формирователе?

Для "телефонного" качества передачи сигнала желательно, чтобы фильтр пропускал частоты от 300 Гц до 3 кГц. То-есть 2,7 кГц. Сужение полосы общей полосы от этого значения до 2 кГц может несколько снизить разбираемость сигнала. Но это зависит от индивидуальных характеристик голоса конкретного оператора. Скорее в первую очередь изменится "узнаваемость" голоса.

**UN7CI** · 06.03.2007, 11:38

Если снять аплитудночастотную характеристику слуха человеческого уха по болевому (неприятному) уровню звуков, то спектр частот проблемных звуков простирается от 1,5 до 4кГц. Болевой синдром слуха успешно используется в этом диапазоне разработчиками различных охранных излучателей, звонков сотки "Мотрола", сигнал электропоезда и т.д. .
Естественно, что разборчивость (воздействие) приёма радиосигналов в этом диапазоне тоже выше. Искусственный подъём АЧХ в этой области (например капсюль ДЭМШ) позволяет значительно повысить разборчивость приёма, но удовольствия нет. Это пройденный этап звучания трансиверов 70-годов.
В настоящее время имеет место тендеция к низкочастотному звучанию сигналов воспринимаемое как "солидный", естественный окрас, что собственно и устраивает человеческое ухо.
Формирование SSB сигнала с полосой в 2 кГц создаст узкополосный, качественный сигнал высокой разборчивости (при правильно выбранном срезе АЧХ по BFO), но дискомфорт принимающему - обеспечен.