Самодельный металлоискатель

**gurman890** · 08.12.2009, 02:25

Stanislav я тоже собираюсь сделать металоискатель
неподскажиш какой из всех этих схем самий прост и надежней

**Mildi** · 08.12.2009, 19:04

Чувствиельность вполне даже ничего, но то, что невозможно различить железо и цветные металлы - убивает, надоело консервные банки выкапывать.
А для тех, кто по "военке" - в самый бы раз подошел

ну это вы загнули малость. даже металлоискатели стоящие килобаксы не могут делать такого различия а лишь дают представление что для размера предмета X может быть металл Y.

Поищите книгу А. И. Щедрина МРБ № 1261.
в этой библиотеке есть http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mass...200-1299_.html

там кстати также немного в общих чертах рассмотрена причина невозможности определения металла.
в книге даны и схемы металлоискателей. с характеристиками на уровне не дорогих но хороших импортных моделей.

**UA3FDS** · 08.12.2009, 20:20

Сообщение от Mildi

даже металлоискатели стоящие килобаксы не могут делать такого различия а лишь дают представление что для размера предмета X может быть металл Y.

Я не очень интересовался импортом, в основном, делал в детстве свои металлоискатели (в том числе, для повышения чувствительности, выходил чуть не на сотую гармонику), а что, импортные, действительно, не определяют металл? И, где- то видел, что они даже на мониторе контуры предмета показывают, это, действителльно так?

**Mildi** · 09.12.2009, 22:34

И, где- то видел, что они даже на мониторе контуры предмета показывают, это, действителльно так?

не определяют. это принципиально не возможно при уровне развития техники на данный момент. (не берем случаи эхолокации и прочих изысков)
Есть конечно металлоискатели с индикаторами металла но это маркетинговый ход. Данная индикация справедлива только при определнном грунте определенной глубине и размере и формы предмета.

То что похоже на форму предмета на индекаторе на самом деле графическое отображение сигналов разложенных на ось X и Y. примерно как с осцилографом при настройке фазовращателя или фигуры лисажу только намного сложнее. По этой картинке можно сделать предположение что для какогото размера и формы каой материал найденного предмета.

основное достоинство фирменных это различные сервисные функции по автокалибровке, автоподстройке, отстройке сигналов мусора, индикации, многодиапазонность и прочее.

да и еще одна особенность: монету примерно 5 копеек СССР лучшие образцы металлоискателей мгут находить на глубине не более 50-70 см. !!!! если вам обещают больше то это не правда. конечно металлоискатель может среагировать и на более глубоком расположении данного предмета но это не возможность а чистая случайность, совпадение различных факторов.

(в том числе, для повышения чувствительности, выходил чуть не на сотую гармонику)

оптималный диапазон частот по проникновению в грунт от 4кГц до 30кГц в зависимости от его свойств.
в метллоискателе на биениях только на этих частотах добится наилучшего резултата. По поводу сотой гармоники

у вас что металлоискатель на биениях с синтезатором частот был? если нет то настроить его а тем более получить стабилность балансировки очень сложно.

**gurman890** · 10.12.2009, 02:10

а металоискатель с журнала радио 1990/8
тот що на кварцевом резонаторе он как
стабилен или нет?
там на частоту 1 мгц

**Mildi** · 10.12.2009, 02:31

нормалный металлоискатель но толко для служб охраны чтоб народ шмонать да и так очень крупные предметы искать. Давольно таки хорошие металлоискатели описаны у Щедрина. они конечно не великое достижение мысли но при их цене позволяют получить достаточно высокое качество.

**RN3RBN** · 26.12.2009, 17:09

Сообщение от Stanislav

А как по мне, не очень уж и проблема- какая разница, и обыкновенная ржавая железяка может быть интересным экспонатом!

тогда вам нужен клон пи,на атмеге8,собирал и не разочаровался чутьё на пятак 30см банку консервную за пол метра,стабильность просто сказка, как вкопаный,он импульсник,так что о дискрименации речи нет!