Варикап в FM-модуляторе

[TRONEN]

Пока пытался вставить схему включения, тут уже столько понаписали, а картинку так и не смог вставить

Бывает на этом форуме... Я тоже не с первой попытки вставляю...

//////////////

Есть предложение - может по почте вышлете, чтобы не раздражать летящих? Буду очень благодарен - tronenko@mail.ru

[RA3POD]

частотной модуляции у тебя вапще не наблюдается. только смещение уровня вых сигнала.
варикап подлючен и смещен правильно

а что с моей схемой у тебя получается?

[RN9RQ]

TRONEN
Молодой человек поосторожнее на поворотах, Не стоит себя считать самым умным . Здесь тоже не дураки собрались. И постоянно тыкать всем в лицо симом тоже не стоит, Здесь люди с опытом и знают что может работать а что нет. Конкретно по вашей схеме это полный бред, и врать, да да, именно врать про ваши познания в теории расчета электронных узлов не стоит, если бы вы это умели делать, вы бы не предложили на эти частоты rc генератор. Краткосрочная и долгосрочная стабильность параметров генератора, а так же его частота и тип выходного сигнала - вот основные его параметры.
А вообще профессионалы на мульисим даже не смотрят это фактически учебная программа для студенческих лабораторных работ.

[TRONEN]

Молодой человек поосторожнее на поворотах, Не стоит себя считать самым умным. Здесь тоже не дураки собрались

Упоси боже... Не помню таких высказываний от себя. Во-вторых - если возраст указан верно, молодым человеком Вам меня называть рановато...

И постоянно тыкать всем в лицо симом тоже не стоит

Тыканья симом тоже не припоминаю. Для меня сим - это просто визуальная математика. И если что-то не получается в симе, то садиться с пояльником в надежде, что все само собой получится я не стану.

Конкретно по вашей схеме это полный бред, и врать, да да, именно врать про ваши познания в теории расчета электронных узлов не стоит

Вас я тоже попрошу осторожнее на поворотах. Я имею в виду такие слова как "бред", "врать" и прочее. Я считаю, что можно себя и поуважительнее вести по отношению к незнакомым людям. Я Вас покачто ничем не оскорбил.

Я вообще не помню разговоров про теорию расчета электронных схем. И уж тем более не помню чтобы говорил о своих познаниях. Я лишь сказал, что заново учусь... Наврядли это называется "разговором о высоких познаниях".

А вообще профессионалы на мульисим даже не смотрят это фактически учебная программа для студенческих лабораторных работ.

Профессионалам виднее. Хотя, позвольте спросить - откуда статистика? В ТУСУРе, например, профессионалы эту прогу уважают. Правда версия у них не паленая и не студенческая. Во-вторых - тема тоже на уровне студенческой лаб.работы.

вы бы не предложили на эти частоты rc генератор

Про "бы" я умолчу, но Blackbird, очевидно, с Вами не согласен.

////////////////////////

а что с моей схемой у тебя получается?

Честно говоря - ничего не получилось. Не могу понять следующее - есть вход "частота" и есть вход "модуляция". На модуляция, на сколько я понимаю подается входящий сигнал. А что подается на "частота"?

Но в целом - я закрываю тему о "Варикапе в FM-модуляторе". Есть другая идея по частотной модуляции видеосигнала. Хотя если появится полезный совет - тоже буду очень благодарен.

[RA3POD]

Но в целом - я закрываю тему

давно пора.

TRONEN
Молодой человек поосторожнее на поворотах, Не стоит себя считать самым умным . Здесь тоже не дураки собрались. И постоянно тыкать всем в лицо симом тоже не стоит, Здесь люди с опытом и знают что может работать а что нет. Конкретно по вашей схеме это полный бред, и врать, да да, именно врать про ваши познания в теории расчета электронных узлов не стоит, если бы вы это умели делать, вы бы не предложили на эти частоты rc генератор. Краткосрочная и долгосрочная стабильность параметров генератора, а так же его частота и тип выходного сигнала - вот основные его параметры.
А вообще профессионалы на мульисим даже не смотрят это фактически учебная программа для студенческих лабораторных работ.

полностью согласен

[LY1CE]

И если что-то не получается в симе, то садиться с пояльником в надежде, что все само собой получится я не стану.

И это будет большой ошибкой.
Есть много схем, которые на симе не запускаются, а на практике великолепно работают.
Видимо их изобрели еще в те времена, когда симов не было :-)

[TRONEN]

полностью согласен

Там несколько пунктов. Есть и про вранье, и про бред и про теорию расчета электронных узлов и про студенческие лаб работы...

Тут только один пункт, где можно порассуждать - про мультисим в лаб.работах. Можно еще поговорить о стабильности долгосрочной. А остальное - просто характеризует возраст написавшего.

давно пора.

Следующий раз жми кнопочку "Пожаловаться на сообщение"

Удачи.

Добавлено через 4 минуты

Есть много схем, которые на симе не запускаются, а на практике великолепно работают

Бывает и такое. Но не с пятью компонентами на схеме. Но если схема всеже запускается в симе, то расхождение будет лежать в пределах допустимой погрешности (пайка, температура и пр.)

[LY1CE]

Но не с пятью компонентами на схеме.

А тут не в количестве компонентов дело, а симуляторе.
Симуляторы хороши для усилителей, фильтров, цифровых схем, но отнюдь не для генераторов, тем более модулируемых.

[RA3POD]

тут не в количестве компонентов дело, а симуляторе.
Симуляторы хороши для усилителей, фильтров, цифровых схем, но отнюдь не для генераторов, тем более модулируемых.

ну вот про что я ему и пытаюсь обьяснить а он свое завел как пономарь.

привел ему схему которую испоьзует александр шатун а это человек очень уважаемый в приемниках и тому подобному. его конструкции повотряют тысячами. у меня все работало с первого раза, всегда.

а этот сим вапще не запустился.

ну и что можно сказать об этом симе7
да и об том кто его использует и молится на него7

да и сим то его небось крякнутый, раз он не все компоненты найти может.

собственно если человек так упорно хочет сгенерить 100 мегагерц на операционнике видимо он в аналоге полный ноль что он тут которую неделю нам тут и доказывает.

[Blackbird]

"собственно если человек так упорно хочет сгенерить 100 мегагерц на операционнике видимо он в аналоге полный ноль что он тут которую неделю нам тут и доказывает."
Ну я может и не буду столь категоричен Ибо современные операционники позволяют - вроде бы как ...Как бы вроде ...И я с такими работал . Но ! Никогда по собственной инициативе не стал бы выполпнять такой генератор на операционнике ... Те более так .. А если бы сказали делай так - никогда не взялся бы за мультисим и прочая и прочая (вообще то все идет корнями в спайс и подобные проги различаються тока мордой - модели и способы расчета те же самые - сам в них посидел но слава богу не подсел потому как столько косяков наловил ... ) . Я сразу бы взял паяльник и делал бы макет и уж прилагал бы тут осцилограммы живого генератора а не мертворожденного чудища которое к тому же и не работает ... Собственно действительно хорошо годиться для лабораторных работ Но моя бы воля - компутеров бы в таких лабораториях не было никогда ... Ибо блин народ так и не учиться "чувствовать" схему (ну не знаю как еще сказать) . Ибо например когда скудент соберет только что отлично работающий в "симе" усилитель вч и обнаружит что тот ушел в губокий самовозбуд - что ему сказать ? Если он уверен "что тока что в симе все работало" ? Эх ну тема плавно переехала в тему комп-руки/мозги ... Ну а где товарыщей наставлять на путь истинный ? Тока на конкретных примерах ...

[RA3POD]

Ну я может и не буду столь категоричен Ибо современные операционники позволяют - вроде бы как ...Как бы вроде ...И я с такими работал

ну да есть - ад там всякие к примеру до 400 мегов пашут. знаем.

порще уж тогда ддс взять. как раз как он писал - цыфра ему понятнее. эх - забыл шото ему сразу сказать

но видимо не любит он ответы читать которые не такие какие ему надо.

[Blackbird]

Да можно и DDS взять Но это вообще получаеться микроскопом гвозди заколачивать - хотя вариант работосопособный ктож спорит

[carver]

А сдвоенный варикап не пробовал? Имеется ввиду встречное последовательное включение. Такое включение позволит избежать возможного детектирования управляющего сигнала.

[сема]

На мужика набросились ни за что. Сгенерить на операционнике 100 Мгц можно и без контура , за счет внутренних С и L (если по частоте единичного усиления опер подходит). Модуляция тоже будет. варикапы надо включать встречно. Только в TV видео-амплитудная модуляция, звук-частотная.

[Blackbird]

Ну блин скока умных попалось ) 2 carver - про сдвоенный варикап я в курсе а что толку - при больших аплитудах колебаний и он не помогает нифига . Ибо у него емкость нелинейнно изменяеться от напряжения . И в общем тоже гуляет - книжки нужно читать правильные и соображать все таки 2 сема - еще один умный Да на операционнике можно и 200 и 300 мгц сгенерить и гигагерц без контуров дожать - только этот "режим" называеться паразитной генерацией . И для этого режима никто специально параметры не нормировал там все таки вменяемы разработчики сидят слава богу Поэтому на какой частоте он заведеться с внешними мелкими RC цепями предугадать ниизя и повторяемость тоже никакая ...