-
18.03.2009, 08:04 #1
- Регистрация
- 18.03.2009
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Какие причины погрешностей у изм. схем на ОУ ?
Помогите пожалуйста с разработкой схемы и расчетами.
Предназначена для измерения сопротивления, по измеренным значениям тока и напряжения.
Значение сопротивления вычисляю по закону Ома, т.к. измеряю ток через нагрузку и напряжение на нагрузке.
Но погрешность получается большая - более 10% и чем больше значение сопротивления - тем больше погрешность.
Коротко про схемку на DA 1 - повторитель напряжения.
DA2-DA4 преобразователь ток-напряжение. Инвертор на DA2 нужен для того, чтобы вычитать из результата преобразования ток-напряжения, опорное напряжение. Опорное напряжение меняется (в некоторой зависимости от значения сопротивления нагрузки). Значение сопротивление нагрузки меняется от 50 до 500 кОм.
Объясните пожалуйста как вычислить значение сопротивления нагрузки?
Нужен алгоритм рассчета.
Или причины по которым возникают погрешности.
-
18.03.2009, 09:55 #2
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
18.03.2009, 16:22 #3
- Регистрация
- 18.03.2009
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Да, я знаком с этими методами измерений. Используется либо стабилизатор тока, либо стабилизатор напряжения. К сожалению, я не могу использовать эти методы. Мне нужно измерять сопротивление при различных значениях тока и напряжения. И мне нужна адекватная методика рассчета сопротивления по результатам, полученным именно этой структурой.
-
18.03.2009, 17:16 #4
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Какой тип входных транзисторов DA 1 ? Можно предположить , что её входное сопротивление (точнее , входной ток) подгружает источник измерительного сигнала
(DA2)с выходным сопротивление 9k1.
Да и вообще для измерения небольших сопротивлений 50 Ом - 10 кОм сопротивление
источника сигнала (DA2) в 9к1 очень велико , метрологически это неверно .
Попробуйте выход оперов DA2 и DA3 (до петли ОС) забуферить пушпульниками , а резисторы R3 R5 R6 9к1 заменить .....
ну например на 91 [Ом] (2 Вт). Да , и R7 тогда надо уменьшить до 2к2
PS Правила хорошего тона рекомендуют между неинвертирующим входом DA3 и землей включить резистор с номиналом
R4//R2 (680 к //680к (итого 360к ) ) а межу источником опоры и неинвертирующим входом DA2 R1//R3 () // (итого сами посчитаете)
PPS Кстати , рост погрешности на больших сопротивлениях указывает именно на шунтирование DA2 входным током DA1Последний раз редактировалось KulibinV; 18.03.2009 в 17:49.
-
18.03.2009, 17:54 #5
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
20.03.2009, 06:16 #6
- Регистрация
- 18.03.2009
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Ну тогда другой лобовой метод. Ток измеряется на токовом резисторе (благо надо контролировать довольно высокоомные резисторы). Напряжение измеряется на исследуемом резисторе. Дальше аналоговое деление (закон Ома).
R3 - "токовый резистор"
DA1 - повторитель напряжения
Какой тип входных транзисторов DA 1 ? Можно предположить , что её входное сопротивление (точнее , входной ток) подгружает источник измерительного сигнала
(DA2)с выходным сопротивление 9k1.
А как оценить значение входного тока? Поскольку токи через нагрузку очень малы (от 10 микроампер) наверняка они влияют. И они наверняка меняются с изменением значения измеряемого сопротивления
Да и вообще для измерения небольших сопротивлений 50 Ом - 10 кОм сопротивление
источника сигнала (DA2) в 9к1 очень велико , метрологически это неверно .
Попробуйте выход оперов DA2 и DA3 (до петли ОС) забуферить пушпульниками , а резисторы R3 R5 R6 9к1 заменить .....
ну например на 91 [Ом] (2 Вт). Да , и R7 тогда надо уменьшить до 2к2
PS Правила хорошего тона рекомендуют между неинвертирующим входом DA3 и землей включить резистор с номиналом
R4//R2 (680 к //680к (итого 360к ) ) а межу источником опоры и неинвертирующим входом DA2 R1//R3 () // (итого сами посчитаете)
PPS Кстати , рост погрешности на больших сопротивлениях указывает именно на шунтирование DA2 входным током DA1
Поэтому и номиналы резисторов побольше взял, чтоб токи входные уменьшить и погрешность коэф. усиления уменьшить.
Про пушпульники не понял.
Правила хорошего тона - подумаю) попробую поставить резюки. А они смещать землю не будут? входной ток + падение напряжения на этих резисторах?
-
20.03.2009, 10:39 #7
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
20.03.2009, 11:08 #8
- Регистрация
- 30.12.2007
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 26
Полевые , но с p-n переходом .Входное сопротивление около 20 MOm
Попробуйте тип B. Они раза в 2 лучше .
А еще лучше - найдите опер для DA1 c входом на MOSFET
после выхода опера (до выхода на ОС) врезать двухтактный каскад на
комплементарных транзисторах , даже без диодов смещения , они не нужны ,
ступеньку срежет обратная связь, и уже с его выхода подать на обратную связь .
Увеличивает мощьность выхода и позволяет ставить резисторы нагрузки малых номиналов .
Наоборот , они уменьшают составляющую смещения от входного токаПоследний раз редактировалось KulibinV; 20.03.2009 в 11:15.
-
25.03.2009, 06:00 #9
- Регистрация
- 18.03.2009
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Заменил резисторы R2 и R4 на 62 кОм - погрешность стала заметно меньше. Не понял почему, входное сопротивление инвертора на DA3 наоборот уменьшилось? Т.е. если раньше погрешность была порядка 7-10% то сейчас она 1-2%.
Между неинвертирующим входом DA3 (еще DA4) и землей поставил сопротивления, погрешность тоже уменьшается, но очень незначительно.
-
25.03.2009, 20:03 #10
- Регистрация
- 18.03.2009
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
А что Вам тогда помешало просто подать напряжение на исследуемый резистор и измерять на на включенном последовательном токовом ток?
Можно и последовательно включить, тогда нужно использовать инструментальный усилитель, для измерения напряжения на этом резисторе. Такой вариант тоже рассматривал)
|
Социальные закладки