Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 39
  1. #16
    Без позывного
    Регистрация
    22.04.2009
    Возраст
    41
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Принимать собираюсь в диапазоне 94-108 Мгц, поэтому минус 18МГц, ГУН тюнера устойчиво работает во всем диапазоне частот (104,7-118,7 МГц) (проверено искуссвенной подачей напряжения на варикапы и ловлей всех местных станций). Зачем лезть в тюнер, когда можно аналогичное сделать с синтезатором?
    К тому же пробовал ставить обычный конвертер в эту цепь, но не хватает уровня сигнала на выходе, хотя иногда синтезатор цеплялся за измененную частоту и выдавал нормальное напряжение на варикапы.
    В связи с этим и обращаюсь за помощью в выборе схемы смесителя для таких уровней сигнала и сопротивлений входа и выхода конвертера.

  2. #17
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Тульская область г.Кимовск
    Возраст
    61
    Сообщений
    488
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    55
    Ну на конец-то дошло. Хи.
    Вы хотите при перестроенном гуне подавать на микросхему синтезатора прежнюю неперестроенную частоту.
    К174ПС1 весьма неплохв.

  3. #18
    Standart Power
    Регистрация
    26.12.2006
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    86
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от VasilitchMan Посмотреть сообщение
    Принимать собираюсь в диапазоне 94-108 Мгц,
    Цитата Сообщение от VasilitchMan Посмотреть сообщение
    ГУН тюнера устойчиво работает во всем диапазоне частот (104,7-118,7 МГц)
    Вообще нифига ничего не понял...
    Так где же приёмник раньше работал???

  4. #19
    Без позывного
    Регистрация
    22.04.2009
    Возраст
    41
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от Игорь 2 Посмотреть сообщение
    Вообще нифига ничего не понял...
    Так где же приёмник раньше работал???
    В япии, 76-90 МГц

    К174ПС1 весьма неплохв
    Спасибо за совет, посмотрю о ней инфу.
    А вообще слышал про смесители на D-триггерах, мол дают разность частот на выходе и без всяких там лишних гармоник, такое на практике в данном случае возможно испльзовать? Чтобы исключить ФНЧ, Хочется сделать максимально просто и эффективно

  5. #20
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Тульская область г.Кимовск
    Возраст
    61
    Сообщений
    488
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    55
    Я делал на триггерах. Но там на входы нужно подавать толи удвоенную, толи учетверенную частоту. А вообще этот преобразователь работал неплохо.

  6. #21
    Standart Power
    Регистрация
    26.12.2006
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    86
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от VasilitchMan Посмотреть сообщение
    В япии, 76-90 МГц
    При использовании смесителя входные частоты будут в диапазоне 104.7....118.7, а выходной ФСС должен выделять 86.7....100.7. При плохом раскладе может получиться так, что входной сигнал на нижней частоте будет пролезать на вход ДПКД, и сбивать его работу, хотя при правильных уровнях на ПС1, подавление его будет не менее 30 дБ. А если сдвигать ниже методом ФАПЧ, этого гарантированно не будет. Хотя, при правильном подборе уровней, скорее всего, и с ПС получится.
    Про D-триггера забудьте- не выйдет, почему- писать неохота, сами представьте, и всё поймёте. Разнос смешиваемых частот слишком велик...

  7. #22
    Без позывного
    Регистрация
    22.04.2009
    Возраст
    41
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Вот этими уровнями сигнала осложняется ситуация.
    А нет ли готовых схем включения данной микросхемы с кварцем, ФНЧ на выходе и буферным усилителем, с высокоомным входом и выходом?)

  8. #23
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Тульская область г.Кимовск
    Возраст
    61
    Сообщений
    488
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от VasilitchMan Посмотреть сообщение
    Вот этими уровнями сигнала осложняется ситуация.
    А нет ли готовых схем включения данной микросхемы с кварцем, ФНЧ на выходе и буферным усилителем, с высокоомным входом и выходом?)
    Да нет проблем с уровнями. Только надо иметь ВЧ вольтметр или диодный самодельный пробник к тестеру, откалиброванный конечно.
    Входная частота, поступающая от ГУНа подавится в следствии "балансности" преобразователя. На выходе останутся разностная и суммарная частоты, отстоящие друг от друга на 36 МГц. Подавить не нужную можно при помощи ФНЧ или ФСС. Мне кажется настроить ФНЧ будет потяжелее - не так очевидна настройка. ФСС все-таки полегче.Буферный усилитель - это излишество.Там ничего не нужно по сути усиливать. И с согласовкой не будет проблем. Сейчас некогда копаться в литературе, но схемы разные были. И с кварцами тоже. Посмотрю на днях.

  9. #24
    Без позывного
    Регистрация
    22.04.2009
    Возраст
    41
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RA3PKJ Посмотреть сообщение
    Да нет проблем с уровнями. Только надо иметь ВЧ вольтметр или диодный самодельный пробник к тестеру, откалиброванный конечно.
    Входная частота, поступающая от ГУНа подавится в следствии "балансности" преобразователя. На выходе останутся разностная и суммарная частоты, отстоящие друг от друга на 36 МГц. Подавить не нужную можно при помощи ФНЧ или ФСС. Мне кажется настроить ФНЧ будет потяжелее - не так очевидна настройка. ФСС все-таки полегче.Буферный усилитель - это излишество.Там ничего не нужно по сути усиливать. И с согласовкой не будет проблем. Сейчас некогда копаться в литературе, но схемы разные были. И с кварцами тоже. Посмотрю на днях.
    Парюсь сейчас со схемами, решил взять за основу следующую:
    users.belgacom.net/hamradio/schemas/50mc_converter_on6mu.htm
    Так как пока форум не дает вставить живую ссылку, то впереди добавить хтпп://
    Частота генератора примерно совпадает, кварц на 18 МГц есть, sa612 приобрел, транзистор на выходе - аналог кт3102ем. Входная цепь будет просто через конденсатор, а с выходной посложнее.
    Для этого наверное придется замерить частоту гетеродина приемника, т.к. судя по количеству витков катушки гетеродина (4 витка против 3 витков в рч тракте) частота его меньше а не больше приемной на 10.7 МГц. Такое возможно? Соответственно и номиналы конденсаторов и индуктивность на выходе смесителя надо подбирать на среднюю частоту преобразованного сигнала. А каким образом это сделать, не знаю, не имею радиотехнического образования.
    Без усилителя навряд ли sa612 выдаст на выходе более 0,1 в, которое требуется ДПКД, поэтому думаю нужен усилитель. Опять же на схеме выходное сопротивление 50 Ом, а входное сопротивление микросхемы ДПКД 500 кОм.
    Как думаете, данная схема применима к данной ситуации и возможно ли рассчитать номиналы деталей под необходимый диапазон частот?
    Контур в данной схеме это и есть своего рода ФСС?

  10. #25
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Тульская область г.Кимовск
    Возраст
    61
    Сообщений
    488
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от VasilitchMan Посмотреть сообщение
    Для этого наверное придется замерить частоту гетеродина приемника, т.к. судя по количеству витков катушки гетеродина (4 витка против 3 витков в рч тракте) частота его меньше а не больше приемной на 10.7 МГц. Такое возможно?
    Да, такое естественно возможно. В этом нет ничего необычного.
    Схему посмотрел. Нормальная. Правда, выходной фильтр одноконтурный, но есть надежда что он отфильтрует как надо.

    По поводу согласования. Здесь нет нужды задумываться о согласовании с синтезатором, потому что мы имеем дело не с передатчиком, а с малосигнальной схемой. К тому же это не приемный тракт, а всего-навсего гетеродин бытового приемника. К тому же это не длинная линия, и частота порядка 100 МГц - не высокая частота. То что источник сигнала имеет существенно ниже сопротивление по сравнению с 500 кОм - это плюнуть и растереть в данном случае. Надо сказать, что усилитель не имеет 50 Ом на выходе. Вообще каскад на маломощном транзисторе по схеме с общим эмиттером, да еще с нагрузкой в виде дросселя L4 не может иметь выходное сопротивление 50 Ом (если конечно не принять специальных мер по снижению сопротивления ).
    Вывод из всего сказанного - не заморачиваться по поводу согласования.

    Контур настроен здесь на 28 МГц. Элементы контура можно изменить следуя правилам: уменьшение емкости отдельно или же индуктивности отдельно в 4 раза приводит к увеличению частоты в 2 раза. Если одовременно уменьшить емкость в 2 раза и индуктивность в 2 раза, то частота увеличится в 2 раза.
    Конструктивную индуктивность можно изменить следуя правилу: уменьшение числа витков в 2 раза приводит к уменьшению индуктивности в 4 раза.
    Впрочем все можно подсчитать в хорошей программе:
    http://www.qrz.ru/shareware/search.p...l&query=coil32

    PS. но я бы сделал двухконтурный ФСС. Это было бы наверняка. Со связью между контурами - емкостью, ну например 1 пф. Контура расстроить слегка относительно друг друга. Двухконтурный ФСС имеет более крутые скаты и лучше подавит ненужное.

  11. #26
    Без позывного
    Регистрация
    22.04.2009
    Возраст
    41
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Спасибо за информацию, Николай.
    Еще вопрос - по расчету контура все понятно, а как определять необходимую величину емкости конденсаторов на линии сигнала (вход, выход смесителя и буферного усилителя)?

  12. #27
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Тульская область г.Кимовск
    Возраст
    61
    Сообщений
    488
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от VasilitchMan Посмотреть сообщение
    Еще вопрос - по расчету контура все понятно, а как определять необходимую величину емкости конденсаторов на линии сигнала (вход, выход смесителя и буферного усилителя)?
    Эти переходные мкости можно не менять. Оставить как у автора. Их изменение не повлияет ни на что.
    Выходной контур L2C18 лучше подключить не полностью, а частично. Т.е. конденсаторы С16 и С17 подключить к третьей или четвертой части витков катушки L2 со стороны корпуса. Это позволит уменьшить полосу пропускания.
    И ориентируйтесь сразу на 2-контурный ФСС. Настоятельно рекомендую. Впрочем, чтобы настроить его, нужен хотя бы простейший диодный ВЧ пробник к тестеру. Самый примитивный. И калибровать его не обязательно. Лишь бы подогнать частоты контуров по максимуму показаний тестера.

  13. #28
    Без позывного
    Регистрация
    22.04.2009
    Возраст
    41
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Благодарю за помощь, буду считать ФСС. Кстати нашел прогу для расчета элементов фильтров и др. хттп://вэвэвэ.vhf-uhf.ru/vhfsoft/rfsim99.exe (2 МБ)
    Там влияние сопротивления источника и нагрузки очень сильное на номиналы деталей фильтра. А может лучше собрать ФНЧ 5 порядка? При частоте среза 80 МГц (-3 дБ) он дает на 100 МГц -10дБ затухания. По крайней мере он проще в моделировании в этой программе.

  14. #29
    Standart Power
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Тульская область г.Кимовск
    Возраст
    61
    Сообщений
    488
    Поблагодарили
    61
    Поблагодарил
    55
    Да можно и ФНЧ.
    Что-нибудь да получится.

  15. #30
    Standart Power
    Регистрация
    26.12.2006
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    86
    Сообщений
    248
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    2
    Да на основе ФАПЧ делайте- ту же ПСку и используйте- ни фильтров, ни мусора в выходном сигнале...

Похожие темы

  1. Ищу преобразователь +12....14,5в в +-5в
    от Samouchka в разделе Источники питания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.07.2008, 11:01
  2. преобразователь частоты DANFOSS VLT-2800, ремонт
    от anton654 в разделе Источники питания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.07.2008, 19:25
  3. Преобразователь U на 100 v 400 Hz
    от RX3ANX в разделе Источники питания
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 25.01.2008, 19:27
  4. Несовпадение частоты приёма и частоты передачи
    от -VS- в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.08.2005, 02:06

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика