-
24.11.2002, 10:10 #16
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Спасибо!
-
24.11.2002, 10:49 #17
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Автор оригинала Drix
...Кстати, монолитный, то бишь однокристальный фильтр порой бывает по характеристикам аналогичен 10-кристальному. Вот только со временем "стареет" и, соответственно, плывет меньше...
Что касается сильного старения, то это, по-видимому, относится к ширпотребовским вариантам фильтра. У фильтров, в которых при изготовлении не экономили на серебре и золоте, старение не так ярко выражено.
-
25.11.2002, 09:08 #18
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
"Монолитный фильтр нельзя называть однокристальным - эквивалентных "кристаллов" (в смысле резонаторов) там может быть и 10."
безусловно так. Я говорил лишь про конструктивное исполнение, раз возникли желания "простого сложения" кристаллов.
"Что касается сильного старения, то это, по-видимому, относится к ширпотребовским вариантам фильтра. У фильтров, в которых при изготовлении не экономили на серебре и золоте, старение не так ярко выражено."
Ну, не только серебро, но и сам кристалл, и чистота атмосферы внутри фильтра влияют на его жизнь. Я хотел сказать, что монолитный фильт медленнее "стареет", чем "наборный" - у последнего каждый кристалл со временем ведет себя по-своему.
Социальные закладки