-
17.12.2009, 18:15 #1
- Регистрация
- 17.12.2009
- Сообщений
- 81
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 34
Кварцевый фильтр
Добрый вечер!
Кто сможет подсказать:
Имеется большое количество кварцев на 8191,2 КГц в стеклянном корпусе. Размер 15*10*4 мм. Как собрать на этих кварцах - фильтр?
Нужна ли экранировка каждого кварца, всего фильтра или не имеет смысла тратить время на сборку и настройку?
Может кто-то имеет опыт постройки кв фильтра на кварцах в стекле?
Помогите.
-
17.12.2009, 18:21 #2
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 1005
- Поблагодарил
- 708
Вам сюда http://qrx.narod.ru/hams/r_kvf.htm
73. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
17.12.2009, 18:44 #3
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Большое, это какое?
Я выбирал себе на фильтры из 200 штук одной партии.
Добавлено через 32 секунды
Нет.
Добавлено через 1 минуту
А какая разница? В стекле или не в стекле. Главное одинаковость частоты.
Добавлено через 3 минуты
Берешь Х1-48 и настраиваешь, долго и упорно. Желательно непосредственно в схеме. Иначе потом все заново. Все сказки про генератор и вольтметр оставь для семидесятых годов прошлого века.
Да самое главное забыл, перед всей этой затеей собери любой генератор и проверь все кварцы на разбег частот, если найдешь десяток-два с разбегом не более 30-50гц. зачинай. Если нет, в помойку.Последний раз редактировалось UA3VFS; 17.12.2009 в 18:47. Причина: Добавлено сообщение
-
17.12.2009, 19:04 #4
- Регистрация
- 10.02.2008
- Адрес
- Oceanside, штат Нью-Йорк
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,474
- Поблагодарили
- 1531
- Поблагодарил
- 3288
В начале 80х в журнале Радио были отличные статьи Жалнераускаса по расчету лестничных кварцевых фильтров. Я по его методике сделал в середине 80х два 8-кристальных фильтра на 9мгц. К сожалению, журналов Радио у меня сейчас нет, детали я не помню. UA3VFS прав, надо иметь много кварцев ( у меня была коробка - 150 штук), чтобы отобрать нужное кол-во с близкой частотой, а дальше прибор (Х1-48 или аналогичный) и вперед.
73! Георгий, N2HO ::
-
17.12.2009, 19:36 #5
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Из личного опыта и как учили . Что-бы не сильно заморачиваться в формулах , конечно проверяете кварцы по частоте , берёте ближайшие , но и остальные не спешите выкидавать. Собираете пробный двухкристальный фильтр , на котором и производите дальнейший отбор . Т.е. оставив один кварц не изменным ,а второй меняете и смотрите характеристику и затухание , отбираете наиболее близкие . На основе этого фильтра делаете перерасчёт на нужный Вам фильтр , собираете и проверяете Очень доступно и кратко (без страшных формул и воды ) описано в книге Дроздова RA3AO . АЧХометр конечно полезен ,но как говорят было-бы желание.
Михаил (ex RA3TFT)
-
17.12.2009, 19:42 #6
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
В 1991 году приобретал 25 кварцев (вакуумные, на 5.5МГц, диаметр 18мм, длина 40мм) из одной партии, разброс оказался в пределах 40Гц. Так что всё зависит от "поставщика".
Настраивал фильтр по методике, изложенной в книге В.Дроздова. Сначала выставил АЧХ двухрезонаторного фильтра, потом измерял емкость конденсатора и умножал на "магические" коэффициенты (эти коэффициенты можно по статье Жалнераускаса вывести для любой харектеристики и любого количества кварцев). При сборке фильтра сначала все(!) конденсаторы установил подстроечные и уже в схеме подстроил их, подкорректировав АЧХ до требуемой. После этого выпаивал эти конденсаторы и заменял их на постоянные, подбирая (включая в параллель) с точностью до 0.2пФ. Неравномерность плоской части АЧХ получилась менее 0.3дБ.73. Igor-UGG
-
17.12.2009, 20:13 #7
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
При сборке фильтра сначала все(!) конденсаторы установил подстроечные и уже в схеме подстроил их, подкорректировав АЧХ до требуемой. После этого выпаивал эти конденсаторы и заменял их на п
остоянные, подбирая (включая в параллель) с точностью до 0.2пФ.
Зачем такие усложнения ? , расчётные конденсаторы подбираются на цифровом мультиметре ( это сейчас доступно ). Если ёмкасти фильтра получаются небольшие ,менее 50 пф , нужно более серьёзно отнестись к монтажу , а подбирать придётся только крайние ёмкости ,для согласования входа- выхода ,уже в схеме . И как учил старый товарищ , будет не лучше не хуже чем должно быть .Михаил (ex RA3TFT)
-
17.12.2009, 20:30 #8
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
to RA3TFT:
Это был 1991 год, и исходил из того, к каким приборам был доступ. Так как кварцы в стеклянных корпусах, то влияние коробки, в которой они устанавливались, учесть сложнее.
Есть несомненный плюс - в ходе настройки подкорректировал АЧХ фильтра (первоначально неравномерность была около 1дБ). Да и не намного больше времени занимает такой способ настройки.73. Igor-UGG
-
17.12.2009, 20:44 #9
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
17.12.2009, 20:56 #10
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3637
- Поблагодарил
- 8416
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
17.12.2009, 21:07 #11
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
У меня ( и не только у меня) самые лучшие результаты для ssb фильтра были на 10 кристальном фильтре из "радиолюбитель" 1992 год №6 стр.39-40.
при разбеге между частотами в пределах 100 гц стандартные параметры для частоты 8814 кгц были:неравномерность в пп не хуже 0,5дб, затухание в пп не хуже 3дб,полоса пропускания по уровню -3дб равна 2,3кгц, по уровню -6дб равна 2,65 кгц.
Резонаторы в корпусе Б 1.
Никаких подстроечников никогда не применял, все кондеры были КМ.
Сборка фильтра занимала примерно 3-4 часа.
примерно полсотни таких собрал.
а вот разбег между частотами последовательного и параллельного резонанса вам проверить надо, у таких стеклянных резонаторов иногда бывает маленький разбег.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
17.12.2009, 21:10 #12
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Так и я в теже годы этим занимался . Стремление к красивой картинке приветствуется ,но не стоит усложнять , а то отобьёте желание !
Михаил (ex RA3TFT)
-
17.12.2009, 21:12 #13
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
to UA3VFS
Сейчас уже не помню точно тип прибора, помню что большой, ламповый, для измерения узкополосных цепей (но не Х1-27). Неравномерность оценивал "по-среднему" с ослаблением, вносимым аттенюатором.
Год назад проверил, ради интереса (на FSP-7), как изменилась АЧХ - изменений ,на память, не увидел неравномерность около 0.3дБ, полоса по -3дБ 2.49кГц.
P.S. На 10 резонаторах я тоже собирал, по этой же методике и по коэффициентам из этого же журнала.Последний раз редактировалось Igor-UGG; 17.12.2009 в 21:18.
73. Igor-UGG
-
17.12.2009, 21:14 #14
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
-
17.12.2009, 21:25 #15
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
|
Социальные закладки