Кварцевый фильтр

**UA4HLQ** · 18.12.2009, 20:10

Сообщение от UA9OF

Все это правильно, но при настройке по максимуму надо обращать еще и внимание на неравномерность АЧХ в полосе пропускания,

в следующей фразе у меня это написано.

Для оценки неравномерности в полосе пропускания можно применить обычный ГСС, настроить его частоту в нескольких килогерцах в стороне от полосы пропускания фильтра и промодулировать по амплитуде звуковым генератором. Перестраивая ЗГ таким образом, что сумма частот его и ГСС придётся на полосу пропусканя, можно вольтметром на выходе просматривать верхнюю часть характеристики КФ.
ГСС хорошо прогреть, чтобы не "плыл" и контролировать его частоту.
До уровня в минус 30 dB этот способ работает.

**UA9OF** · 18.12.2009, 20:26

Сообщение от UA4HLQ

До уровня в минус 30 dB этот способ работает.

да я и не говорю, что так нельзя.
просто реально стабильность частоты самодельного кварцевого перестраиваемого генератора лучше стабильности наиболее распространенных ГСС, а посему и настроить без херографа так проще.
Я тоже, мог бы предложить поискать Х1-54 и по нему настраивать, просто исхожу из реалий.

**UA4HLQ** · 19.12.2009, 09:35

Всё правильно. Но при постройке первых диф и лестничных фильтров я обошёлся только ГСС-ом и микровольтметром. Конечно, и частотометром. Трудность использования ГСС, в основном, не его низкая стабильность частоты, а невозможность точной установки нужной частоты из-за люфта верньера. Обычно советуют влезть в схему и припаять туда варикап, а резистор плавной настройки вывести наружу. Я этого не сделал, как-то руками пристрелялся частоту устанавливать.

**UA9OF** · 19.12.2009, 09:54

Сообщение от UA4HLQ

Всё правильно. Но при постройке первых диф и лестничных фильтров я обошёлся только ГСС-ом и микровольтметром.

Ну если бы вам пришлось делать три десятка "дроздов" я бы на вас посмотрел.
Четырнадцать приборов надо чтобы все по уму настроить.

**RU4UU** · 19.12.2009, 10:04

Сообщение от UA9OF

три десятка "дроздов"

А зачем такое писАть? О массовом производстве разговор вроде не идёт ...

**UA9OF** · 19.12.2009, 10:10

Сообщение от RU4UU

О массовом производстве разговор вроде не идёт ...

Речь идет именно о том как настроить нормально фильтр.
Как при наличии приборов, так и без оных.
О чем я уже и писал.
Претензии имеете-слушаю, но по теме.

**RU4UU** · 19.12.2009, 10:13

Сообщение от UA9OF

по теме.

интересное замечание...
Нужен оссцилограф, простейший ГКЧ и ЧТМ.

**UA9OF** · 19.12.2009, 10:29

Сообщение от RU4UU

Нужен оссцилограф, простейший ГКЧ и ЧТМ.

А теперь посмотрите, что у товарища есть.
Тут не идет разговор о том, что нужно, а разговор идет о том, как настроить исходя из того, что у товарища есть.

**RU4UU** · 20.12.2009, 02:46

При отсутствии осциллографа можно применить комп
http://qrx.narod.ru/hams/kv_f.htm

Сообщение от UA9OF

Тут не идет разговор о том, что нужно,

Опять изумительное замечание!!! К чему тогда вот это нужно, опять не понятно...

Сообщение от UA9OF

...три десятка "дроздов" ... Четырнадцать приборов...

**RA3GFI** · 20.12.2009, 10:35

Сообщение от UA9OF

А теперь посмотрите, что у товарища есть.
Тут не идет разговор о том, что нужно, а разговор идет о том, как настроить исходя из того, что у товарища есть.

Спасибо, друзья за помощь. Я последовал вашим советом и установил восьмикристальный фильтр между ламповыми каскадами, согласовав низкое входное сопротивление фильтра (200 ом) с помощью LC контура с ёмкостным делителем в соотношении 3:1. Такое же устройство поставил и на выходе кварцевого фильтра. Настраивал каскады с помощью собранного кварцевого генератора на одном из опрных кварцев, прилагавшимся к фильтру. Элементы фильтра не трогал, т. к. ни приборов, ни особых знаний по этому вопросу не имею. График колосы пропускания составил на бумаге (как когда-то в школе), соединил точки при измерении ламповым вольтметром, получил горб с одним пологим скатом. Послушал эфир, понравилось, заметно на слух отличие от ЭМФ чистотой эфира и отсутствием помех от рядом стоящих станций. Даже с двухзвенным ПФ без УВЧ прилично работает на приём на 20 и 40 метрах, не говоря про 80 и 160. На передачу сигнал вполне удовлетворительный даже без особой настройки. Будем работать дальше. Спасибо ещё раз за помощь и участие. До встречи в эфире. 73!

**RK3DL** · 20.12.2009, 11:03

Сообщение от Посетитель

получил горб с одним пологим скатом.

Да так и будет, это характерная особенность лестничных фильтров. Затягивание одного ската. Симметричную характеристику можно получить только в дифференциально-мостовых фильтрах, но маеты с ними не приведи господь. Но если желаете, то методика изготовления и настройка хорошо расписана в http://www.qrz.ru/schemes/detail/9522.html

**RA3GFI** · 20.12.2009, 13:46

Спасибо, Виктор, есть у меня такая книжка Жалнераускаса. Надо перечитать повнимательнее главы относительно фильтра. Успеха Вам и удачи.

**UA4HLQ** · 20.12.2009, 15:24

Посетитель
Рад, что у вас что-то вышло. Однако, получить плоскую вершину характеристики фильтра, промеряя её "по точкам" довольно трудоёмко. Могу добавить, что если характеристика фильтра получается "колоколообразная", то это свидетельствует о низких сопротивлених окружающих его каскадов. А если имеет один резкий выброс, на краю, или два на двух краях, а в середине провал, то наоборот: сопротивления окружающих каскадов слишком высоко. И всевозможные вариации, вызванные неточной настройкой контуров и разностью входного и выходного сопротивления каскадов.

**R0SBD** · 21.12.2009, 07:33

Для radio1, описанные вами кварцы - это кварцы в корпусе КА-1: http://quartz1.ru/View-Rxx/View_Rxx_Steklo.htm Как видите прецизионные и вакуумные. Берусь утверждать, что это если не самые лучшие , то одни из лучших кварцев для изготовления лестничных фильтров(смотрел книжку по кварцам, в этих кварцах используется какой-то хитрый срез пластины кристалла, приводящий к особой стабильности. Для информации: http://rdlab.narod.ru/04001.html Как видите кварцы в корпусе КА имеют самое маленькое динамическое сопротивление равное 3 ома, т.е. затухание будет минимальным в полосе пропускания, добротность - 250 тыс. тоже самая высокая, значит затухание за полосой будет самое лучшее, крутизна скатов фильтра будет лучшая ). Я делал лестничный фильтр из таких кварцев - шестикристальный. Использовал методику: http://qrx.narod.ru/hams/r_kvf.htm Было у меня их не 40 штук как у вас, а всего 12. Тем не менее фильтр получился. Правда вх. и вых. сопротивление у такого филтра получается не 200 ом как в обычных металлических корпусах, а порядка 570-600 ом. Измерял омическое сопротивление этих кварцев, получалось менее 30 ом. Разнос частот последов. и параллельного резонансов превышает 3 кгц, точно час уже не помню. Не смог найти листовую медь или латунь для изготовления корпуса под фильтр, использовал оцинкованный листовой металл 1 мм толщиной, каковой широко сейчас используется в строительстве. Общая коробочка, в которой пять перегородок 2,5*2 см. Общие размеры коробочки - 12*2,5*2 см*3. Кварцы закреплены внутри каждой своей секции , в центре, кверх ногами клеем момент. В перегородках в центре сверлятся отверстия 1 мм , чтоб только проходил провод МГТФ, выход и вход всего фильтра такими же отверстиями с торцов коробочки. Ну и на приклееных кварцах навесной монтаж кондеров. Сверху секции запаиваются 2,4*2 см*2 с образованием небольшого бортика...

**RX3APE** · 26.12.2009, 21:41

Сообщение от RK3DL

Да так и будет, это характерная особенность лестничных фильтров. Затягивание одного ската. Симметричную характеристику можно получить только в дифференциально-мостовых фильтрах,

Я бы не был так категоричен! :-) Можно и с помощью лестничных фильтров получить симметричную характеристику!
Надеюсь не только Вам будет интересно ознакомится с вложенной статьей.

С уважением, Вадим. 73!