-
17.12.2009, 21:32 #16
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Ну та статья, на которую я ссылаюсь была написана нашим ныне покойным товарищем:http://www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=ua9orn
эта конструкция фильтра им была сделана давно, и по этой схеме у меня стояли фильтры еще в UP2NV.
Тот аппарат жив до сих пор и сейчас стоит у нас в музее.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
17.12.2009, 21:55 #17
- Регистрация
- 17.12.2009
- Сообщений
- 81
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 34
Всем большое спасибо за ответы. Кварцев порядка 40 штук.
По методике подбора понятно.
Еще вопрос по сборке самого фильтра: после отбора и подбора кварцев , распаять на плате из стеклотекстолита, настроить (подбирая кондесаторы) и затем заэкранировать в коробчку из жести? Или можно не экранировать, а оставить на платке и затем запаять в схему трансивера?
-
17.12.2009, 22:02 #18
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
Экранировать обязательно!
73. Igor-UGG
-
17.12.2009, 22:48 #19
- Регистрация
- 17.12.2009
- Сообщений
- 81
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 34
Игорь, подскажите на каком расстоянии от кварцев до контура экрана (коробочки) - 10 мм достаточно или побольше? После размещения фильтра в экран - проверить АЧХ и если необходимо подобрать конденсаторы?
-
18.12.2009, 16:41 #20
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
Да, 10мм вполне достаточно.
Если будете настраивать по методике В.Дроздова, то подбирайте емкость в двухрезонаторном фильтре (та, которую потом домножают на коэффициенты) установив все кварцы и накрыв фильтр экраном, то есть чтобы кварцы стояти максимально в тех условиях, как они и потом будут стоять.73. Igor-UGG
-
18.12.2009, 17:05 #21
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Я бы экранировал каждом кварце, например медной фольги. Иначе будеть разница в емкостей при начального подбора в двухрезонаторном фильтре и потом в готовом фильтре.
-
18.12.2009, 17:32 #22
- Регистрация
- 09.07.2006
- Адрес
- nr Moscow
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 617
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 26
А как насчет кварцев в SMT исполнении? (По моему HC-49US этот корпус зовется)
http://www.raltron.com/products/pdfs...tal_as-smd.pdf
На 9.8304 МГц и на 15 МГц есть по 1000 штук с одной партии, Raltron новые в упаковке, 96 год выпуска (уже постарились естественным образом).
Стоит вытряхать их из катушки чтобы мерять, или дело заранее малоперспективное? (потом уже только под ручной монтаж они пойдут, если что)...
-
18.12.2009, 17:39 #23
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
18.12.2009, 18:53 #24
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Липецкая область с. Дмитряшевка
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 91
Подскажите, други, схемное решение. Имеется: готовый 8-кристальный кварцевый фильтр "Десна" от Сергея Тележникова на 8,862 мгц, входное сопротивление 200 ом. Необходимо включить его в ламповый трансивер (вместо ЭМФ с соответствующей перестройкой УПЧ, ОГ и усилителя DSB) между смесителем на лампе 6н23п и первым каскадом УПЧ на лампе 6ж9п. Вопрос 1: что лучше для согласования: трансформатор на ферритовом колечке (как в "Дружбе", "Росе") или настроенный на частоту фильтра согласующий контур-трансформатор с соотношением 7:1
2. Необходимо ли такой же согласующий элемент и на выходе кварцевого фильтра перед УПЧ.
Буду благодарен за любой практический совет без теоретических изысков.
-
18.12.2009, 19:00 #25
-
18.12.2009, 19:05 #26
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
С двух сторон фильтра контура. В схему они включатся целиком. Фильтр подключается к ёмкостным делителям контуров, отношение ёмкостей примерно корень из семи, большая на землю, меньшая на горячий конец контура. Контура подстраиваются индуктивностями в резонанс по максимальной амплитуде.
Желательно иметь ИЧиХометр. С его помощью легко подобрать итоговое отношение ёмкостей по наилучшей неравномерности в полосе пропускания фильтра.
-
18.12.2009, 19:25 #27
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Липецкая область с. Дмитряшевка
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 91
Спасибо RK3DL и UA4HLQ за практические советы. Если лучший способ включения через ёмкостный делитель, будем пробовать через делитель. Я правильно понимаю, сначала загнать контур в резонанс с одной ёмкостью, потом, сохраняя общую сумму, сделать делитель и подключить к нему вход (выход) кварцевого фильтра. Указанного ачхометра, к сожалению нет, есть генератор сигналов, частотометр, ламповый вольтметр.
-
18.12.2009, 19:30 #28
-
18.12.2009, 19:34 #29
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Все это правильно, но при настройке по максимуму надо обращать еще и внимание на неравномерность АЧХ в полосе пропускания,
В качестве генератора лучше в этом случае сделать самодельный перестраиваемый(в небольших пределах) на кварцевом резонаторе.
Сможете тогда точнее все посмотреть.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
18.12.2009, 19:40 #30
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Липецкая область с. Дмитряшевка
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 91
Последний раз редактировалось RA3GFI; 18.12.2009 в 19:40. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки