Качество передачи при переходе на ВЧ диапазоны

[4L1G]

к примеру если передатчик на КВ промодулировать с УНЧ 1вт то этот мощность 1вт на УКВ чувствуется что многовато при любых одинаковых типов модуляции.

[UX0IM]

Читал ,читал и ничего не понял. FM, AM, SSB разные виды модуляции и причем здесь возбуд и усиление микрофона.Если не говорить о возбудах, которых не должно быть,то модулятор (SSB) и микрофон один и тот же что на 1,8 ,что на 28 и на 144 Мгц. Соответственно и сигнал , его окраска, тембр, будет таким же.А если с SSB на 20-ке перейти на FM 430 это уже совершенно другая история.

[UT3IM]

Думал , что я вчера чего-то не понял . Но и сегодня , наверное тоже ....

О чём идёт речь ? О самодельном UW3DI или приставке к КРОТу ? О 847-м YAESU ? При чём здесь аудиомикшер ?

Разный тембр при переходе со 160-и на 28 во втором ДИ был . Но у тех , кто не мог по-человечески настроить всё и имел возбуды и там и там . На 160 - из-за избытка усиления свистел на НЧ . На 28 из-за бестолкового монтажа - возбуды на ВЧ . В одном случае убавляласт " мощность " - а там это УСИЛЕНИЕ DSB !!!!! Во втором случае - расстривались элементы П-контура и Драйвера . Вот вам и различие .

В трансиверах " MADE IN ... " НЕТ НИ ВЧ НИ НЧ !!!!! Там один диапазон - от ( обычно ) 100 кГц до 29 999 кГц , определяемый перекрытием ГУН ( ГУНОВ ) синтезатора . И такой же ШПУ в передатчике . Если нет возбудов - то все усиливается от 160 до 6 м .

Но даже при этом соотношение верхней к нижней частот 50 : 2 = 25 это никак не похоже на соотношение в УНЧ . Считайте 20 000 : 20 = 1 000 . Вот и отличие 1 000 в одном усилителе и 25 ( а то и 30 : 2 = 15 !!! ) в другом . Это я к тому , что нельзя проводить прямую аналогию между т.н. широкополосными УНЧ и УВЧ .

И последнее . Если автор имел ввиду то , что РАДИОПРИЁМНИКИ , оптимизированные для приёма на СВ ( не СиБи ) - КВ в условиях как тесноты , так и помех и приёмники МВ-ДМВ имеют разные характеристики , то тут отчасти можно согласиться . Но это ИСКУССТВЕННО делается а не является сутью вещей . Наиболее дотошные учёные-теоретики , а они через пару десятков постов проснутся , приведут математические формулы модуляций разных типов . Там нет намёка на АБСОЛЮТНУЮ величину несущего сигнала .
"Микрофон для 80-и метров " должен продаваться в том же магазине , что и " Чернила для 7-го класса " .
:-)

[4L1G]

Разный тембр при переходе со 160-и на 28 во втором ДИ был

даа! от ДИ был все понятно!.... или я плохо пишу и плохо передаю все или вы читать не умеете или как очень часто как будто не понимайте о чем идет речь или действительно никогда ничего не строили никаких передатчиков ....
вот мой последний вопрос который много раз поставил и не можете ответить:
-к примеру если передатчик на КВ промодулировать с УНЧ 1вт то этот мощность 1вт на УКВ чувствуется что многовато при любых одинаковых типов модуляции. в месте с этим на УКВ чувствуется больше высоких и повышении чувствительности микрофона так или нет?

[UA9FAL]

к примеру если передатчик на КВ промодулировать с УНЧ 1вт то этот мощность 1вт на УКВ чувствуется что многовато при любых одинаковых типов модуляции.

Это как раз тот случай, когда без бутылки хорошего грузинского вина не разобраться. Эх, лет ....дцать назад собрались бы всей компанией у Вас в UF6, Георгий, и нашли бы истину.

[UT3IM]

Уважаемый Георгий !
Надеюсь Вас не обидит цитата из классики ?
- Я тебе один умный вещщ скажу , только ты не обижайся !

Ваше последнее сообщение ВООБЩЕ всё запутало ! Хоть на КВ , хоть в Африке - не нужно модулировать мощностью 1 Ватт в режимах ОБП , ЧМ или ФМ . О причинах писать не буду - классика . При любых мощностях на выходе !
И уж совсем не понятна связь чувствительности микрофона и наличия высоких ( наверное частот ? ) " при любых одинаковых типов модуляции " .

Наверное Вы видели одно из аномальных загадочных явлений природы ? Мы все Вам завидуем !

[RA3DQP]

Непонятно, для чего вопрос задавался? Уже 36 постов.

[4L1G]

Уважаемый Георгий !
Надеюсь Вас не обидит цитата из классики ?
- Я тебе один умный вещщ скажу , только ты не обижайся !

Ваше последнее сообщение ВООБЩЕ всё запутало ! Хоть на КВ , хоть в Африке - не нужно модулировать мощностью 1 Ватт в режимах ОБП , ЧМ или ФМ . О причинах писать не буду - классика . При любых мощностях на выходе !
И уж совсем не понятна связь чувствительности микрофона и наличия высоких ( наверное частот ? ) " при любых одинаковых типов модуляции " .

Наверное Вы видели одно из аномальных загадочных явлений природы ? Мы все Вам завидуем !

да я дано понял что до вас никогда не дойдет...вы играйте на словах или действительно такой ДИ бы!???

Добавлено через 16 минут

Это как раз тот случай, когда без бутылки хорошего грузинского вина не разобраться. Эх, лет ....дцать назад собрались бы всей компанией у Вас в UF6, Георгий, и нашли бы истину.

привет! ну понимаешь извини но или сплошная туповщина или просто хотят вывести а потом закрыть! потому что все ответы такие наглые как будто не понимают! или тут только компьютерщики далекие от радио????
ну я по всякому объяснил и задавал вопрос....неужели не чувствуют разницу модуляции по повышении частоты????????????

[UA9FAL]

да я дано понял что до вас никогда не дойдет...вы играйте на словах или действительно такой ДИ бы!???

Это как раз тот случай, когда без бутылки хорошего грузинского вина не разобраться. Эх, лет ....дцать назад собрались бы всей компанией у Вас в UF6, Георгий, и нашли бы истину.

А одному.... Нееее.., Георгий. Это к хорошему не приведет.

[RN4F]

ну я по всякому объяснил и задавал вопрос....неужели не чувствуют разницу модуляции по повышении частоты????????????

Георгий, я честно тоже (как и большинство, я думаю) не полностью понял вопрос.
Подобный эффект у меня был при переходе на 28МГц, но только за счет бОльшей наводки на вход передатчика (в эфире искажений никто не отмечал), чем на более низкочастотных диапазонах. Не помню про увеличение уровня сигнала с микрофонника - давно это было, в начале 90-х, но при самопрослушивании отмечал как бы подъем высоких частот. Объяснение в моем случае было простое - АЭФ.

[4L1G]

Георгий, я честно тоже (как и большинство, я думаю) не полностью понял вопрос.
Подобный эффект у меня был при переходе на 28МГц, но только за счет бОльшей наводки на вход передатчика (в эфире искажений никто не отмечал), чем на более низкочастотных диапазонах. Не помню про увеличение уровня сигнала с микрофонника - давно это было, в начале 90-х, но при самопрослушивании отмечал как бы подъем высоких частот. Объяснение в моем случае было простое - АЭФ.

ну да подъем высоких частот!

[4Z5ML]

На IC-751a замечал. Но там меняется боковая сменой генератора. А они не всегда настроены как надо.

На 756PROIII этого эффекта (дефекта?) уже не было. Хоть на 160, хоть на 6 м. диапазоне - одинаково красиво.

[DL1KBX]

Во всех современных (полвека уже, как минимум) аппаратах сигнал (неважно SSB, AM или FM) формируется НЕ НА РАДИОЧАСТОТЕ, а на одной, как правило, самой низкой ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ЧАСТОТЕ. Лишь затем, полностью сформированный сигнал переносится на РАБОЧУЮ ЧАСТОТУ. Частоте, на которой сигнал формируется, трансивер, как правило не "говорит": "Щас на двадцатку пойдем, скорректируй ка АЧХ! Подними высокие, добавь усиления"... нет, он как формировал сигнал для,скажем, 80м, так же и для 20м и 10м его формирует. Учитывая, однако, то обстоятельство, что до 10 мегагерц работают LSB a выше USB, то может быть разница из-за скатов фильтра... Об этом выше уже несколько товарищей четко сказали. Разница может быть и от смены моды при переходе на более высокий диапазон. Но это же и естесственно, что переход с более узкой полосы пропускания на широкую и с АМ или ССБ на ФМ влечет улучшение сигнала. Внутри же одной моды и полосы разницы быть ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ. Субъективно же сигнал на грязной 80-тке воспринимается хуже, нежели на чистой прозрачной 10, особенно когда "проход прёт"
Мне так кажется! (С)

[UN7CI]

Самые упёртые могут попробовать послушать свой SSB-сигнал трансивера на контрольном приёмнике (в наушниках) на 80 и на 10 метровом диапазоне.

Ну как, разницу чувствуете в тембре?
Вот именно.

[UA9FAL]

Ну как, разницу чувствуете в тембре?

Если очень сильно захотеть, то можно и почувствовать!