UN7CI
АМ передатчик это одно, а стереусилитель другое. Как получают стереосигнал и для чего? Ладно, не Нобель, но на рац. предложение тянет.
Вид для печати
UN7CI
АМ передатчик это одно, а стереусилитель другое. Как получают стереосигнал и для чего? Ладно, не Нобель, но на рац. предложение тянет.
Послушайте, Кучер, этот чел (автор темы) хочет усилить моно-сигнал с микрофона стерео-усилителем до выходной мощности сложения двух каналов.
На выходе будет моно-сигнал, как модулирующая амплитуда АМ-передатчика.
Я отвечал на ваш пост про 2-х тактный выход.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Что касается сложения мощностей, то он их уже сложил, соединов выходы.(надо ещё и входы соединить). Если нужно получить большее напряжение на выходе, то это 2 вопрос. Если больший ток, то это 3 вопрос. (Там , правда, был вопрос о защитах. Тогда просто каждый выход на свою обмотку).
P.S. Ваш способ получить сдвинутые по фазе сигналы, для сложения мощностей, под вопросом. Т. к. усложняет схему и ничего не даёт.
Ещё в 20-е годы специалисты признали преимущество т.н. пушпульного сложения мощностей. Уже тогда инженеры знали, что необходимо при этом расщепление сигнала на 180 градусов.Цитата:
Сообщение от КУ4ЕР
Современные микросхемы НЧ, благодаря зеркалному отражению тех. характеристик стереоканалов, позволяют суммировать выходные мощности по мостовой схеме, но при питании от двухполярного источника тока, что не позволительно каналам в одной сборке.
Так этот чел, как вы изволили выразиться, и просит схему в мостовом режиме. Нарисуйте ужо, хватит трепаться, и блистать познаниями!Цитата:
Сообщение от UN7CI
если бы усилитель имел прямые и инверсные входы то проблем с подачей сигналов в противофазе нет, но входы у него только прямые. поэтому и нужен фазоинвертор.Цитата:
а также развернуть входной сигнал на два 180 градусов входным трансформатором либо фазоинвертором на транзисторе.
у микросхемы на канал идет 2 вахода можно ведь фазу перевернуть и повыходу поменяв полярность. или я что то упускаю?
фазоинвертор не хочется собирать поэтому и спросил про возможность фазировки.
дает еще какЦитата:
P.S. Ваш способ получить сдвинутые по фазе сигналы, для сложения мощностей, под вопросом. Т. к. усложняет схему и ничего не даёт.
в первоп приближении 2 усилителя 60 ват на нагрузку 4 ом в мостовом включении на нагрузке 8 ом 120 ват а на нагрузке 4 ом 240 ват. мостовые усилители.
такие схемы применяются для получения больших мощностей с менее мощных компонентов на которых обычными способами такие мощности не достижимы.
У меня проблема в том как включить в мост, 2 моствых усилителя :(
не понял поясните пожалуйста. вроде включают оставляя конденсаторы на выходе чтобы каналы работали на общую нагрузку по переменному току. а по постоянному были развязаны.Цитата:
но при питании от двухполярного источника тока, что не позволительно каналам в одной сборке.
по идее мне хватит и 1 канала для модуляции с запасом но хочется применить более мощный модулятор чтобы нагрузка каждого канала была менее номинальной для уменьшения нелинейных и гармонических искажений. каждый канал дает 30 вт при искажениях 30%.
После таких слов рисуйте сами.Цитата:
Сообщение от RU4UU
Для
Если взять предлагаемый усилитель и нагрузить его на 2 колонки. Будет мощность=2мощностям каналов. Если взять 2 трансформатора и подключить их вместо колонок. Мощность =2 мощностям каналов. Если взять трансформатор с 2 первичными обмотками, мощность на выходе опять будет равна сумме мощностей. Предполагается, что НЧ сигналы идентичны. Зачем фазировать, "мосты" строить.Это как 2 электростанции на 1 нагрузку.Цитата:
Сообщение от UN7CI
в мостовой схеме увеличивается амплитуда перменного напряжения а мощность пропорциональна квадрату напряжения а не сумме.Цитата:
Если взять предлагаемый усилитель и нагрузить его на 2 колонки. Будет....
Вот в этом Ваша принципиальная ошибка.Цитата:
Сообщение от КУ4ЕР
Как два магнитных потока одной фазы будут суммироваться в этом трансе?
Амплитуда складывается и мощность складывается, а не умножается. Увеличение напряжения в 2 раза, увеличивает мощность на нагрузке в 4 раза. Но это не значит, что мощность берётся ниоткуда.Цитата:
Сообщение от mildi
Молча. Если нагрузка "просадит" первый усилитель, второй "подхватит" и будет работать. Источники у нас не с бесконечной мощностью. Вы вспомните как включаются обмотки трансфовматоров на 220 и как на 110 вольт. Их параллелят. Или оставляют одну?Цитата:
Сообщение от UN7CI
Действительно, как всё просто.Цитата:
Сообщение от КУ4ЕР
Хорошо.
Дайте хотя бы одну ссылку на такой сумматор мощности.
мощность берется не неоткуда а из источника питания. только в мостовая схема позволяет маломощным компонетам передать ее более эффективно.Цитата:
Но это не значит, что мощность берётся ниоткуда.
простой пример 2 одинаковых обмотки трансформатора в параллель :)Цитата:
Хорошо.
Дайте хотя бы одну ссылку на такой сумматор мощности.
но мы отошли от темы. :) мостовые усилители существуют и преминяются и оспаривать это бессмысленно. сейчас 99% магнитол имеют их в своем составе
сейчас вопрос о том как включить в мост 2 мостовых усилителя и избавится от фазоинвертора на входе инвертируя фазу по выходу.
ЕЭС России, которой , правда, сейчас нет, трудами Чубайса.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Что касается Ваших рассуждений, то они хорошо иллюстрируются на примере удвоителя, или умножителя напряжений. Мощность источника как была, так и осталась, а возможности сети питать высокоомные нагрузки возрастают.
"Здравствуйте, я ваша тётя!"(с)Цитата:
Сообщение от mildi
Так ведь:
Цитата:
Сообщение от UN7CI