В любом случае будет лучше чем проводимость воздуха.
Вид для печати
Но денег при этом больше не стало. Недавно общался по поводу условий договора с партнёрами - не сходились суммы (была большая спецификация), считаю на калькуляторе вручную, чуть не в столбик - всё равно не идёт результат. Спрашиваю, как считаете, ответ " нам Excel считает". Оказалось, Excel лишнюю строчку прибавлял постоянно, а никто и не заметил. А Вы говорите "переоборудование", головы надо иметь в первую очередь. Hi!
Какой там больше Михаил, раньше один бухгалтер щелкал косточками, а сейчас создали целый класс сисадминов.
Добавлено через 4 минуты
У меня раньше были такие проблемы с одним заказчиком, отделением Сбербанка. Мы считали сметы на компьютере, а у них главбух пересчитывала все вручную на калькуляторе, и постоянно возникала разница в копейку, из-за чего нам постоянно возвращали назад акта. После того как откорректировали в программе округления, стало все сходится до копейки.
Добавлено через 3 минуты
В Excel такое бывает часто что отдельные ячейки, чаще крайние выпадают из расчета. Что-бы такого не было, никогда нельзя вставлять строки или столбцы с края таблицы, а только посредине.
Это повысило производительность труда. Вопросы стали оперативнее решаться. даже на небольших предприятиях это существенно облегчает труд и экономиста и бухгалтерии и менеждеров и дирекции. В результате - проще управлять предприятием, при необходимости можно смоделировать развитие предприятия (проектов), оперативно согласовывать документы с партнерами. вся техника и ПО - на сисадминах так что все оправдано.
неужели? это вы просто привыкли в компьютеру. а если бы все вручную, так вам помощников еще нужно было бы нанять - при этом чем оперативнее ваша работа и чем больше в ней документов, расчетов, тем больше нужно помощников. и потом, сисадмина, если МП можно не брать на полную ставку - уже экономия. что касается техники - однозначно окупается - конечно если это не палатка на отшибе.) мы живем в век скоростей - кто быстрей среагировал, кто гибче условия предложил - тот и выиграл - а это все надо моделировать - чтоб на бобах не остаться. так что нет альтернативы.
оргтехника может не окупаться только в одном случае - если объем продаж у вашего предприятия растет медленно, тут уже надо глубже смотреть - технологию, стратегию и тд.
Дмитрий я работаю с 1978 г., если бы в советские годы была такая бюрократия как сейчас, вот тогда нужно было-бы содержать армию машинисток и счетоводов. Когда только планировалось появление компьютеров, нам рассказывали сказки вот-де появятся умные машины и не нужно будет бухгалтеров содержать много , все умные машины сами посчитают.
Добавлено через 59 секунд
Нет это клуб людей, которые задают вопросы.
Добавлено через 2 минуты
Вы верите в то что пишите? Даже на ТВ и то менее оптимистичны. Я не против оргтехники, и понимаю как она облегчает жизнь. Я против рассказов какая от нее экономия.
Добавлено через 1 минуту
Да все может. Скажите Вы работаете на производстве, или просто так интересуетесь?