Юрию Алексеевичу . (А лучше бы он отсюда шел ...)
Изначально в задаче про ТКЕ и температуру дросселя ничего не говорилось. Была только RLC цепь. Все эти погрешности и отклонения, вызванные ТКЕ и проч. и проч. причинами будут пренебрежимо малы по сравнению с самими величинами. И ток в обратную сторону из-за них не потечет ! Обычно я все номиналы резисторов и конденсаторов в схеме беру по результатам своих "чисто теоретических расчетов", используя идеализированные модели. После макетирования и наладки устройства выясняется, что, например, где-то вместо расчитанных 5,673 В оказывается 5,64 В +/- погрешность вносимая прибором. Ну и что ? Схема от этого перестает работать ? Нет ! Все каскады работают в линейном режиме, режимы работы всех ИС соответствуют указанным в дейтошите. А вообще, посмотрите на те реальные элементы, которые ставятся в схему : какие у них погрешности номиналов, в каком интервале, например, для транзисторов задан коэффициент передачи тока ? За основу теоретических расчетов надо брать именно типовые режимы работы элементов. Реальное значение всегда будет отличаться от расчета, но это не будет "фатальным" для схемы. А прочие параметры, вносящие погрешность в номинал элемента в большинстве случаев и неизвестны на 100%. Поэтому и в модели всегда имеем дело с некоторой фикцией. Что касается сварки, то это, как сказал Dimitris, уже следующий этап. Под его специфику и будем в дальнейшим корректировать расчет. Но только тогда, когда будет МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ для дуги, записанная более-менее строго, но ФОРМУЛОЙ, а не туннельный диод, у которого в ВАХ даже порядки размерности с ВАХ дуги различаются !