Актуальна ли на данный момент техника прямого преобразования

**RK3AAG** · 18.10.2004, 03:53

Ребят, подскажите, пожалуйста, в 80-ых в журнале Радио была публикация по трансиверу прямого преобразования за авторством господина с фамилией Пьяный/Пьяных или как-то так... Позывной что-то вроде UA2FB. Дело было давно, что-то могу путать...

В общем, прошу подсказать конкретику по этой статье: номер журнала, правильно название статьи, фамилию автора и т.д.

Спасибо.

**RZ9CV** · 18.10.2004, 10:41

Случайно, не о Полякове идет речь?
НОмера 11 и 12. Год точно не помню. Вроде 1984, но могу ошибиться. Здесь на форуме присустсвует его друг Борис Степанов. Он может уточнить. ЕЩе можно поискать на www.rlocman.com.ru
Также описания могут быть на этом сайте и на СКР.

**UT4UWV** · 18.10.2004, 11:08

To:EIKA
А может Э. Лутс? №1 1988 года ст. 16-... 10м SSB?

To:UN7CI
>Непонятно, как с лёгкой руки можно переносить достижения в продвижении синхронного приёма, успешно закрепившегося на УКВ с отсутствием помех, как минимум частотной модуляцией, строгой градацией частот и т.д. ...
на КВ, да ещё НАМ RADIO, CW и SSB сигналами вперемешку с АМ грозовыми разрядами?
Здесь динамический диапазон - фиговый листик!

- слова лирика, но не инженера !!! Какая градация частот??? Например, у летящего спутника??? Вы еще скажите, градацией фаз

! И помех там оказывается, нет? Я поражен сим фактом. На технику прямого преобразования переходят ПРОИЗВОДИТЕЛИ РАДИОЧАСТОТНЫХ ЧИПОВ ДЛЯ МОБИЛ:
ищите DATA SHEET на ИМС TDK5504 и статьи, РадиоХобби 2001 №5 ст.9, "Радiоаматор" 2002 №2 ст. 56-57.
И вообще за этим будущее...А Вы имеете хоть представление, как строятся RX, в которых после антенны идет АЦП? Там приемник прямого преобразования реализован ПРОГРАМНО !!!

To:RX3DPK/A
Если можно, подробнее о DCTRX от ICOM....

**RX3AKZ** · 18.10.2004, 11:35

Первоначальное сообщение от EIKA
Ребят, подскажите, пожалуйста, в 80-ых в журнале Радио была публикация по трансиверу прямого преобразования за авторством господина с фамилией Пьяный/Пьяных или как-то так... Позывной что-то вроде UA2FB. Дело было давно, что-то могу путать...

В общем, прошу подсказать конкретику по этой статье: номер журнала, правильно название статьи, фамилию автора и т.д.

Спасибо.

Ю. Пьяных (UA2FB).
"Трансивер прямого преобразования".

Радио, 10 номер, 1978 год.

73!

**RU3AX** · 18.10.2004, 11:40

Первоначальное сообщение от EIKA
Ребят, подскажите, пожалуйста, в 80-ых в журнале Радио была публикация по трансиверу прямого преобразования за авторством господина с фамилией Пьяный/Пьяных или как-то так... Позывной что-то вроде UA2FB. Дело было давно, что-то могу путать...

В общем, прошу подсказать конкретику по этой статье: номер журнала, правильно название статьи, фамилию автора и т.д.

Спасибо.

Ю. Пьяных, Трансивер прямого преобразования. 1978, 10, с. 22-24 и 1979, 7, с. 14-15.

В фамилии ударение на "Ы".

**RK3AAG** · 18.10.2004, 12:16

Andrey UA9CCI

Случайно, не о Полякове идет речь?

Ну что вы, фамилию маэстро я еще не забыл

DRUID 3

А может Э. Лутс? №1 1988 года ст. 16-... 10м SSB?

vld_rx
RU3AX

Спасибо, оно!

**Rockman** · 23.10.2004, 23:14

Не думаю, что техника ПП потеряла свою актуальность. Скорее вего те радиолюбители, для кого она действительно представляет интерес, не могут заявить об этом. Кто же они? Условно их можно назвать "сельские радиолюбители". Хотя под эту категорию попадают не только радиолюбители, проживающие в сельской местности. Главная проблема - финансовая. Отсюда "напряги" с измерительной аппаратурой, ЭМФами, кварцами. Выход - аппаратура прямого преобразования. Настроить можно при помощи приборов из школьного физкабинета. Но встает новая проблема - где взять схему и описание. Журнал РАДИО (да и другие) за последние годы к этой теме постепенно остывают. А тема требует внимания. Народ ждет. Например, продолжить идею РАДИО 87РПП по следующей линейке: Простой приемник ПП=>Приемник ПП с фазовой селекцией нерабочей БП=>CW трансивер ПП=>CW, SSB трансивер ПП. Каждый раз добавляя новые блоки. Что скажите?

**RU3AX** · 24.10.2004, 00:24

Первоначальное сообщение от Rockman
.... Журнал РАДИО (да и другие) за последние годы к этой теме постепенно остывают. А тема требует внимания. Народ ждет. Например, продолжить идею РАДИО 87РПП по следующей линейке: Простой приемник ПП=>Приемник ПП с фазовой селекцией нерабочей БП=>CW трансивер ПП=>CW, SSB трансивер ПП. Каждый раз добавляя новые блоки. Что скажите?

А что, можно что-то радикально новое предложить? Был "Радио-87ВПП", была CW приставка к нему. Был SSB трансивер...

**EU1CC** · 24.10.2004, 01:07

Мне кажется, к ПП вернутся, когда начнут цифровую обработку осуществлять сразу от антенны. Т.е. когда появятся АЦП с такой частотой и скоростью.
73!

**RU3AX** · 24.10.2004, 11:27

Первоначальное сообщение от qrz.ru
Мне кажется, к ПП вернутся, когда начнут цифровую обработку осуществлять сразу от антенны. Т.е. когда появятся АЦП с такой частотой и скоростью.
73!

Ну, если я не ошибаюсь, ряд не очень ответственных изделий с цифровой обработкой (пейджеры, устройства управления) уже используют технику ПП. Но это не любительская связь.

В любительской - с этим "играют" в PSK-31. Но это пока "не для всего народа"...

Речь же вроде шла о традиционных видах работы, если я правильно понял вопрос.

**RK3AAG** · 12.11.2005, 14:55

Кстати, все никак не соберусь...

Извлек я тут из "архива" один экземпляр своего творчества ранее-среднего периода (см. аттач).

Это Ю. Пьяных (UA2FB), Трансивер прямого преобразования. Ж-р Радио, 1978, #10, с. 22-24 и 1979, #7, с. 14-15.

Корпус - промышленный (без верхней крышки). Платы из фольгированного гетинакса.

Еще не хватает каких-то плат на передачу (1 или 2?). Есть УНЧ, МУ, фазовращатель и выходной каскад. На прием я его пытался запустить, и там все как бы работало, но была совершенно непонятная проблема с одним из плеч фазовращателя - то ли там в нужном диапазоне +-1 "километр" не обнаруживался явный резонанс, то ли нечто подобное (за давностью лет уже не помню). Все детали менялись на аналогичные новые, но это ничего не давало. Катушка была исправна, намотана на том же кольце, что и первая, но при этом первая сразу стала в резонанс, а со второй было какое колдовство

Наверное, если был бы нормальный измеритель индуктивности, то все бы решилось. Но его не было, поэтому измерения делались косвенно (с использованием осциллографа). Далее доступ к изм. технике у меня накрылся, потом институт в другом городе, а дальше вы все знаете.

Никому не надо? Конечно же безвоздмезно.

Самовывоз, Москва, ВАО.

Пишите eika # mail.ru или ICQ 67049067.

**RK3AAG** · 22.11.2005, 15:12

Если никому не надо, то выкину. До конца года =)))

**RN3AKA** · 22.11.2005, 15:29

На след. неделе подъеду. Напишите пожалуйста в приват куда.

**RK3AAG** · 22.11.2005, 15:38

keno

Киньте письмо в почту eika # mail.ru или icq, а то у меня тут ПМ отключен.

ua1osm · 24.11.2005, 18:39

Да, это был подвиг...сделать такое в те времена, когда от досаафовской техники сгибались ветки деревьев.
Интересно, какие мысли были в Вашей голове, когда все это сверлилось, пилилось и паялось? Какие движущие силы Вами руководили?