Вынесенный приёмный радиоцентр

[UA4HLQ]

А какая разница между удалённым приёмником и удалённым трансивером? Технически - никакой...

Технически, действительно. Но вот в материальном плане она есть. Если многие согласны потерять в результате обворования дачи в зимнее время комплект самодельной аппаратуры, хотя бы и с радиоинтерфейсом, то утратить фирменный приёмник или трансивер - не многие. Конечно, если там "взвод охраны" и питание 220 вольт, то разница нивелируется.

[R9MS]

Отвечу теоретически. Думаю, за основу (принцип построения) надо взять пакетную связь на УКВ со скоростью 1200 бод. (В настройках трансивера подобрать скорость по наилучшему соотношения качество-скорость, может 2400). Использовать полностью дуплексный канал с разнесением частот. Модуляция - демодуляция через CAT - интерфейс. С одной стороны компьютер, с другой трансивер (приемник). Как то так.
Опс, а как слушать- не подумал :-) Еще комплект УКВ аппаратуры? Жирный канал получается. Может проще SDR?

[RW4HFN]

Это Вы про названный выше "в идеале Р-160"? :-)

Даже если так, то разница в потребляемой мощности больше, чем на порядок.

http://www.cqham.ru/trx/r_160.html
http://museum.radioscanner.ru/r_140/r_140m.html

Хотя у меня другие любимые РПУ... В них разница существенней: 4 батарейки против 4 кВт...

ИМХО, как только появляются каналы с цифрой, теряется очарование радиоЛЮБИТЕЛЬСТВА.
Начинается скучный профессиональный формат.

[UA4HLQ]

Опс, а как слушать- не подумал :-)

Цифровые данные только в одну сторону - настройка и режимы приёмника. Назад только то, что он принимает. В цифре или в аналоге, это неважно.

[RO6L]

В результате будете вечным аутсайдером, если у вас не много киловатт. Задача же поставлена чётко...

Это Вы типа про контесты ? А ничего что правило 500 м иногда в положениях встречается ?

[UA4HLQ]

Это Вы типа про контесты ? А ничего что правило 500 м иногда в положениях встречается ?

Да, что вы? Чур меня! Не знаю я никаких контестов и не ведаю! Исключительно прободением пайлапов интересуюсь.

[RO6L]

Да, что вы? Чур меня! Не знаю я никаких контестов и не ведаю!

А о каком аутсайде без киловатт тогда идет речь ?

[RW4HFN]

Цифровые данные только в одну сторону - настройка и режимы приёмника.

Стало быть, опять компьютер в прицеп...

А я предлагаю команду на смену 10-50 килогерцового окна ретрансляции транспондера передавать по служебному УКВ каналу, один субтон - "UP", другой - "DOWN". Третим переключать диапазоны...

А начать все-таки с разьедного - 75м с полосой 10 кГц, как с самого очевидно необходимого.

[R9MS]

Еще одна бредовая идея, если деревня не далеко, организовать беспроводной Ethernet канал с помощью роутеров и направаленных антенн с хорошим усилением.

[UA4HLQ]

А о каком аутсайде без киловатт тогда идет речь ?

Вы всё через призму очков и мест рассматриваете? А я, как пробить пайлап на DX-е ста ваттами. Прохождение кончилось, а вам так и не ответили, вот вы и "аутсайдер".

[RO6L]

Еще одна бредовая идея, если деревня не далеко, организовать беспроводной Ethernet канал с помощью роутеров и направаленных антенн с хорошим усилением.

Да ну, это разве бредовая ? Бредовая это поднять пролет-другой релейки 12xE1, а лучше конечно волокно бросить...

[UA4HLQ]

Еще одна бредовая идея, если деревня не далеко, организовать беспроводной Ethernet канал с помощью роутеров и направаленных антенн с хорошим усилением.

Почему, бредовая? Как раз очень интересная. А если поток не очень "широкий", то сколько у него запаздывание на модуляцию-демодуляцию? Или меньше Е1 не бывает? Я тут не очень в курсе...

[R9MS]

Почему, бредовая? Как раз очень интересная. А если поток не очень "широкий", то сколько у него запаздывание на модуляцию-демодуляцию? Или меньше Е1 не бывает? Я тут не очень в курсе...

Я тоже. Из опыта, когда жил в Удачном, по работе был Wi-Fi канал. Точка доступа была 1-ваттная, антенна- штырек на 2,4 ГГц, дома Wi-Fi карточка D-Link DWL-G510 и волновой канал 7 элементов, расстояние 1 км, трансляция радио со спутника с битрейтом 128Кбит была без заиканий. И тут, думаю все прокатит, тем более, такой скорости и не надо.

[UA4HLQ]

трансляция радио со спутника с битрейтом 128Кбит была без заиканий.

Вопрос не в заиканиях, а в задержке на модуляцию-демодуляцию. Скажем, у нас на радио, где я инженерю, запустили в своё время трансляцию от студии до передатчиков в потоке Е1. Так дикторы теперь не могут одновременно говорить и контролировать передачу по приёмнику из-за задержки в полсекунды примерно. Когда стояла аналоговая релейка, такого, естественно, не было.

И в ответ на чей-то пропавший пост, относительно "не слабо ли мне сделать киловаттный усилитель?" отвечу, что не слабо, и это вещь нужная. Но качества приёма он мне не прибавит. Когда достаточно активно работал в эфире, наслушался киловаттников, которые тупо продолжали звать DX-а давно уже ответившего не им.

[R9MS]

Вопрос не в заиканияха в задержке на модуляцию-демодуляцию.было.

Извините, вопрос не правильно понял. Всё верно. Тут, думаю, надо эксперементально определять. Наверно, от мощности компьютера будет зависеть. Задержка будет, но какая? Ф.з.