В каком направлении течёт электрический ток по проводнику. Вопрос до сих пор открыт!

Ток течёт... Что такое ток? Ток - это и есть течение, поэтому "ток течёт" - это масло масленное получается.
Течет-то, наверное не ток, а электроны...

Df9fxk:
>Это неверно, еслиб они летели с такой скоростью вылетели >бы из провода и проткнули какого нибудь электрика насквозь
>
>Электроны только смещаются немного со своей орбиты
>Проще сказать толкаюся один толкает соседа тот >следущего и тд

верно подметил, "электроны движутся по проводнику" - это достаточно условно. Движение электрона в проводнике напоминает комаринную стаю в воздухе: в самой стае присутствует хаос, беспорядочное движение комаров, но, если рассматривать стаю как единое целое, то получается упорядоченное движение её в каком-то направлении. Так же и с электронами. Это так называемое хаотическое движение в определенном направлении.

Цитата:

---

Автор оригинала Dimitris
...
А насчет фрагмента ксерокопии второго уравнения Максвелла - это даа... Тут речь молчит

---

Тут видите ли в чем дело Dimitris.
Я отказал ему в цитате, так он подумал видимо, что цитирование для меня слишком сложно и потребовал ксерокопию :) Копию снимать сеичас все умеют :D

Для retrodar: зачем Вам фрагмент ксерокопии ?
С удовольствием представлю Вам полный комплект вышеназванных уравнений - http://aco.ifmo.ru/el_books/basics_o...ava-1-2-s.html

Для всех: Боже, как все это мне что то напоминает :mad:

На этом и откланяюсь.

Жалко дедушку Максвелла - не заслужил он в гробу ворочаться

Еще об электричестве
Последние слова электрика были: " Включайте"

Есть одно предложение.
Так как никто не знает в каком направлении течет ток в проводнике предлагаю прикладывать к проводнику переменное напряжение. Тогда ток гарантированно будет течь в обоих направлениях.
Вот только отпуск кончается. Обидно :(

Для Dimitris (К вопросу терминологии...) - речь идёт и о терминологии тоже, "зарядосмещение" - термин вполне
подходящий, но я остановился бы на слове "перемещение" -
как более распространённое, а точнее, "перемещение зарядов".

Для Tadas (Есть одно предложение...) - Наконц-то у ВАС стали
появляться идеи не лишённые здравого смысла.

Цитата:

---

Автор оригинала retrodar
Для Dimitris (К вопросу терминологии...) - речь идёт и о терминологии тоже, "зарядосмещение" - термин вполне
подходящий, но я остановился бы на слове "перемещение" -
как более распространённое, а точнее "перемещение зарядов".
А вот теперь можете посмотреть, что писали в наших учебниках.

---

Цитата:

---

Автор оригинала retrodar
Для Tadas (Есть одно предложение...) - Наконц-то у ВАС стали
появляться идеи не лишённые здравого смысла.

---

У Вас, надо полагать, они всегда в избытке ?:D

Согласен с Tadas - все это уже было раньше.

Цитата:

---

Автор оригинала Николай
Действительно, диод – это ещё не детектор. Актуально же то, что ключ – это ещё не смеситель.
На чистом листе бумаги нарисованы два конденсатора и катушка, образующие букву П. Это П-контур или П-фильтр?

---

Вот что БЫЛО!!! И до сих пор актуально! Нас ждет, видимо, "квантовая теория перемещения сигналов". Определения высасываются из пальца, а теоремы доказываются ковырянием в носу и "тайной подачей напряжения".

Было, и в самом деле было.....

А как вам должности:
Тайный советник по распределению напряжений
Тайный агент по подаче напряжения

Для этих должностей есть собирательное название - "Ассистент Николая".

Предлагаю всеобщим голосованием решить эти вопросы:
1 - куда течет ток?
2 - где у магнита северный полюс на самом деле?
3 -когда мы идем на лево, не идем ли мы на самом деле на право?

Цитата:

---

Автор оригинала UN8FM
Транзисторы неспроста ведь РАЗНОЙ структуры:p-n-p и
n-p-n,в них и носители заряда либо электроны,либо"дырки"
По определению из физики"ток есть направленное движение
основных зарядов в проводнике" или что-то типа этого...
Соберите схемку на транзюке прямой структуры или,
"перевернув"диоды,электролиты,транзис торы на обратных-
она всё равно будет работать!Или я не прав?!

---

А дырки - это не места, покинутые электронами?

Величины амплитуд АМ сигнала пропорциональны отдельным мгновенным значениям модулирующего сигнала. Модулируя синусоидальный ВЧ сигнал, мы невольно производим дискретизацию модулирующего сигнала. Выходной сигнал радиоканала, восстановленный по этим отсчётам, является неполной копией оригинала, т.к. он основан на отрывочной информации. Но это максимально возможная по качеству копия.
Цифровой радиоканал, как и обычный, начинается с дискретизации модулирующего сигнала. Частота дискретизации, естественно, на много меньше частоты несущей. Этот факт,плюс искажения при квантовании уровней и расширение полосы полученного (вторичного) модулирующего сигнала, дополнительно ухудшают качество оригинала на выходе радиоканала.
.