Статью Полякова эту я кстати читал, там конечно интересно, но все же в очень упрощенном виде все.
Статью Полякова эту я кстати читал, там конечно интересно, но все же в очень упрощенном виде все.
То что я понял таки... Итак после подачи питания в контуре L1C1C4C5C6 возникает свободное колебание. Конденсатор C5 определяет падение переменного напряжения на переходе база-эмиттер и тем самым ток эмиттера. Далее ток с эмиттера через конденсатор C6 частично уходит на землю а через конденсатор C5 и C4 частично складывается с током контура. Честно говоря с конденсатором C7 как то путаюсь. Раньше мне казалось что он замыкает переменную составляющую коллектора на землю и стаблизирует точку покоя не давая высокой частоте пролезть в питание. Но вот что касаемо влияния на фазу цепи обратной связи, тут пока не укладывается в голову. В принципе наверное можно нарисовать схему так чтобы выделить усилитель отдельно а контур в цепи обратной связи отдельно. Наверное надо так и попробовать...
Ученье - свет, а неученых - тьма!
Я ничего не открывал. Это открыли до меня.
Просто, никто внимание не обращает, т.к. само собой разумеещееся. Усилитель не может же бесконечно усиливать. Когда-то наступает насыщение, или запирается. Так вот, без этого генератора не будет. А про компенсацию потерь - это частный случай, а вообще - не корректно. Но, для ПТУ - пойдёт!
А генератор на неоновой лампочке. Гы-гы! Один нелинейный элемент, даже усилителя нет! А генерит!
Поищите в литературе. Должно быть, на эту тему.
Это про разные знаки Z между электродами.
Дело в том, что ток в цепи базы сдвинут по фазе, относительно тока в контуре. Ток коллектора, в свою очередь, тоже сдвинут по фазе, из-за наличия ёмкости. Эти сдвиги могут достигать 45 градусов. Изображенная в п 2 схема работает только, если нагрузка имеет ёмкостной характер.
Попросите UW9SJ, он найдёт обязательно. И ещё он "практику" знает... не то, что я.
73!
to RZ6FE:
http://sgtnd.narod.ru/papers/Lect11.pdf стр 161, 162.
Например...
http://www.physbook.ru/index.php/%D0...BD%D0%B8%D1%8F
Там нелинейный элемент - клапан. и т.д.
Нашел только что.
Набрал в гугле: "автоколебания...."
UA9NP Спасибо большое! Я поищу ! К сожалению во многих книжках по теории цепей рассматриваются подробно лишь схемы Майсснера. А все остальные так пробегом.
Генератор будет. Нелинейность усилителя не необходимое условие возникновения автоколебаний, а лишь сопутствующее свойство реального усилителя.
Вот такой клапан :ржать: Это вам не осциллятор с отрицательным трением...
:ржать: А как исключение из правил - неоновая лампочка?
1,4, п 3.
Так нужен клапан. Обязательно!
А что? Неплохое подтверждение необходимости нелинейного элемента.
А неоновая лампочка - не исключение из правил, а подтверждение ПРАВИЛА.
В цепи должно быть устройство, обеспечивающее поступление внешней энергии, но только, когда нужно, и прекращающее её поступление, когда не нужно (баланс фаз, однако, нужно соблюсти).
Вы доказываете, что необходимость нелинейности тракта явилась для Вас неожиданностью. Ничего удивительного. Я Вас понимаю.
Возможно, что и обязательное требование (для схемы Колпитца), противоположность знаков импедансов цепей сигнала и обратной связи.
73!
Усилитель нужен. И (обязательно!) знание точных координат звона...
Вложение 140312
Вложение 140313
Вложение 140314