Это надо как таблицу умножения знать наизусть!Цитата:
Сообщение от UT3IM
http://www.youtube.com/watch?v=3_pSCH1-aeU
Вид для печати
Это надо как таблицу умножения знать наизусть!Цитата:
Сообщение от UT3IM
http://www.youtube.com/watch?v=3_pSCH1-aeU
Эта формула из какой КРУГИ?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Интегральное выражение здесь ни к чему :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Нужна формула скалярного произведения двух векторов.
Если это произведение равно нулю, то линии перпендикулярны.
И шо? Давно из Одессы?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Кого на ноль множим? Чоба попендикуляр получить?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Множим произведение модулей единичных векторов.Цитата:
Сообщение от R0TA
Для перпендикулярных векторов косинус угла фи между ними равен нулю.
Вот на него и множим.
А Чоба, это кличка моего рыжего кота.
(полное имя Чубайс)
Не-а, наоборот, параллель! А кто сказал, что ноль - это ноль, притом и "целое число"? Или нет? Вот она - тема для разговоров! :s10:Цитата:
Сообщение от R0TA
1. Тема была задана.
2. Очень интересна для начинающих радиолюбителей.
3. Более продвинутым не следует применять другие термины , типа "дивергенция ротора по замкнутому контуру..." (это уже из высшей школы).
4. Просьба тему не захламлять.
---
Закон ОМА пока еще никто не опроверг.
Желающие - pse в Академию Наук либо сразу в Нобелевский Комитет.
Выполняя просьбу : в последний раз дивергируем ротор по замкнутому контуру и скалируем произведение двух векторов по модулю. И просим выдать табличку для Закона Ома для участка цепи переменного тока высокой частоты.
И чтоб два раза не вставать:
Ой! И не говорите. Так давно, шо можно считать, что никогда там и не был. Но знаю, что значение косинуса фи каждый день обновляют и как и температуру воды мелом пишут на соответствующем стенде на Привозе.Цитата:
Сообщение от UA9NP
Но, попытка была.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Цитата:
Сообщение от UA9NP
Прошла! И не провокация, вовсе!Цитата:
Сообщение от UT3IM
И так, чтобы, даже в сильно нетрезвом виде, не спутать.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
И не морочьте нам голову: за косинус мы знаем! И про мнимые и действительные проводимости, тоже... слышали.
А шо там слышно за КСВ<1?
За высокую не знаю, а средняя - сак, себе... таки соответствует!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Насчет косинуса-последний зуб даю что правда. Есть у меня знакомый каменщик Вася Кривов, кладет на халтуре когда в подпитии кому-либо что-либо, а утром смотрит и говорит: Фи, какая косинуса вышла!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Цитата:
Сообщение от UA9NP
Без флуда.
Есть очень хороший способ, для того, чтобы не путаться в формулах "из трех букв".
Он основан на обычной логике.
Нужно только немного подумать и определить кто кому пропорционален.
И сразу будет очевидно, что ускорение прямо пропорционально силе, а ток напряжению.
Поэтому предпочтительно представлять закон Ома в виде
I = U/R
а второй закон Ньютона
a = F/m
И отсюда получать все "недостающее" :)
А вот интересно, Ома запомнили по одному закону а Ньютону потребовалось три попытки.
Вы не сможете выполнить эту просьбу даже при очень большом желании.Цитата:
Сообщение от UT3IM
По замкнутому контуру можно вычислить только циркуляцию вектора.
Но для этого нужно немного расширить свои познания :)
Небольшой оффтоп.Цитата:
По замкнутому контуру можно вычислить только циркуляцию вектора.
Но для этого нужно немного расширить свои познания :)
На полевом дне, когда утром выползаем из палаток по причине некоторого замерзания, видим коллегу, который уже также поднялся, но не "раскурил" самовар (который у нас нормальный - на естественном топливе - щепки, дрова, шишки и пр.).
Естественный вопрос, "почему ещё не разжёг"?
Во... Ответ: "а это такая гравицапа сложная, типа, ты с ней умеешь обращаться?"...
А ведь примерно как закон Ома (что бывает проще?).
Оффтоп выключаем. Дальнейшие попытки приведут к перемещению темы в офф-топовый раздел, а далее - на усмотрение модераторов.
Где нарушается Закон Ома
http://s1.uploads.ru/t/tka2b.png
http://s1.uploads.ru/t/Yvsqe.png