Какие КПЕ лучше?

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий8

Через шарик ротор просто сидит на массе,а в том что с лепестками токосъемников ротор изолирован от массы зачем-то.

---

Потому что есть разные конструкции.
Есть изолированный ротор, есть изолированный не ротор.
Что-то одно должно быть изолировано. Иначе у вас будет не конденсатор, а кусок рельса.
Посмотрите на ваши кондеры внимательно.
Что-то одно изолировано.
Почему так, почему в разных случаях изолированы разные пластины - мне неведомо, это у теоретиков и конструкторов надо спрашивать.
Надеюсь, вам стало понятнее, и вопрос исчерпан.
Дабы не порождать гору флуда на простом уравнении 2+2=4, может закрыть тему?
Я у вас, как у топикстартера спрашиваю.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Потому что есть разные конструкции.
Есть изолированный ротор, есть изолированный не ротор.
Что-то одно должно быть изолировано. Иначе у вас будет не конденсатор, а кусок рельса.
Посмотрите на ваши кондеры внимательно.
Что-то одно изолировано.
Почему так, почему в разных случаях изолированы разные пластины - мне неведомо, это у теоретиков и конструкторов надо спрашивать.
Надеюсь, вам стало понятнее, и вопрос исчерпан.
Дабы не порождать гору флуда на простом уравнении 2+2=4, может закрыть тему?
Я у вас, как у топикстартера спрашиваю.

---

Как рас не так,на правом изолирован от массы и ротор и статор,он на керамике сидит.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий8

а в том что с лепестками токосъемников ротор изолирован от массы зачем-то.

---

Наверное как раз и затем что бы можно применять КПЕ как написал Георгий. Какую нужно секцию оставил на "земле", какую надо подключил изолированно от шасси. Универсальный конденсатор удобнее выпускать, чем под каждую потребность выпускать "особенный"

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Наверное как раз и затем что бы можно применять КПЕ как написал Георгий. Какую нужно секцию оставил на "земле", какую надо подключил изолированно от шасси. Универсальный конденсатор удобнее выпускать, чем под каждую потребность выпускать "особенный"

---

Ясно,просто вопрос универсальности.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий8

Как рас не так,на правом изолирован от массы и ротор и статор,он на керамике сидит.

---

Да собственно пофиг.
Пластины должны быть изолированы друг от друга. А уж сидит какая-нибудь из них на массе - вопрос десятый, и зависит от способа применения, как Георгий сказал.
Нужно вам что-то посадить на массу - никто вам не запретит.
Не нужно - вот оно так и есть все изолировано. Вам повезло, у вас хороший конденсатор.
Но для усилителя что-то одно надо землить на шасси (если у вас не особенный П-контур), и желательно ротор, чтоб не схватиться случайно за ручку, на котрой будет потом больно. :)

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий8

,что лучше с токоснимателями,или без,

---

Ну а ток то через что потечет???

Цитата:

---

Сообщение от UA3GUX

Ну а ток то через что потечет???

---

Через токосьемники, которые на роторе и на статоре изолированы от корпуса :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3GUX

Ну а ток то через что потечет???

---

Я не говорю о удалении токоснимателей,я говорю о выборе из дух что на фото.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Да собственно пофиг.
Пластины должны быть изолированы друг от друга. А уж сидит какая-нибудь из них на массе - вопрос десятый, и зависит от способа применения, как Георгий сказал.
Нужно вам что-то посадить на массу - никто вам не запретит.
Не нужно - вот оно так и есть все изолировано. Вам повезло, у вас хороший конденсатор.
Но для усилителя что-то одно надо землить на шасси (если у вас не особенный П-контур), и желательно ротор, чтоб не схватиться случайно за ручку, на котрой будет потом больно. :)

---

Он еще хорош тем,что почти как продернутый,0,6-0,7 мм зазор воздушный.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий8

,0,6-0,7 мм зазор воздушный.

---

Вообще то будний день на форуме для пенсионеров :s6:. На 1000 вольт 1 мм.

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Вообще то будний день на форуме для пенсионеров :s6:. На 1000 вольт 1 мм.

---

Примерно так. Тот что справа на 150 вольт хотя работают прекрасно в антенной стороне П-контура на на гу-50)) 1000в на мм,это не приговор как известно.

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Вообще то будний день на форуме для пенсионеров

---

Это так. А вот тут из Свердловского справочника, если уж, есть заинтересованные, табличку скину и сразу спрошу, КТО ЗНАЕТ рабочее (пробивное, любое) напряжение на который рассчитывали наш знакомый КПЕ на 2Х 12/495. Читал (даааавно), что на 250 В, но документа не найду

Вложение 336960

Кстати, многие ставят в УМ на "холодный" конец КПЕ от Казахстана или Ишима, а там секции один в один. ( при 1000 Вт.. R=50 Ом, U около 220 В)

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

....напряжение на который рассчитывали наш знакомый КПЕ на 2Х 12/495. Читал (даааавно), что на 250 В, но документа не найду.....

---

Такой КПЕ, с дифференциальным включением пластин статора, успешно работает со стороны анода в П-контуре на 4хГУ-50 при анодном 900в. И выходной мощности 350-380Вт
Немного информации про токосъёмы... В одном из моих первых РА на 2хГУ-74 анодным КПЕ стоял двухсекционный от УВЧ-66. Там никакой токосъём...Однако работал и не краснел...(от стыда???..)....:s11:
Хотя дааавно видел спёкшиеся шарики на 2х12-495..)))))

Цитата:

---

Сообщение от RA9DM

анодным КПЕ стоял двухсекционный от УВЧ-66. Там никакой токосъём...Однако работал и не краснел...(от стыда???..)

---

Все конденсаторы молчуны и умирают медленно и тихо, сами ничего не скажут. :)
Плохой контакт это лишние потери которых могло бы и не быть. Радиотехника, впрочем как и электротехника, интересная наука и порой трудно понимаемая. Люди знакомые с азами радиотехники о потерях в ВЧ цепях знают и делают так что бы добытая с большими затратами мощность передатчика шла в антенну, а не нагрев.

У меня токосъёмы сделаны так:
Вложение 336961

R3MM, согласен, конечно же, с вами... Поэтому сейчас токосъём с двух сторон( с передней оси тоже )...И шинками к холодному КПЕ....