Двухкристальный кварцевый фильтр

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

12.03.2025, 20:08
alexis

Цитата:

Сообщение от RN6L

Есть более высокочастотные, например КП312 или КП305.

КП312 нету, есть КП305, но хочу попробовать поставить BF998 с включением обоими затворами вместе и также подобрать по максимуму ВЧ на истоке путем подбора резистора в истоке на землю. У них вроде бы входная емкость поменьше.
Не знаю будет ли в таком варианте работать. Не хочется усложнять схему каскадов лишними цепями смещения по второму затвору.
Я вот думаю что лучше, повысить выходное ВЧ напряжение на выходе повторителя путем увеличения емкости 1 пф или же поставить ещё каскад усиления на биполярнике.
13.03.2025, 00:05
RN6L

Цитата:

Сообщение от alexis

Я вот думаю что лучше, повысить выходное ВЧ напряжение на выходе повторителя путем увеличения емкости 1 пф или же поставить ещё каскад

Зачем думать? Проще попробовать, подбирайте эту емкость. На мой взгляд 1 пФ слишком мало. У меня во времена когда я занимался конструированием был принцип "удваивай". Т.е. поставьте вместо 1пФ 2. потом 4, потом 8... Но почему то кажется что в данном случае, чтобы не тратить время есть смысл сразу поставить 10пФ. Это если монтажная плата не позволяет поставить подстроечник. Если позволяет, то на входе поставил бы что нибудь типа 2-10 или 3-15 или 4-25 и крутить наблюдая над тем что происходит на выходе в режиме online.
Но важно знать сколько надо (необходимо/достаточно) на выходе. Если хватит 1В, то режим транзистора можно и не менять. Если надо больше, то надо режим истокового повторителя надо привести к тому что на истоке будет пол-источника питания, т.е. 4.5В. Для этого надо просто добавить в затвор смещения, т.е. прилепить еще один резистор или еще увеличить резистор в истоке.
13.03.2025, 05:57
alexis

Цитата:

Сообщение от RN6L

Но важно знать сколько надо (необходимо/достаточно) на выходе.

Нужно получить мощность на выходе всего устройства 2-3 вт, при этом будет стоять готовая плата РА с али на одном транзисторе. Цитата из тех. параметров: "Максимальная входная мощность <+ 20dBm, максимальная выходная мощность > 2,5 Ватт".
Сколько ей нужно раскачки пока непонятно...
13.03.2025, 11:55
RN6L

20dBm это 0.1Вт. Если привести к 50 Ом то это эффективное напряжение 2.2В. Пиковое напряжение при этом 3.15 В Т.о. напряжение на истоке все таки просится поближе к половине напряжения питания, т.е. 4.5В.
13.03.2025, 12:57
alexis

Сейчас провел эксперимент с BF998 в истоковом повторителе.
Подключил затворы вместе, в исток поставил переменный резистор. Максимум что удалось вытянуть ВЧ амплитуду на истоке 0,2 в. при сопротивлении в истоке около 300 ом. Попробовал второй затвор оторвать от первого и подать туда +9 вольт смещения (как везде пишут что нужно эти транзисторы открывать). Ничего существенного не изменилось, макс. что выжимается, это та же амплитуда ВЧ 0,2 в. Решил поставить КП307Е, то же самое, переменный резистор не дает поднять ВЧ выше. Вернул обратно MPF102, с ним сразу вернулось к прежнему значению ВЧ 0,4 в.

Кстати изначально в самом ГУНе стоит КП307Е, на концах контура ЗГ (включенного между затвором и стоком) напряжение ВЧ составляет 1,0 в. и когда я для эксперимента решил заменить КП307Е на MPF102 напряжение ВЧ на контуре сразу возросло почти до 3,0 в.

Поставил обратно КП307Е как в первоисточнике, так как большая амплитуда ВЧ на контуре ГУНа не есть хорошо, читал что может быть прямое детектирование ВЧ варикапами, ухудшение спектра сигнала и пр. нюансы.

Странно... Получается что самые оптимальные это MPF102, хотя я думал что BF998 будут получше, все таки и Fгран. повыше и изолированный затвор с меньшей Свх.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RN6L

Т.о. напряжение на истоке все таки просится поближе к половине напряжения питания, т.е. 4.5В.

Таки да при увеличении резистора в цепи истока выше 1,0 кОм растет постоянное напряжение на истоке, а вот амплитуда ВЧ уже падает.

Видимо придется делать ещё один апериодический каскад усиления на биполярнике типа КТ368 или КТ399 как в схеме - первоисточнике.
13.03.2025, 16:44
RN6L

Цитата:

Сообщение от alexis

Таки да при увеличении резистора в цепи истока выше 1,0 кОм растет постоянное напряжение на истоке, а вот амплитуда ВЧ уже падает.

Видимо придется делать ещё один апериодический каскад усиления на биполярнике типа КТ368 или КТ399 как в схеме - первоисточнике.

Можно для начала подобрать транзистор с бОльшим начальным током стока. Еще есть практика параллельного соединения. При этом крутизна возрастает.
15.03.2025, 12:32
alexis

Вложений: 1

Изучаю и смотрю некоторые схемы ГУН (VCO) в сети и вижу что практически везде на BF998 подается + 1/2 Uпит. на затворы. То есть это обязательно и каскад не будет работать при 0 на затворах?
15.03.2025, 13:38
RV9UP

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от alexis

и каскад не будет работать при 0 на затворах?

Смотря что вы имеете в виду под словом "Работать".
При нуле на 2-м затворе усиливать будет совсем немного, а генерировать скорее всего не будет.
15.03.2025, 15:39
RD7M

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от alexis

схемы ГУН (VCO)

-Вложение 367074:p-up:

Вложение 367078:p-up:
17.03.2025, 14:11
alexis

Собрал усилительный каскад на BF998 с общим истоком и дросселем 1 мкГн, как на предыдущей схеме из поста #67, включил первый затвор на исток ГУНа непосредственно без конденсатора (на истоке присутствует ВЧ около 0,5 в и примерно столько же постоянки).
Получил на выходе каскада ВЧ около 4 вольт. Теперь вроде и развязка от ГУНа есть неплохая и усиление. Надо понять какова будет нагрузочная способность этого каскада, чтобы раскачать оконечный РА или же ещё добавлять эмиттерный повторитель.
30.03.2025, 16:43
alexis

Цитата:

Сообщение от alexis

Надо понять какова будет нагрузочная способность этого каскада

Проверил нагрузочную способность буфера на BF998 на 50 омах. Оказалось ерунда. Без нагрузки ВЧ около 5 вольт, с нагрузкой падает до 0,5 вольта. Почти в 10 раз.
То есть на затвор BF998 с ГУНа идет 0,5 вольт и с выхода его такое же значение. Что не так?
30.03.2025, 16:54
UA9OFH

Цитата:

Сообщение от alexis

с нагрузкой падает до 0,5 вольта.

а Вы, извините, книжки читать не пробовали? Про усилители и про транзисторы? Или надеятесь, что на форуме научат быстрее и лучше?
30.03.2025, 18:21
alexis

Цитата:

Сообщение от UA9OFH

а Вы, извините, книжки читать не пробовали? Про усилители и про транзисторы? Или надеятесь, что на форуме научат быстрее и лучше?

Дак ведь для того и форумы существуют, для общения и обмена опытом. Иначе бы все сидели за книжками у себя дома.

...Конечно читал когда то, много читал в 80-х годах прошлого века и спал с ними и даже посещал санузел с ними не отрываясь от процесса. :s10:
И как сейчас помню по наитию получалось тогда, но не всегда.
Видимо придется лепить ещё один буфер. Не хотелось бы конечно ставить кучу каскадов. То есть получается с каждым последующим каскадом нагрузочная способность увеличивается?
Вообще сколько реально мощности можно снять с одного BF998, а с двух впараллель? Нужно хотя бы милливатт 20-50 получить, чтобы раскачать оконечный РА.
30.03.2025, 18:30
RX3X

Цитата:

Сообщение от alexis

Да читал когда то, много читал в 80-х годах прошлого века и спал с ними и даже посещал санузел с ними не отрываясь от процесса.

Похоже, процесс был упущен, и то, что должно оставаться в голове, ушло в унитаз вместе с остальным.. :(

Хорош придуриваться!
01.04.2025, 07:47
alexis

По "совету бывалых" для пробы решил увеличить сопротивление нагрузки с 50 до 300 ом, на выходе BF998 стало 2 вольта, что соответствует Рвых. 13 мВт.
Странно что при одних и тех же условиях на 50 омах получается менее 5 мВт. То есть на меньшей нагрузке получается бОльшая мощность, а как же константа Рвых.?

P.S. отправка и правка сообщений постоянно сопровождается "504 Gateway Time-out" что очень некомфортно.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице