Показано с 1 по 14 из 14

Тема: корпус УМ

  1. #1
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60

    корпус УМ

    Всем доброго времени суток, Господа. Решил разобрать свой УМ для переноса в другой корпус. Подходящих корпусов не могу найти. (примерно получаются габариты 450х400х300 вместе с подвальчиком для вентилятора и вх. цепи). Нормально ли будет если сделать его из железа? Шасси сварить. Или это как-нить отразится на работе? Вроде стандартные корпуса из дюрали/алюминия...


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    82
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209

    Re: корпус УМ

    Первоначальное сообщение от Filin-2000
    Нормально ли будет если сделать его из железа? Шасси сварить. Или это как-нить отразится на работе? Вроде стандартные корпуса из дюрали/алюминия...
    Из железа, если не лимитирует вес и есть возможности слесарки с железом, - это даже лучше, ибо "земляные точки" получаются лучше.

    Недостаток - железо со временем может начать ржаветь в точках электрических контактов, поэтому соединения на корпус лучше паять, чем зажимать по "гровер".

  3. #3
    Standart Power
    Регистрация
    18.04.2004
    Адрес
    Томск, Россия
    Возраст
    73
    Сообщений
    216
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Если в железном корпусе стоит еще и мощный анодный трансформатор, то корпус ощутимо "гудит" при манипуляции или модуляции. А в остальном - все ОК. Если усилитель безтрансформаторный, или имеет внешний блок питания, проблем не будет. Смело делайте!

  4. #4
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415
    Не понятно : на какой лампе ( лампах ) усилок .

    А то можно обратить внимание на компьютерные АТ корпуса MINI TOWER - их сейчас много появляется при upgrade компов , стОят : бутылка пива = один корпус ( без блока питания ) , приличного вида , уже покрашены ( !!! ) и из двух можно сложть то , что надо : в - одном блок питания , в другом - собственно усилок . Кстати бывают и горизонтального исполнения , но там высота меньше .

  5. #5
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    Спасибо за помощб. Усилок на 43-тьей. БП отдельно. Комп. корпуса не подойдут. "Жидкие" больно.

  6. #6
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3914
    Поблагодарил
    1415
    Ага ! Жидкие !!!!!!!!!!!!!!!

    Найди от старенькой 286-й или 386-й TOWER . Он сделан из стали , миллиметровки ( как минимум ) и в придачу имеет антикоррозионное покрытие ( оцинковка обычно ) .

    Эта " жидкость " сама по себе весит килограмм 10 !!! Рассчитана на прямое попадание авиабомбы !!!!!!!!!

    Это теперь китайская дрянь даже из пластика делается а тогда : вода была мокрее , трава зеленее , небо - синее ...

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    6
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
    Это теперь китайская дрянь даже из пластика делается а тогда : вода была мокрее , трава зеленее , небо - синее ...
    А интернет какой быстрый был в те годы!....

  8. #8
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    54
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    64
    Поблагодарил
    4

    Re: Re: корпус УМ

    Первоначальное сообщение от RU3AX
    Из железа, если не лимитирует вес и есть возможности слесарки с железом, - это даже лучше, ибо "земляные точки" получаются лучше.

    Недостаток - железо со временем может начать ржаветь в точках электрических контактов, поэтому соединения на корпус лучше паять, чем зажимать по "гровер".

    Борис Григорьевич , чем же лучше железо?
    Проводимость заметно меньше чем у меди и алюминия, обрабатывать сложнее, гораздо больше подвержено окислам, а уж оксид железа --- достаточно известный полупроводник.
    Более того --- это железо все же придется соединять с медными проводами (выводами) , а это электрохимически активная пара... И вообще , почему земляные точки "получаются лучше"? Поясните , пожалуйста , Вашу мысль...

  9. #9
    Standart Power
    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    СССР
    Возраст
    74
    Сообщений
    357
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Когда пявилась проблема с дюрадью пробовал железо. Земляные точки делал точечной сваркой. Неплохо держит переход железо- медь. Но так как руки всегда чешутся к усовершенствованию аппарата возникают проблемы. Почему то во время сварки новых контактов вылетают полевики. После пару пожаров от железа отказался. Приходится за дюраль подкармливать "ханыг"из чермета. Дороговато, но ничего не поделаеш. Такова уж судьба.

  10. #10
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    82
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209

    Re: Re: Re: корпус УМ

    Первоначальное сообщение от RU3GA
    Борис Григорьевич , чем же лучше железо?
    Проводимость заметно меньше чем у меди и алюминия, обрабатывать сложнее, гораздо больше подвержено окислам, а уж оксид железа --- достаточно известный полупроводник.
    Более того --- это железо все же придется соединять с медными проводами (выводами) , а это электрохимически активная пара... И вообще , почему земляные точки "получаются лучше"? Поясните , пожалуйста , Вашу мысль...
    Каждое высказывание (в том числе и мое) справедливо в определенных условиях. В этой теме важно:
    1. Хорошо бы из железа (по жизни), а вес не важен.
    2. Нет проблем со слесаркой.
    3. Изготавливается усилитель мощности.

    Вопрос - нет ли принципиальных ограничений?

    Мой ответ - да, принципиальных ограничений я не вижу, ибо сам пользовал такой вариант.

    "обрабатывать сложнее" - ну кто будет спорить! Но см. п. 2.

    "земляные точки лучше" - ну тестером по поверхности листа можно измерить. И если не нарушать у алюминия слой окисла, то результат может быть весьма интересный. К тому же я говорил и о пайке к корпусу. Уж надежнее контакта нет. Я к заготовке шасси до начала основного монтажа в нужных точках большим паяльником подпаивал луженные лепестки и вся недолга. К алюминию паять...

    "проводимость меньше..." - да, раза в три. Но к делу отношения отношения не имеет. Мы же не катушку индуктивности наматываем и сильные токи гонять не будем. А что касается принципиальной "земли", то в РА ее всегда рекомендовали отдельной шиной. Чтобы, например, контур тока анод лампы-выходной контур-катод (это условно-силовой ВЧ контур) на участке "земляной" вывод конденсатора РА - катод замыкался не по шасси, а по специальной шине...

    "Электрохимия" - она есть и с алюминием, поэтому если не хранить РА в соленой воде (шутка) это не так страшно.

  11. #11
    Без позывного Аватар для Filin-2000
    Регистрация
    02.05.2003
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    60
    Отдельная шина по любому будет. ВАЖНО ли тогда так сильно запаиваться к самому корпусу УМ или достаточно "посадить на болт" клеммы и к ним припаяться в цепи где нет "силового ВЧ контура" ? Или всё-таки придётся тянуть шину по всему УМ? Конечно желательно, но можно пренебреч?

  12. #12
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    82
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от Filin-2000
    Отдельная шина по любому будет. ВАЖНО ли тогда так сильно запаиваться к самому корпусу УМ или достаточно "посадить на болт" клеммы и к ним припаяться в цепи где нет "силового ВЧ контура" ? Или всё-таки придётся тянуть шину по всему УМ? Конечно желательно, но можно пренебреч?
    Я полагаю, что в остальной части можно и на "болт". В обычных комнатных условиях (без избытка влажности) коррозия развивается очень медленно - скорее выкидывается или переделывается РА. :-)))

  13. #13
    Ted
    Ted вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    16.05.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Возраст
    52
    Сообщений
    169
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Уважаемый RU3AX! А что можно сказать про стальной корпус, но не для УМ, а для трансивера? И про стальное шасси для ламповой техники?

  14. #14
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    82
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от Ted
    Уважаемый RU3AX! А что можно сказать про стальной корпус, но не для УМ, а для трансивера? И про стальное шасси для ламповой техники?
    Я не специалист по металлу и употре***я здесь слово "железо" имел ввиду, повидимому мягкую сталь (ну не помню уже ее марку - пользовал лет 40 назад). Постораюсь прояснить...

    На мой взгляд проблем нет и с другими конструкциями, в том числе и в ламповых. Но здесь правильно было отмечена проблема силового трансформатора - если у трансформатора большое поле рассеивания, а корпус "хлипковат", то запоет...

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.04.2005, 12:28
  2. Корпус из деревяшки, но с экраном можно ?
    от RN3AKA в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.12.2004, 17:33
  3. Корпус для TRX
    от RK9AMX в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.01.2004, 03:12
  4. Интегральная микросхема К174УН5 (схема включения, Корпус.
    от st. Politecha в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2003, 16:24
  5. корпус для TRX
    от Vitali в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 10.02.2003, 20:07

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×