-
12.10.2005, 18:23 #1
- Регистрация
- 12.09.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Замена диода ГД507А
Подскажите пожалуйста чем можно заменить диод ГД507А
???????????
-
-
12.10.2005, 18:58 #2Alex007Гость
В какой схеме ?
-
12.10.2005, 20:07 #3
- Регистрация
- 12.09.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
В этой http://foto.anapanet.ru/sxems/indicator.jpg - индикатор напряженности поля. Очень мне щас нужен!!!!!!!
-
12.10.2005, 20:40 #4Alex007Гость
Если частоты небольшие (до 30МГц) то спокойно Д9 пойдут, получше будут Д18. Что вообще есть из диодов?
-
17.10.2005, 09:42 #5
- Регистрация
- 30.09.2003
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 138
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 1
Д311 хорошо работают.
-
23.10.2005, 19:40 #6
- Регистрация
- 12.09.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Спасибо 1N4148 поставил - пашут!!!!!!!!
-
23.10.2005, 22:57 #7
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Для индикатора напряженности поля лучше, все-таки, германиевые диоды,
тогда индикатор будет более чувствительным
(a 1N4148 - кремниевые).
-
24.10.2005, 20:02 #8
- Регистрация
- 12.09.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
А какие германиевые мне можно поставить. Примерно как ГД507А или 1N4148 по характеристикам??? Посоветуйте пожалуйста???
-
25.10.2005, 02:36 #9
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Так Вам же сказали уже: Д9, Д18, Д311 - всё это германиевые диоды.
-
25.10.2005, 17:57 #10
- Регистрация
- 12.09.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Спасибо!!!!!!!!! А как они по хар-кам относительно ГД507А????
Не подскажите (справочник никак не могу приобрести)
-
26.10.2005, 00:25 #11
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
ГД507А:
Uпр = 0.5 в (при 5 ма)
Iобр = 2 мкА (при Uобр = 20 в)
t вос, обр = 0.1 мкс
Сд = 0.8 пф (при Uобр = 5 в)
Uобр мах = 20 в
I пр мах = 16 ма
Д9х (для разных букв - разные значения):
Uпр = 1 в
Iобр = 60-250 мкА
Uобр мах = 10-100 в
I пр мах = 15-40 ма
Данных остальных у меня нет, но вот цитата из форума:
http://pro-radio.ru/measure/134-16/
"Если вас устроит верх полосы 400-500 МГц, то ставьте старые добрые Д18, в крайнем случае - Д311, ГД507( у них "верх" пониже)."
-
26.10.2005, 16:20 #12
- Регистрация
- 12.09.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Спасибо!!!!!!!!!!!
Обязательно куплю справочник.
-
26.10.2005, 21:12 #13
- Регистрация
- 12.09.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 328
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Нет ли у Вас ,Евгений, ссылки на схему какого-нибудь индикатора напряженности поля. (желательно на практике проверенного)????????
-
27.10.2005, 09:15 #14
- Регистрация
- 25.09.2005
- Адрес
- Tula
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
А что там такого что на ИНДИКАТОР надо ещё и схему рисовать? (Или я чего-то не догоняю
). Я в своё время использовал 2 диода (Д2 кажется), и головку, (всё также как нарисовано на вышеприведённой схеме только не использовал ни одного конденсатора) и всё было ОК.
p.s. Кремниевые диоды тоже не рекомендую использовать, хотя при "хорошей" мощще они само-собой будут не хуже стрелку гнуть, а так - Д18, Д2, Д9 и.т.д.
-
27.10.2005, 13:03 #15
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Я делал измеритель напряженности поля на определенный диапазон частот- на входе перестраиваемый контур с детектором на германиевых диодах (детекторный приемник), а потом - логарифмический усилитель на ОУ с полевиками на входе, так что получалась логарифмическая шкала, и без переключений прибор охватывал весь диапазон мощности.
Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 27.10.2005 в 15:45.
|
Социальные закладки